migcar

se partiamo con Allegri è come se avessimo punti in meno

acciuga sicuramente no, visto che non ci riusciva manco con quelli più forti..

Più probabile che si svuoti

Non capisco quale sia il senso di dire l'importante è non beccare gol, per vincere i gol bisogna anche farli quindi l'importante al massimo è avere un buon equilibrio tra capacità di segnare e di difendere

E unire bel gioco a giocatori forti pare brutto?

Tra gli emergenti Tudor mi sembra perfetto, ha già fatto un bel po' di esperienze, è già stato in uno spogliatoio di una grande squadra e poi mi sembra che abbia una dote importantissima per una squadra di alto livello, mette i giocatori tecnici in grado di rendere al massimo, i vari Caprari Barak Simeone con lui l'anno scorso sono andati tutti in doppia cifra, quest'anno dei tre quello che ha segnato di più è Caprari con 5 gol, anche al Marsiglia con Sanchez ha fatto un gran lavoro Degli affermati penso che De Zerbi abbia troppo credito, al Brighton sembrava un fenomeno anche Harry Potter, non è che magari sono forti i giocatori? Un po' tipo la rosa dell'Udinese degli ultimi anni che ha fatto sembrare dei fenomeni Cioffi e Sottil. Inoltre il Brighton quest'anno ha preso delle imbarcate niente male tipo l1-5 con l'Everton o il 3-1 col Nottingham, però boh, nessuno ne parla.

https://youtube.com/watch?v=u1mVzTtIF80&feature=share8

C'è già riuscito

Ad inizio anno gli obiettivi erano scudetto e fare una Champions dignitosa, a novembre era già fallito tutto... Poi parole di Calvo, l'obiettivo è diventato il secondo posto e la finale di Europa League. È stato un fallimento altro che annata positiva

Secondo me la gente a forza di vedere la Juve di Allegri sé dimenticata com'è il gioco del calcio. Haaland sbaglia 2 o 3 gol a partita. Andate su YouTube e guardatevi gli highlights di Basilea-Fiorentina magari poi capite cosa vuol dire creare occasioni

adesso vogliamo la stessa analisi per le rose degli avversari

Ma poi il primo scudetto di Allegri alla Juve lo avrebbe vinto chiunque.. anche io, te o qualsiasi altro utente del forum.. ha ereditato una squadra che aveva fatto oltre cento punti, rinforzata con Evra e Morata, per perdere quello scudetto avrebbe dovuto fare meno di 70 punti, tanti ne fece la Roma seconda

anche Sarri e Conte hanno vinto con delle rose piu deboli...

non è verificabile neanche il contrario...quel che è certo è che ha sempre avuto la rosa nettamente piu forte

è molto semplice..

sinceramente io ho parecchi dubbi pure che vinca lo scudo

Grande maestro, mi sembrava strano che i capiscer da forum ne sapessero di più di un che ha vinto tutto...

qui si vede ancora meglio:

mi piacerebbe essere in un mondo parallelo in cui stiamo giocando la finale di Berlino con Pirlo, il polpo e Arturo guidati da Maurizione 😍

Era un semplice modo per scaricare le colpe ai giocatori, se si giocava male era colpa dei giocatori che sbagliavano tecnicamente, perché tatticamente eravamo perfetti e lui non sbagliava mai

Ci mancava solo che non giocassimo in modo propositivo ritorni in cui all'andata eravamo stati asfaltati... Le due partite che citi danno ragione ai denigratori di acciuga (tra cui io), visto che dimostrano che si poteva giocare bene e vincere, anzi dimostrano che per vincerle bisognava giocare bene

La cosa grave è... Che ha ragione..

cazz è vero...

l'avversario l'ha scherzato proprio per bene.....peccato per il tiro centrale, sarebbe venuto giù lo Stadium..