migcar

11 minuti fa, Icarius ha scritto:

La cosa comica (e ridicola) è che gli antiallegriani non solo sperano che Allegri vada via (e questo ci sta, è condivisibile) ma che non trovi nessun'altra squadra, così da poter continuare a farsi seghette mentali su quanto il livornese sia finito, scarso e altri deliri simili.

Penso che siano semplicemente juventini che sperano che vada via, basta quello 

5 ore fa, zoff70 ha scritto:

Se anche Galeone parla così è perchè sa che Allegri verrà mandato al gabbione 

Secondo me galeone non ha mai saputo nulla, non illudiamoci 

Giuntoli dimettiti è già stato detto?

11 ore fa, saimonTheMask ha scritto:

Lo sanno pure i sassi che allegri a fine stagione verrà esonerato, non prendiamoci in giro, le parole di branchini contro la società in tal senso dicono tutto.

Sono anni che lo sanno pure i sassi, però è sempre lì...

6 ore fa, pogba77 ha scritto:

Niente, eppure è così chiaro.

Qualcuno cerca di menarla in caciara, ma la realtà è piuttosto semplice da comprendere

Moggi : con te la Juve sarebbe finita in b

Sarri : in b la Juve è andata sotto la tua gestione e non la mia 

 

Ha confermato cosa ? Questa tesi è una tua elaborazione personale 

Lascia perdere è una battaglia persa

Il 19/2/2024 Alle 09:07, Gidan73 ha scritto:

Se mi dicessero che per mandare via Allegri serve uscire dalla zona Champions ci metterei subito la firma.

Chiariamoci subito...non è che io abbia voglia di stare un altro anno senza Champions ma il fatto è che non ho voglia di un altro anno con questo scempio ippico. Mi è passata la voglia di vedere le partite della Juve, l'entusiasmo, la gioia. Io voglio tornare a gioire, sorridere e anche soffrire ma dopo una partita combattuta.

Purtroppo alla società non interessa. Allegri sarà alla Juve adesso e per gli anni a venire.

Nel frattempo l'Inter vincerà altre 5 Champions iniziando con Inzaghi quest'anno.

Scempio ippico è proprio la definizione esatta di tutto ciò...

Non ne poteva più di uolterone e ha cercato una soluzione low cost

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

facendo figure barbine in champion's anche?

Comunque penso mai come quelle dell'anno scorso 

6 ore fa, Semper Fideles ha scritto:

Questo per me non è nemmeno vero. In quel miniciclo abbiamo avuto episodi a sfavore come a favore:

- contro il Bologna è vero che manca un rigore su Iling, ma c'è anche un rigore su Chiesa netto non fischiato e un goal dubbio annullato a Vlahovic;

- contro il Verona abbiamo subito un arbitraggio imbarazzante, condito da due 2 goal ingiustamente annullati a Kean: il goal al 96esimo è stato il giusto premio anche per le tanti occasioni create;

- contro il Napoli ci ricordiamo giustamente dell'occasione divorata da Kvara a tu per tu con Szczesny, ma non dimentichiamoci che , pochi minuti prima, Vlahovic si  divorò un goal analogo per difficoltà, praticamente un rigore in movimento;

- contro il Monza è vero che il goal di Gatti è fortuito perché con il primo tiro ciabattato manda fuori tempo il difensore avversario, ma è anche vero che il pari del Monza nasce da un tiro - cross sballato. Tra l'altro, trovo che la squadra abbia dimostrato in quell'occasione di avere gli attributi, perché la ferocia con cui la squadra ha reagito al pari nel recupero è da sottolineare ( ed è purtroppo un lontano ricordo);

- contro il Genoa ci manca un rigore netto e un rosso per Malinovsky. Il portiere ci fa un regalo assurdo con un rinvio sballatissimo, ma non lo sfruttiamo;

 

Oltre a questo, tengo a dire che segnare su palla inattiva non è sculare, bensì è indice di bravura in quel fondamentale. Quei goal valgono esattamente come tutti gli altri;

segnare al 90esimo non è sculare, bensì indice di fiducia, forza mentale e buona forma fisica. 

Tanti "è vero" quindi.. e potrei continuare.. è vero che con l'atalanta sczesny ( o come cazz si chiama) ha tolto la palla dall'incrocio, è vero che col Milan dopo 40° di nulla in cui abbiamo 30% di possesso e sczesny ha già fatto un miracolo loro rimangono in 10 e alla fine riusciamo a sfangarla col gollonzo deviato di Locatelli.. Comunque anche se abbiamo avuto episodi a sfavore l' anormalità è che tanto alla fine pur non giocando meglio di come abbiamo giocato con il Verona i 3 punti ce li siamo sempre portati a casa noi in un modo o nell'altro, in partite da 1x2. Per segnare su calcio piazzato bisogna essere bravi, ma quindi i giocatori sono bravi e non sono così scarsi.. pensa un attimo se con la mole di gioco che facciamo non fossimo bravi sui calci piazzati a che punto saremmo.. 

1 ora fa, Semper Fideles ha scritto:

Concordo.

Tra l'altro, non c'è niente di male nell'ammettere che, prima della della partita contro l'Empoli, stavamo decisamente overperformando : 16 vittorie, 4 pari e 1 sconfitta non dico che fossero assimilabili ad un miracolo ( quello è il Leicester che vince la Premier, per fare un esempio), ma erano decisamente tanta roba per il materiale a disposizione, avessimo continuato con quella media avremmo sfondato tranquillamente il muro dei 90 punti. 

dall'altro lato, abbiamo certamente sottoperformato nelle ultime 4 partite, perché fare 2 punti tra Empoli, Inter, Udinese e Verona è da media retrocessione, ma questo non significa che chi, in quel periodo, parlava di overperforming prima avesse torto retroattivamente. 

 

Mi permetto anche di aggiungere due parole sulla questione sulle coppe : 

- se avessimo partecipato alla Champions avremmo avuto più introiti e, di conseguenza, avremmo potuto fare qualche acquisto in più rispetto al solo, ininfluente, Weah. Non possiamo sapere cosa sarebbe cambiato, magari avremmo preso calciatori più forti che avrebbero portato più punti e , contestualmente, il doppio impegno ce ne avrebbe tolto altri;

- non partecipare alle coppe europee non implica necessariamente il fatto di essere brillanti tutto l'anno. Nel primo anno di Conte, caratterizzato da pochissimi infortuni e da una tenuta fisica ottima, incappammo, tra metà Febbraio e metà Marzo, in un periodo nero, in cui eravamo fisicamente e psicologicamente a terra, raccogliendo 6 pareggi e 1 vittoria. 

 

Più che overperformando stavamo oversculando

8 ore fa, Rebatet ha scritto:

allegri non parla di calcio nelle interviste perché non ne è capace. Lui pensa solo ai dettagli sbagliati, che sbagliano tutte le squadre, perché non sa analizzare tatticamente la partita. Nona caso dice che bisogna giocare meglio tecnicamente, che è una frase senza senso perché nessuno gioca male apposta. Per il resto solo "halma" perché indicazioni di organizzazione non è in grado di darne.

Quando dice che bisogna giohare bene tehnihamente lo fa' per scaricare la responsabilità ai giocatori, perché tattihamente ovviamente siamo perfetti, ma se loro giohano male tehnihamente che ci po fò io.. anche il fatto che dice che è colpa sua perché non ha mantenuto alta la concentrazione è un modo di sminuire le sue colpe, perché ovviamente dal punto di vista del gioco è tutto a posto e il problema è che loro non sono concentrati 

Da "è la ns punta di diamante" e "è la Juventus che deve mettersi al suo livello" a "a fine stagione ne parleremo" è già un piccolo passo avanti 

5 ore fa, MysticRiver ha scritto:

Scrivevo cosi nel preparartita, e sono stato perculato e sbeffeggiato : 

“Abbiamo la rosa più scarsa in assoluto da quando sono nato, una roba vergognosa e raccapricciante se ti chiami Juventus. Quindi i miracoli non si possono di certo pretendere, è un vero miracolo riuscire ad arrivare nei primi 4 posti con un livello qualitativo cosi basso. Speriamo bene anche se non sarà per niente facile. Spero sia l’ultimo anno di purgatorio, perché mai mai e poi mai avrei pensato di veder ridotta cosi la mia Juventus, soprattutto essendo l’unica big con proprietà stramiliardaria e con stadio di proprietà. Pazzesco, mai avrei pensato a una simile finaccia.”

 

alla luce della raccapricciante e patetica prestazione odierna, RIAFFERMO ANCORA CON PIU FORZA queste parole. 

SIAMO SEMPLICEMENTE SCARSISSIMI!

 

VERGOGNATEVI INDEGNI!!!

Tra gli scarsi mettici pure l'allenatore 

In 11 nella ns area, per forza che gli altri non ci entrano..

Tutte * acciuga giocava così anche quando aveva pjianic e kedhira

Bernardeschi per distacco 

non sono mica tanti quelli che hanno ricevuto una standing ovation da avversari al Bernabeu

8 ore fa, Issels ha scritto:

Allegri è un grande stratega e uno che legge le partite come pochi non da ieri ma da anni. 

 

infatti nelle finali contro squadre piu forti ne piglia sempre almeno tre.. però con quelle piu deboli vince (quasi) sempre e con quelle piu o meno allo stesso livello ogni tanto la scula.. ebbravoammacse..

35 minuti fa, davjuve ha scritto:

Anche se non ricopre più incarichi è sempre uno dei proprietari (minore) della Juventus.

infatti ha sicuramente molta voce in capitolo, è per quello che lo stalliere è ancora saldo in sella...

24 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

"la gente può dire quello che vuole, ma Allegri ha sempre vinto".

Difatti da quando ti allena lui hai fatto incetta di trofei..

Chiamato, a suo dire, per ricostruire... al terzo anno parla di 4° posto gran risultato, meglio che sto zitto va...

Il 21/9/2023 Alle 22:40, superfabietto ha scritto:

Ti ringrazio per aver innanzitutto resistito e finito di leggere il post.

Ti ringrazio per aver dato una luce diversa al post.

Continuo a vedere anomalie statistiche in certi numeri. Continuo a pensare che 14 vittorie per un gol di scarto, di cui ben 10 per 2 a 1 siano statisticamente un numero enorme. Solitamente quando ne vinci tante con un gol di scarto, è perché hai una difesa che concede pochissimo. Continuo a ritenere, rispetto almeno alle stagioni scudettate di Conte e Allegri (tutte) anomalo aver fatto solo 12 clean sheet, vincendo lo scudetto con 76 gol fatti e 43 subìti. Non ritengo assurdo ipotizzare che una stagione con questi numeri (e non entro nel merito delle cause che hanno portato a questi numeri) qualche volta ti permette di vincere lo scudetto, ma altre volte no. Il contesto non è volutamente incluso nel ragionamento, non compreso, del post. Il post ha un senso se ti piacciono le regolarità statistiche, i paradossi e i ragionamenti basati esclusivamente sui numeri. E va letto, analizzando l'altro post con i dati delle stagioni di Allegri, e poi anche di Conte ...

Per il resto, mi tengo stretti il complimento e le critiche. Ma forse non hai compreso l'intento del post.

 

Guarda i dati relativi agli scudetti di Inter Milan Napoli. Sui gol fatti e subìti, numero di cleansheet, vittorie per un solo gol di scarto. In particolare la stagione del Milan campione. 69 gol fatti, 28 subiti, 18 clean sheet (molti 1 a 0 tra le vittorie con un gol di scarto). Sarri 76, 34, 12...Puri numeri, no cause (contesto o altro), solo effetti 

scusami eh.. ma quel campionato secondo te s'è svolto normalmente o è gia solo un anomalia il come s'è svolto?  fino alla 30° avevamo preso 26 gol con una media di 0,86 gol a partita, quindi in linea con le altre stagioni, e tieni conto che siamo partiti con Chiellini rotto e De ligt 20enne debuttante in serie A, nelle ultime 8, periodo in cui era già da un pò che si giocava ogni 3 giorni, abbiamo preso 17 gol, piu di 2 gol a partita..

È un bel allenatore, un santo, un apostolo 

2 minuti fa, mrcju ha scritto:

Non ho nessuna certezza di poter dire sia l’una sia l’altra, e nemmeno in fondo è importante, mi sembra soltanto strano che, dopo tante volte che l’ha ripetuto, non sia arrivata anche soltanto una smentita dalla Spagna. 

In realtà ne sono arrivate pure 2...