Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bianchi e Neri

Utenti
  • Numero contenuti

    9.014
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Bianchi e Neri

  1. Oltretutto parto dal presupposto che l'obiettivo non deve essere la promozione in serie B, anzi a mio parere la Lega Pro è il campionato ideale per far affacciare un giovane proveniente dalla Primavera al calcio dei grandi.
  2. Per me Barbieri è il classico profilo che doveva rimanere un altro anno in Next Gen, gli avrebbe fatto bene un altro anno di Lega Pro sotto l'ala protettiva della casa madre, l'anno prossimo si sarebbe presentato in serie B più pronto. Dall'altro lato ti serviva per rendere la squadra competitiva, e se la squadra è competitiva anche i giovani che si affacciano al calcio professionistico al primo anno ne giovano. Buttarli dentro tutti assieme in Lega Pro al primo anno di professionismo tra i grandi per me non ha senso, l'inserimento deve essere graduale. Sembra che sia d'obbligo il percorso U19 - 1 anno in Next Gen - prestito in serie B...invece a me sembra molto affrettato.
  3. Ma la Juve è giusto che pensi alla Juve. Se Pecorino Riccio Sersanti Barbieri servono per fare un bel campionato di Lega Pro, Pecorino Sersanti Riccio Barbieri rimangono alla Juve e lottano per un piazzamento playoff con la Juve Next Gen....sennò fai la Lega Pro coi 2003-2004 e rischi di retrocedere.
  4. Io non me la sono presa affatto con Brambilla, é difficilissimo fare la Lega Pro con una rosa così giovane. Pecorino e Barbieri non giocano quasi mai…io li tenevo tutti e facevo un bel campionato di Lega Pro con una rosa competitiva, piuttosto che andare in B a non sfiorare il campo o retrocedere come Compagnon, ma pure Riccio e Sersanti…un anno in più non faceva male a loro. All’Atalanta u23 gioca Cortinovis che avrà 50 presenze in B, e insieme a lui altri che hanno già giocato nella serie cadetta.
  5. L’abbiamo capito tutti tranne loro 😂. Mi sorprende che il fratello di Chiellini e i suoi collaboratori non abbiano valutato il rischio che si correva, dovrebbe essere gente che conosce questi campionati ormai. Sekulov non ha giocato quasi mai, Sersanti ha giocato abbastanza…che poi se non sei competitivo il giovane non cresce e si deprime pure a perdere.
  6. sisi, oltretutto hanno pure toppato gli over…ma devi mettere dentro anche i 2001 e 2002 che hai in giro, come fa l’Atalanta u23, sennó é da kamikaze fare un campionato in queste condizioni. Sersanti Sekulov Anzolin…questi dovevi tenerli per alzare un po’ il livello.
  7. A questi ragazzi non serve a niente fare un campionato in queste condizioni….Meglio lasciar perdere la u23 se devi farla così. 7-8 anni che la fanno e non l’hanno capito, il rischio era sempre dietro l’angolo, appena siamo capitati nel girone B, che é più complicato del girone A, ci abbiamo sbattuto il muso. Nel girone C faremmo tre punti, pure se avessimo i nuovi Pogba 19enni.
  8. Sbagli di grosso, sono campionati molto difficili, in cui al primo anno dopo la Primavera fai una difficoltà immane ad essere a quei livelli, sia dal punto di vista fisico che mentale. Ci vogliono 5-6 giocatori abituati a quelle categorie, ai quali affiancare i tuoi giovani migliori, sennó fai tanta tanta fatica. Se fai questi campionati con solo i 2003 e 2004 retrocedi…
  9. Ieri ho visto un pezzo dell’Atalanta u23, gioca con 5-6 dei 2001 che avevano in giro e di fianco a loro i giovani del 2003 e 2004, così ha senso. Quello che stiamo facendo noi ha poco senso, stiamo veramente rischiando grosso.
  10. Io intendo 4 o 5 giocatori del 2001 o 2002 non forzatamente del nostro settore giovanile, su 23 giocatori prendere 4-5 giocatori più gli over per elevare il livello della squadra non penso sia un peccato mortale. Il campionato di Lega Pro è difficile, specie nel girone B e mantenere la categoria (e quindi la squadra) è FONDAMENTALE. Ovviamente è un mio pensiero, non voglio convincere nessuno.
  11. Io infatti parlo di avere quattro o cinque 21o 22enni che affianchino i nostri giovani, da un lato per avere una squadra comunque competitiva e che dall'altro siano in grado di aiutarli nel processo di crescita, va benissimo avere gli Hasa, Yildiz e Huiysen che si facciano le ossa in Lega Pro, ma avere gente più sviluppata (anche fisicamente) in squadra, serve anche negli allenamenti oltre che in partita.
  12. Esatto, dovevamo tenerli ed affiancargliene un altro paio ed insieme a loro mettere in rosa i nostri migliori giovani.
  13. Il problema è che i nostri hanno quasi tutti tra i 18 e i 20 anni, è penalizzante in un campionato del genere. Almeno 4-5 giocatori del 2001 e 2002 dovresti averli.
  14. Secondo me il progetto Next Gen della Juve é totalmente sbagliato, non si può fare un campionato di C con ragazzi da 2003 a 2005, se é una squadra under 23 devi prendere ANCHE dei 2001 e 2002 (vedi Atalanta u 23) e ad essi affiancargli i tuoi migliori 2003-2004-2005. Quest’anno rischiamo veramente tanto.
  15. Bianchi e Neri

    Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

    Mi correggo, hanno sette 2004, noi sette 2006 e quattro 2005.
  16. Bianchi e Neri

    Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

    hanno otto 2004 e noi abbiamo otto 2006….ci sta…
  17. Io ringrazio il Signore ogni giorno per aver visto Roberto Baggio, il migliore e il più amato calciatore italiano della storia, giocare nei suoi migliori anni della carriera con la maglietta della Juve. Era poesia pura.
  18. Bianchi e Neri

    ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

    Pazzesco, era in crescita costante e stava migliorando in maniera evidente anche sui suoi punti deboli (rovescio e tocco). Aveva servizio e dritto spaziali con cui partiva 30-0 nei suoi turni in battuta. Veramente un peccato tutto ciò che gli è accaduto.
  19. Bianchi e Neri

    ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

    Beh, Berrettini tra il 2019 e il 2022 ha ottenuto grandi risultati, soprattutto negli Slam, ed è stato in quel periodo più forte del Sinner attuale, purtroppo poi è caduto nel vortice degli infortuni e non so se ne risalirà. Invece Jannik ha ancora il servizio troppo "ballerino", una mano non troppo educata (a rete fa troppa fatica) e fisicamente sulla lunga distanza patisce troppo (ma quello potrebbe dipendere da un fisico non ancora formato). Dal fondo è tra i primi 3, in alcune circostanze secondo solo al miglior Djokovic, ma se non riesce a "sfondare" l'avversario non ha un piano B da attuare per prevalere sull'avversario. Ci stanno lavorando parecchio, spesso tatticamente va anche in confusione perché vorrebbero che variasse il gioco di più ed è un tentativo che va sicuramente fatto, d'altronde è innegabile che Alcaraz, Djokovic e Medvedev sono più completi di Jannik. Vedremo se ci riusciranno, dal canto suo c'è da rimarcare che è un gran lottatore e spero per lui (e per noi) che trovino la quadra.
  20. Ciao , posso sapere i giornalisti che hanno "anticipazioni" sulla sentenza? Ho provato a scriverti in privato ma non riesco. Ah, ho un'altra domanda, il soggetto che non deve essere più nominato sui deliri dei media è Cassano? Ciao e grazie!

  21. Mi riscriveresti la lista che avevi postato? Grazie!

  22. comunque il portiere ha fatto una gran parata sul rigore, che sembrava forte, rasoterra e angolato.
  23. Ciao! News su CR7, rimani sull’idea, 100% permanenza 80% rinnovo? Momblano lo dà out…

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.