El Pistolero

È difficile dire chi avrei preso perché non conosciamo budget e dinamiche. Il Barcellona ad esempio dopo essere passato per vari santoni con Flick in estate ha fatto centro e sta ritornando ad essere una squadra molto competitiva. Da noi Flick sarebbe venuto? Non lo so. Io penso che al momento la scuola di allenatori tedesca sia mediamente la migliore e mi stuzicherebbe un crucco in panca Però si l'eventuale successore di motta dovrà avere una minima esperienza in certi contesti, al di là delle idee tattiche di motta ma lui e il suo staff atletico non avevano mai avuto a che fare con il doppio impegno, motta non aveva mai dovuto gestire uno spogliatoio con tanti giocatori ingombranti... E tutte queste criticità si sono palesate...

E poi c'è l'opzione 3... Ingaggiare un allenatore equilibrato, preparato ma senza dogmi che sa quindi adattarsi al contesto in cui si trova. Quello che generalmente fanno le squadre che vincono.

https://twitter.com/GiovanniRizzo72/status/1890031053743808942?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1890031053743808942|twgr^a1c0612f8c215fb2405de26f31fbcea070ddca34|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vecchiasignora.com%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2FGiovanniRizzo72%2Fstatus%2F1890031053743808942 Qui l'unico fazioso sei tu e non passa giorno che tu ne dia una nuova riprova. Scendi dal pero "grande esperto di calcio", fosse per te la next sarebbe retrocessa con Montero per colpa di una nidiata di calciatori scarsa [cit.]

Io a inizio anno avevo proposto di censurare qualsiasi commento su allegri, qualsiasi paragone con il passato per poter poter parlare esclusivamente dell'annata in corso, ma diciamo che non è passata la cosa. Molti che adesso si lamentano che si tiri fuori sempre allegri sono gli stessi che a inizio stagione l'hanno tirato fuori a sproposito per deriderlo illusi dalle prime vittorie, e se c'è una cosa che non sopporto è l'incoerenza. Detto questo per me è sbagliato definire come hai fatto tu che allegri nei precedenti anni ha raggiunto il risultato minimo, questo magari lo si può dire per il suo primo anno del bis ma nei due successivi tra caos societario, penalizzazioni, organici mediocri... arrivando entrambe le volte in Champions e vincendo un trofeo ha fatto più del minimo, nessun allenatore di certo ti avrebbe potuto vincere lo scudetto l'anno scorso..

Non penso proprio che quest'anno possa eguagliare l'anno scorso, arrivare terzi non è fattibile. Senza contare che quest'anno ha un organico pure superiore.

Ho sempre detto che la gestione sua e di fagioli da parte di motta è stata completamente assurda... I nodi stanno venendo al pettine...

Questo lo pensi tu, e comunque sarebbero altri soldi da tirare fuori. Invece i soldi che hai tirato già fuori per gli altri due al momento sono per un giocatore che è arrivato un mese fa e non ha giocato mezzo minuto e un altro che sta facendo male. Non bisogna essere dei geni per capire che sarebbe stato meglio per noi il contrario.

Non è questione di essere fessi ma di scrivere le cose come stanno.

Terza vittoria di fila, ma terza partita di fila mal giocata contro un avversario mediocre. Per l'ennesima volta ci facciamo recuperare da una situazione di vantaggio. Qualificazione ancora tutta da conquistare. Tra Kelly e Veiga ovviamente il giocatore decente è quello arrivato in prestito, lo chef non sbaglia mai un colpo

Anche in questa discussione come tuo consueto vuoi cacciare chi non la pensa come te Apri TU un topic su questioni finanziarie e poi fai anche le battutine perché i tifosi parlano di oneri accessori invece che parlare di calcio giocato...

Non mi riferisco solo all'olandese, ma anche ad esempio a fagioli e Douglas Luiz. Su koop poi ci sarebbe da fare un discorso più approfondito, all'inizio per mesi motta si è fissato a farlo giocare palesemente fuori ruolo nonostante non rendesse, dopo troppo tempo ha provato a spostarlo quando probabilmente il giocatore era ormai entrato dal punto di vista emotivo in un loop negativo. Koop è un giocatore che ha perso le certezze e l'entusiasmo con cui era venuto da noi, fa degli errori tecnici che sono palesemente dovuti ad una questione psicologica.

C'è anche da dire che con lui motta ha fatto di tutto per metterlo a suo agio da inizio stagione , a differenza di altri centrocampisti che sono stati sacrificati in zone di campo a loro meno congeniali e gestiti in maniera discutibile. Per me il massimo che può darti Locatelli non è comunque sufficiente in una squadra che vuole vincere, tanto vale cercare di fare esprimere al meglio le qualità di giocatori potenzialmente ben migliori di Locatelli.

90 milioni un anno e mezzo fa, arco di tempo dove non ha brillato e hanno comprato altri attaccanti stile kvara. Ha 26 anni, non è un giovane da valorizzare dandolo in prestito. L'hanno dato in prestito perché nessuno l'ha voluto comprare non perché lo ritengono il proprio futuro. Noi glielo valorizziamo e loro ci hanno dato un giocatore che si sta dimostrando utilissimo, quindi tutti contenti ma secondo me un diritto di riscatto a 60-70 milioni si sarebbe potuto mettere.

In un film con un presidente o un dg competenti, non essendo il nostro caso tanto vale vincere partite in questo modo tanto si è capito che si vuol fare affondare la nave con motta perché non si ha l'umiltà di riconoscere di aver puntato sull'allenatore sbagliato.

Ovviamente l'unico arrivo veramente da Juventus lo chef l'ha preso in prestito secco Così gente come Kelly, nico Gonzales e company ci rimarrà sul groppone mentre il francese rivalutato economicamente poi non sarà più roba per noi...

Io posso capire un giocatore straniero che magari non capisce la malizia di certe domande, ma possibile che mai nessuno dei nostri italiani è capace di dare mezza risposta come si deve davanti ai microfoni? Già da questo si capisce anche la piega che prendono certe stagioni...

Il como è una squadra umorale che se prende fiducia in una partita ti può fare molto male, ha diversi ragazzi giovani di talento. Se entriamo in campo molli e gli diamo entusiasmo potremmo uscire dal campo con l'ennesima non vittoria, questa è quel genere di partite dove bisogna iniziare subito forte.

Per me la parola chiave che descrive questo tracollo è l'arroganza.

Non è detto però che la Juve sarà inclusa in questa lotta fino all'ultima giornata...

Vatti a vedere lo storico infortuni di milk, qui mi sa che si ha la memoria corta...

Puoi anche ritenere non sbagliata la loro cessione, ma di certo non si può dire che siano stati venduti bene. I fatti poi, ovvero non avere per metà stagione un vice vlahovic e arrivare a gennaio ad elomosinare difensori centrali, mettono in forte discussione anche il primo punto... specialmente per quanto riguarda il discorso prima punta visto che si sapeva benissimo che milik fosse un catorcio e che nico gonzalez non era il massimo dell'affidabilità.

Sisi venduto benissimo, si nega pure l'evidenza dei fatti adesso Certo... Prova a chiedere hjusen o Kean e vediamo quanto ti chiedono adesso i loro club... Il prossimo sarà fagioli.

Infatti la gran parte dei tifosi non capisce niente, ma si presume che invece un dirigente sia più competente

Esistono i rinnovi... Anche mckennie era in scadenza...

Allora visto che hai una laurea in economia aziendale non metto in dubbio che conosci le nozioni però bisogna anche concretizzarle in qualcosa di pratico senza nascondersi dietro ai tecnicismi puramente teorici. E' ovvio che se vendi un giocatore che stai ancora ammortizzando o fai minusvalenza o plusvalenza, questo però non contradice quanto ho detto io. Poniamo il caso che costa in questi mesi si dimostra un giocatore scandaloso e quindi in estate vuoi liberartene, essendosi svalutato ti arriva un offerta da 5 milioni. Fai minusvalenza benissimo, ma nel concreto che cos'è questa minusvalenza? sono denari che devi uscire fuori in quanto i soldi che hai preso non coprono interamente il residuo di bilancio del giocatore. Quando vendi un giocatore il residuo di bilancio che ti è rimasto va assolto. Se sei in una condizione economica precaria difficilmente ti puoi permettere di inserire a bilancio una minusvalenza e quindi cosa fai? o speri che il giocatore vada meglio l'anno successivo e quindi te lo tieni in organico, oppure lo cedi in prestito così continui solo a pagare quella parte di ammortamento annuale e la minusvalenza che avresti fatto l'anno prima speri di non doverla fare l'anno dopo o comunque la farai più bassa.