El Pistolero

Mettiamola così: Locatelli sai quello che ti può dare e che più di così non ti dà. Koopmainers ha le potenzialità, basta vedere le sue stagioni all'Atalanta, di darti molto di più e quindi ci sta' il tentativo di recuperarlo con la nuova stagione.

Locatelli può essere il punto fermo solo di una squadra mediocre, il ritorno di una Juve competitiva deve necessariamente passare per il suo panchinamento...

Io sinceramente spero che salti la trattativa

Wow 25 milioni... Che grande sforzo che abbiamo fatto nel rifiutare questa offerta

Continuo a ripetere la stessa cosa che dico da settimane: le sensazioni di questo agosto sono decisamente migliori rispetto a quelle dell'agosto dell'anno scorso, questo poi non significa che lotteremo per lo scudetto... ma non vedendo particolari corazzate nel nostro campionato non vedo perchè non potrebbe accadere.

Io non spenderei più di 30 per lui

Era così contento di essere andato alla Roma e averci rifiutato...

Vicario comunque non solo non ha fatto nessuna parata ma non ha neanche intuito la direzione di nessuno dei tiri... Diciamo che non è proprio un pararigori

Come buttare via una finale già vinta... Finché non introducono i minuti effettivi bisogna imparare a fare come le squadre spagnole e argentine... Gli ultimi minuti non vanno fatti giocare e bisogna solo perdere tempo e fare saltare i nervi a qualche giocatore avversario.

Io mbangulla sinceramente non l'avrei venduto ma purtroppo le esigenze economiche sono queste... Non penso comunque, poi posso sempre sbagliare, che sia un giovane potenziale ai livelli di hjusen o soule. La sua cifra di cessione mi sembra giusta, i giovani svenduti e senza necessità di farlo per quanto mi riguarda sono stati quelli dell'anno scorso. Detto questo non capisco perché noi, a differenza di altri club europei, quando vendiamo i giovani non inseriamo mai una recompera a nostro favore.

La scorsa estate per la prima volta dopo un paio di stagioni senza un soldo per le note questioni giudiziarie avevamo una buona situazione economica (soldi champions e del mondiale, una serie di ingaggi gravosi che si erano liberati tipo alex sandro per fare un nome) e una valida base di giovani che nonostante tutte le difficoltà avevano contribuito a portare la squadra in champions o avevano fatto vedere cose interessanti in prestito in altri lidi. L'arroganza di giuntoli e motta li ha portati a voler fare una rivoluzione, la loro incompetenza a sbagliare quasi tutte le scelte. Adesso ci vorrà qualche anno prima di poter risistemare i problemi economici che sono stati creati, quest'estate non ci sono altri 200 milioni da poter buttare.

Che thiago motta sia senza squadra è un dato di fatto e non un mio giudizio. Che quasi tutti i nuovi acquisti della scorsa estate adesso valgono di meno rispetto a quanto sono stati pagati è un altro dato di fatto e non un mio giudizio.

Sicuramente si è dimostrato più cinico lui sottoporta che vlahovic

Il problema è stato ritrovarsi un allenatore totalmente inadeguato e scorretto come thiago motta che l'ha direttamente panchinato senza passare dal via e dargli veramente una chance concreta, poi siccome i calciatori sono umani e non robot non è sempre facile e veloce ritornare in carreggiata con la testa.

La priorità ha costruito lo stadio a costo zero, in quanto è stato fatto piccolo, semplice e cedendo per diversi anni gli introiti commerciali e di sponsorizzazione. Per carità ci poteva anche stare confrontandoci con la realtà nazionale, ma il vero peccato originale è stato il costruire un impianto che non prevede in futuro la possibilità di essere facilmente ampliato.

Perfetto, adesso siamo certi che diventerà un campione.

Ah beh non è questo gran vanto sinceramente

Non penso proprio, abbiamo uno stadio peggiore di certe squadre che giocano nella serie b inglese.

Semplice, avevamo un sacco di infortuni specialmente in difesa.

Si ma il nesso causale è sbagliato, non è che questo avviene perché c'è il paracadute. Il paracadute è un limitatore di danni per incoraggiare le squadre promosse in A ad aumentare i costi per essere competitive. Nel periodo immediatamente precedente all'istituzione del paracadute la maggior parte delle neopromosse non solo non si rafforzavano ma proprio si indebolivano perdendo i propri migliori giocatori dell'annata precedente facendo poi stagioni pietose, adesso questo fenomeno si è ridotto, prima alcune realtà fallivano o ci andavano vicine con la retrocessione dopo un paio di stagioni in A. Qui invece ci sono tante persone che ancora pensano che il paracadute sia l'obiettivo di certe squadre ("papparselo") e che rimanere in A o retrocedere in B con il paracadute economicamente non sia differente...

Rispondo alla tua prima domanda: il paracadute è variabile, non sono 20 milioni a testa, dipende dagli anni di militanza in serie A, una squadra neopromossa che poi retrocede subito ne prende circa 10. Una squadra retrocessa che ha preso il paracadute che poi l'anno dopo dovesse subito ritornare in A, come successo ad esempio al Sassuolo, deve inoltre restituirne una parte. Sono tutte cose che puoi facilmente verificare in rete con una ricerca leggermente più approfondita. A tutto questo poi va aggiunto il discorso degli introiti stadio e dagli sponsor. Non lo so perché il Venezia ha venduto pohjancoso, ma ci sono anche esempi di squadre in lotta retrocessione che spendono soldi per cercare di salvarsi già a partire dai cambi allenatore.

Certo che esiste, ma dal paracadute prendi molto meno di quello che prenderesti rimanendo in A dai diritti TV e incassi stadio, quindi scrivere che le squadre retrocedono volontariamente per papparsi il paracadute non ha alcun senso.

Per me è paradossale che ancora si va avanti a scrivere questa fesseria del paracadute.

Sicuramente è meglio di locatelli

Ma questo giochino di citare ogni volta solo i giocatori più scarsi che a malapena giocavano dovrebbe portare a qualcosa di utile?