Kojiro

Almeno uno. Che vadano a prenderlo in prestito in qualche campionato di bassa lega scozzese. Guarda, andrebbe bene anche Molinaro, purché sia un terzino di ruolo.

Servono due terzini a gennaio. Dateli a Spalletti e lasciatelo lavorare. In avanti si può anche arrangiare per ora, ma senza i terzini riuscirà a fare poco

Devono assolutamente prendere due terzini di ruolo a gennaio. Diversamente sarà impossibile per Spalletti lavorare sul nuovo modulo.

C'era Vlahovic...

Và detto che Elkann con Giuntoli ci aveva provato. Quest'ultimo, grande uomo di calcio e di esperienza, ha esagerato con la megalomania e ha fallito.

E' esattamente così che siamo messi.

Io ammetto che da Thuram mi aspettavo di più. Su Rabiot non credo che la società abbia avuto colpe, voleva un ingaggio troppo alto per i nuovi parametri.

Il nostro centrocampo è talmente scarso che ieri quando ho guardato giocare Rabiot mi sembrava di un altro livello. Incredibile, siamo riusciti a peggiorarlo. E già il livello era bassino per gli standard Juventus. Spero che almeno Spalletti schieri Miretti che è l'unico in grado di fare due passaggi e qualche controllo palla orientato.

C'è del vero in quello che dici ma anche del falso. Pulisic ha giocato benissimo con Pioli, con Fonseca, con Coincencao e ora pure con Allegri. Quando un calciatore ha un livello tecnico, atletico e mentale di altissimo livello non stecca. Così come Yildiz non stecca nella Juventus attuale, così come Bremer non steccava nella Juventus attuale. Gente tipo Koopmainers&co è semplicemente inadeguata al livello storico e mediatico a cui ambisce la società Juventus. Sono calciatori che non hanno retto la pressione. La Juventus ricominciò a vincere quando azzeccò un pacchetto di giocatori di alto livello: Buffon, Chiellini, Bonucci, Lichtsteiner, Pirlo, Marchisio, Vidal e Vucinic. E così sarà in futuro.

Hai ancora dei dubbi?

La prossima contro chi giochiamo?

Perché Spalletti ha tolto Yildiz?

Sì ma CR7 ci è arrivato a 33 anni

Bella analisi. Anche se a volte basta guardare le partite senza scomodare i numeri. Si vede facilmente che ad ogni azione ci entrano in area con troppa facilità, a prescindere dalla qualità dell'avversario. E qui il portiere c'entra poco e niente.

Su questo specifico argomento ha una parziale ragione. La Champions è diventata un nuovo campionato. Oramai è stata completamente svuotata della sua ratio originale: torneo a gare secche tra i vincitori dei campionati. E' diventato un campionato internazionale livello prestige. Ed il mondiale per club andrà in questa stessa direzione, con l'inclusione del capitale Qatariota. Oramai le squadre nazionali della Serie A (e non solo) giocano per arrivare tra le prime quattro. Vincere il campionato è diventato secondario. Oggi la Premier tiene ancora botta ma non è detto che sarà così a lungo. Alla fine si torna sempre al punto di partenza: superlega.

Ma anche nel nostro periodo di ottimi risultati sportivi eravamo molto lontani dal potere monetario dei top club europei. Nonostante lo stadio. Eravamo costretti a vendere i migliori calciatori e non potevamo superare un certo tetto di ingaggi. Infatti in Europa non abbiamo vinto niente, nonostante 9 anni di successi nazionali. Se tutto il motore non carbura (serie A) nessun club da solo, per quanto virtuoso, potrà raggiungere certi livelli.

Esatto. Sì, basta interviste a chiunque e sempre. Non serve a niente se non a destabilizzare ulteriormente il senso del lavoro di gruppo.

Bella *

Condivido parte del tuo discorso, a parte il fatto che in altri sport l'Italia è andata molto bene negli ultimi anni (vedi sport olimpionici e pallavolo). Sicuramente possiamo dire che ci sono pochi soldi (meno rispetto ad altri paesi) e quindi investire su determinati sport è molto più complesso. Ad esempio il Rugby sta perdendo molte delle sue squadre dal centro Italia in giù. Ma lo porto qui soltanto a titolo esemplificativo. Mancano infrastrutture e di conseguenza sponsor importanti. Poi aggiungi il giustissimo discorso che fai sull'importanza del risultato a tutti i costi, quasi sempre perseguito per interessi personali degli allenatori o dei dirigenti, a discapito di risultati sportivi ad ampio lungo raggio.

Qualche domanda è lecita ma penso che la Norvegia stia vivendo un buon momento (a volte anche casuale) in cui ha sfornato un 11 di livello alto. Com'è stata fino a qualche anno fa per la Turchia, il Belgio oppure la Svezia e la Croazia. Che poi nessuna di queste ha vinto qualcosa o è riuscita a dare continuità. L'Italia ha avuto il suo biennio positivo con Mancini e ha vinto l'Europeo.

Se prendi la Svezia sei fuori.

Ma cosa vuoi invertire. Il livello è questo. Mancini è stato bravo (e fortunato) ma ha avuto del buon materiale tecnico a disposizione. Qualche nome? Bonucci, Chiellini, Spinazzola, Jorginho, Verratti, Chiesa, Berardi, Insigne (tutti nel pieno della propria carriera).

La Norvegia è tecnicamente superiore. Non ti puoi presentare con questo centrocampo in Nazionale (ma è ciò che l'Italia oggi può proporre). Verratti Jorginho Barella, che non era un centrocampo di stelle, era di tutt'altro livello tecnico. Resto sempre più colpito dal numero di passaggi sbagliati da Locatelli, anche a 3 o 4 metri di distanza. Niente contro di lui, che reputo un professionista esemplare, ma non è all'altezza di giocare nella Juventus e in Nazionale. Ma è solo uno dei tanti italiani inadeguati al contesto (o forse sarebbe meglio dire che è tutto il movimento ad aver perso qualità).

Secondo me invece è meglio che giochi. Che questa sarebbe stata una stagione di recupero si sapeva. È così per tutti quelli che rientrano da crociati (vedi Chiesa, Zaniolo, Scamacca, Demiral e altri).

Và via a zero. È già scritto.