romeo benetti

17 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Ma da ignorante, può Oaktree rilevare l'Inter dopo il 20 Maggio e incassare il più possibile dai giocatori, e prendersi i soldi? O questi soldi devono rimanere nella società Inter e quindi Oaktree non può toccarli?

 

Tipo, incassa da Lautaro 100, da Thuram 80, da Barella 50, da Bastoni 40...può Oaktree portare questi 270 milioni che ha incassato nelle sue casse?

Da ignorante a ignorante: non potrebbe. Considera che quanto incassato non andrebbe a Oaktree ma in proporzione a tutti i creditori. Oaktree non può avere un trattamento privilegiato

24 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

1b Oaktree escute il pegno e per non aumentare l' esposizione porta i libri in tribunale e porta a deduzione degli utili la perdita di 275 milioni

Magari. Inutile dire che sarebbe bello. Però anche se non lo ritengo impossibile mi pare altamente improbabile. Dubito che Oaktree abbia voglia di perdere 275 milioni prima di averle tentate tutte. A meno che a questo punto lo ritengano comunque il male minore

Riassumendo, mi pare che alla fine le possibilità più o meno realistiche delle * sono:

1-Oaktree escute la garanzia e, in cambio dei 350 milioni, si prende l'Inter (sapendo che tra 3 anni dovrà saldare un secondo debito da 400 milioni)

2- Oaktree rinnova a tassi più alti il finanziamento a Suning

3- Pimco o un altro fondo subentra a Oaktree e rinnova il finanziamento a Suning a tassi più alti

4- Vengono rilevati da un prestanome tipo il cinese del Milan o Manenti del Parma post Parmalat che si accolla tutti i debiti e porta i libri in tribunale il mese dopo 

5- Arriva uno speculatore tipo Thohir che prova a vivacchiare in attesa di un acquirente solido che lo faccia guadagnare con la rivendita

6- Arriva uno sceicco, compra la cloaca e smiliarda come se non ci fosse un domani

La 6 allo stato attuale mi pare un sogno che nemmeno il più ottimista degli interisti può ritenere minimamente plausibile.

La 1 mi sembra molto poco probabile perché non credo che Oaktree sia interessata a gestire una società di calcio

La 4 sarebbe la più bella ma credo sia impossibile purtroppo, le * hanno troppi agganci e temo che resterà un sogno

La 5 è molto difficile da organizzare e probabilmente si saprebbe già qualcosa se ci fosse la possibilità che si realizzasse

Alla fine credo si andrà verso soluzione 2 o 3.

Cosa cambierà in pratica? Credo un progressivo e costante ridimensionamento, vivacchiando in attesa di un acquirente ma niente di più. Niente fallimento o gravi irregolarità contabili. Almeno questo è il mio timore

5 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

PS: Cmq l'Inter NON ha 20 ma 14 scudetti

Ovvio.

Da quello del Trap si passa a quello di Conte. Nel mezzo c'è il niente. 

E, guarda caso, anche quelli vinti grazie ad allenatori che venivano dalla Juve e che sono riusciti a mettere un po' di ordine in quel letamaio. Ma che società di 💩 💩 💩!!!

Mah... solite dichiarazioni diplomatiche che non brillano per originalità né incisività. Con tutto il bene che gli voglio per quel che ha fatto con la nostra maglia, ho qualche dubbio che potrebbe mai uguagliare le carriere di altri nostri fuoriclasse una volta appese le scarpe al chiodo. Penso soprattutto a Bettega, a Platini, a Zidane ma anche a tanti altri (Boniperti non oso nemmeno citarlo, per quanto resta al di sopra di tutti). 

32 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Perchè siamo una tifoseria viziata, che si fa fare il lavaggio del cervello dai media. Ricordi quando dominavamo? La gente non gli bastava vincere, serviva il gioco spettacolare che molti giornalai pretendevano.

Purtroppo c'è del vero in quello che dici. Che tra l'altro io mi ricordo pure lo spettacolo. Vedi le sfide epiche col Real di CR7 a Madrid o la super trasferta di Monaco, solo per dire di due "sconfitte" che oggi ci possiamo soltanto sognare. Fine O.T.

11 minuti fa, caronte73 ha scritto:

E pensare che la gente si lamentava di Douglas Costa, De ligt Kheidira....

Veramente incredibile come possono cambiare le cose in pochi anni... se ci penso non mi capacito ancora 😥

8 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

... per tutta la " me .. diciamo .. lma " che ha versato a badilate sulla " Vecchia Signora " quando fu accompagnato alla porta d'uscita ... 

 

... e me ne hai fatto venire in mente un altro : Bruno - si dichiarò juventino - salvo poi, dopo essersi " trasferito " dai cuginastri, auto-elevarsi

al ruolo anti-juventino cella peggior risma ... 

 

Buona giornata, Stefano !

Grazie Stefano, avevo completamente rimosso la vicenda Dino Baggio. Su Bruno sono d'accordo invece.

Buonanotte

Tommaso

13 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.. Thuram .. Cannavaro .. Vieira .. Ibra .. Emerson .. Blasi .. Mutu .. Conte ( cancellato dal 15 Luglio 2014 ) .. Boniek .. Dino Baggio .. Virdis  .. ecc.ecc.

 

Sei un po' troppo severo forse 😊

Condivido Thurman, Cannavaro, Vieira, Zambrotta, Boniek, volendo Virdis, ovviamente Bonucci. Un po' meno gli altri del tuo elenco.

Mia curiosità: Dino Baggio perché? 

Buon compleanno VS!!!  Sebbene scriva pochissimo, VS è il sito dove mi ritrovo più spesso. Sono molto grato a VS, che nel 2007 fu un'ancora di salvezza per affrontare quel periodo difficile e per trasmettere una maggiore consapevolezza di quello che era stato fatto alla nostra società. Grazie. Grazie. Grazie!

🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴🏳️🏴

Sarebbe interessante capire, aldilà del numero di presenze, qual è la classifica degli incassi stagionali tra le varie società di serie A. Anche visto le differenze di prezzo applicate dalle differenti società.

7 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq come sono invecchiate male le dichiarazioni di rummenigge😄

Rummenigge veramente penoso. Leggerlo mentre dà lezioni di vita a AA mi ha fatto vergognare per lui. 

Mi fa una rabbia se penso che poi godrà anche il Bayern di quel che maturerà da questa sentenza. Intanto noi abbiamo avuto CDA azzerato, danni multimilionari e squalifica dalle coppe sostanzialmente per aver difeso quello che, come stiamo vedendo, era nel nostro diritto.

Bellissimo. Me lo ero quasi dimenticato. Grazie per la condivisione 

Platini è il più grande che abbia visto giocare con la nostra maglia. Per distacco.

Detto questo Zidane è stato un grandissimo ma anche Baggio gli è stato superiore a mio avviso.

Arsenal in Inghilterra e, più vagamente, Celtic in Scozia e Ajax in Olanda.

Poco altro: da ragazzo mi piaceva il Barcellona ma non sopporto Messi, e per transfert anche il Barca è molto calato nelle mie simpatie

1 ora fa, DaniloBianconero ha scritto:

Il del Piero 95-98 fu straripante. Era esplosivo, letale. Un dieci da sogno.

Il Del Piero post infortunio passò una stagione e mezza in crisi per i gol che mancavano e per un recupero fisico difficile. Tornò piu "legato" fisicamente, passatemi il termine, più lento e meno esplosivo.

Passata quella fase tornò ad essere un calciatore decisivo, forte e annoverabile tra i migliori dieci della storia.

 

Ma quel primo Del Piero era un alieno.

Un extraterrestre.

Non saprei dirlo meglio. Quoto anche le virgole

Il più grande marcatore a uomo visto giocare nella Juve? Sicuramente un GRANDISSIMO. Il duello con Maradona a Espana 82 resta nella storia del calcio italiano.

Auguri di cuore

22 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Io ricordo la nostra di fortuna nelle ultime finali disputate, non mi pare fosse un cammino così proibitivo il nostro, in entrambe le occasioni ci siamo scontrati solo con una formazione forte veramente, o sbaglio? Ovviamente grandi meriti alla squadra per esserci arrivata, perchè non è facile qualsiasi cammino fino in finale, il napoli ed il benfica dell'anno scorso fino ad un certo punto erano state fortissime e fatto diverse vittime illustri, poi è andata com'è andata... 

Stai scherzando spero. Nel 2015 abbiamo eliminato il Real di CR7, siamo l'unica squadra riuscita ad eliminarlo in 5 anni, visto che le altre 5 edizioni dal 2014 al 2018 le hanno vinte tutte loro!

E nel 2017 il Barca di Messi, niente di paragonabile a quanto fatto dai cinesi mezzi falliti quest'anno.

8 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Guarda che non ho l'anello al naso,lo so meglio di te cosa abbiamo subito...forse dovreste rendervi conto(probabilmente vi manca l'età per capire)che il calcio vissuto in questa maniera per anni e anni alla fine ti rode dentro e dici basta...ma semplicemente basta guardarsi in giro e vedere la maggior parte dei  ragazzini  ci vedono come dei DINOSAURI senza arte ne parte...provato sulla mia pelle:insegno in varie scuole di musica e almeno l'80% dei ragazzi NON tifa nessuna squadra,non gliene frega NULLA di essere un tifoso e meno che meno un ultras(per fortuna).

Dulcis in fundo alcuni allenatori dei paesi vicino al mio hanno negli anni 80/90 aveno le scuole calcio che brulicavano di ragazzi...adesso hanno dovuto fondere il tutto in una scuola unica e non sanno se chiuderanno...perché i ragazzi fanno altro e se ne fregano delle beghe politiche sportive,NON concepiscono più il calcio come lo concepiamo noi...E FANNO BENE,non ci sono più bandiere,sono tutti dei mercenari,non ti puoi più affezzionare a nessuno...per le società sei diventato un cliente da spremere fino al midollo...altro che CAVALIERE DI VENTURA...ma venite giù dalla brocca boccaloni,il calcio sta morendo e solo questione di tempo...ed è giusto così.

Andate avanti voi che mi scappa da ridere...per non piangere.

Analisi tristissima ma che è la stessa alla quale sono giunto anch'io. Il calcio europeo così com'è adesso, dove comandano piccoli dittatorelli sloveni, romani o di Castellaneta ed i soldi degli arabi è qualcosa di veramente difficile da digerire. Io purtroppo sono ormai malato di calcio (di Juve a dire il vero) e continuerò a seguirlo perché so già che non riuscirò a farne a meno. Ho un solo rimpianto: di aver trasmesso la mia passione per calcio e Juve ai miei due figli. Lo feci sull'onda emotiva del 2006, combattendo in famiglia e fuori, adesso non credo che lo rifarei. Mi sembra che chi non ha questa passione alla fine viva un ambiente più sano senza rodersi il fegato alla vista del marciume che si muove dietro questo sport.

E andiamooooo!!!! 

5 minuti fa, Martj ha scritto:

Che significa per incompatibilità? Se da regolamento ho guadagnato il diritto di giocare una competizione UEFA non mi possono escludere "perchè per fatti miei ne gioco anche altre che a loro non piacciono"

Ma infatti. Siamo così succubi di queste organizzazioni paramafiose che pensiamo possano fare tutto. Se io, oltre alle competizioni Uefa, voglio partecipare ad altri tornei (si tratti della SL o del trofeo birra moretti) te non puoi impedirmelo, minacciando di squalificarmi per 3/5 anni dalle coppe. Si tratta di un abuso evidente. 

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Si hai vinto tu. 

Non è questione di vincere, si tratta di leggere con attenzione.

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Leggi bene ciò che c'è scritto nel comunicato nella frase tra parentesi.

Lui contro tutto il forum è quello che ha capito.

Quanto scritto tra parentesi è riferito alla comunicazione a Real e Barca. Leggi bene.: cit. "...i contenuti della comunicazione (ivi incluso qualsiasi riferimento a presunte minacce di eventuali sanzioni da parte della UEFA)."

54 minuti fa, mar79 ha scritto:

Più ci ragiono più mi sembra logico che sia tutto studiato. 
-il tribunale di Madrid, su istanza delle tre della sl, sentenzia che la uefa non può fare ritorsioni, minacce o esclusioni dalle coppe alle tre quadre suddette 

-la uefa comincia comunque ad attaccare per vie traverse, noi con l’auto della fgci, il barca per gli arbitri e ceferin dice”per la terza vediamo se esce qualcosa”

-altre minacce arrivano non tanto velatamente alla juve con Evelina, boniek e questione patteggiamento che infastidisce ceferin e al barca con dei valutatori che consigliano la squalifica dei catalani dalla cl 

-esce la notizia che stiamo rinunciando alla sl perché la uefa minaccia squalifiche di 5 anni

-facciamo il comunicato dicendo che vogliamo aprire un dialogo su una eventuale uscita e neghiamo che nelle lettere alle due spagnole si  parli di minacce ma non si negano del tutto le minacce stesse ( del tipo, non lo posso dire apertamente ma potete capire benissimo)

- subito le spagnole e A22 dicono di avere invece le prove delle minacce e che si rivolgeranno al tribunale (vedi sentenza del primo punto)

 

tutto organizzato dalle tre per far vedere ancora una volta che la uefa si comporta come il peggiore  dei criminali e ottenerne che ora la uefa sia quantomeno bloccata nel dare sanzioni e/o addirittura venga condanna da quello stesso tribunale che le aveva vietato certi comportamenti. Perché è la juve a fare il comunicato? Perché tra figc e uefa al momento è quella per cui le minacce sono state palesi

Quoto in  pieno. Non mi sembra così complicato da comprendere.

6 minuti fa, Lordy ha scritto:

E perche’ la juve pubblicamente negherebbe le pressioni UEFA? Se e’ tutto studiato a tavolino, non dico di soffiare sul fuoco… ma almeno evita di negare pubblicamente le eventuali infamate della UEFA, no?

1 minuto fa, badboy ha scritto:

La Juventus esce con un comunicato ufficiale dove smentisce ogni forma di minaccia o ricatto, comunicato che potrebbe essere impugnato dalla stessa Uefa come prova in tribunale di un suo comportamento corretto, e qui continuiamo a costruire teoremi su trappole e trappoloni. Ma siamo ad Hollywood? Certo che questa SL è diventata tossica per molti.

Aridaie! La Juve non smentisce di aver ricevuto minacce, smentisce solo di averne parlato nella comunicazione a Real e Barca!

C'è un'enorme differenza. Non capisco perché si voglia far passare questa falsa informazione.