osiris

Comunque, non è possibile che questa squadra, pur con tutti i limiti tecnici che possa avere la rosa e con l'attenuante degli infortuni, non sia stata in grado, in due anni, di produrre una pur minima crescita nello sviluppo di una manovra corale: spesso si ha l'impressione che si tratti di undici individui che si sono trovati al parco e hanno organizzato una partitella sul momento, affidandosi alle giocate individuali...

Vlahovic è in evidente crisi psico-fisica, ma prima di essere giudicato un bidone, dovrebbe essere visto in un contesto di gioco minimamente organizzato, perché l'atteggiamento della squadra di ieri sera e di molte altre sere sfinirebbe pure Benzema e Van Basten...e adesso non si tratta più di un modulo dettato dall'emergenza, ma di una scelta precisa dell'allenatore, quando invece potrebbe passare tranquillamente ad un 3-4-3...

2 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Per me pure quella attuale non va bene, sembra un pigiama, la maglia è inutile la si stravolga, il giallo poi è orrendo, come orrendo è quel senso di pixellatura stile tv fine anni 70 che gli si voglia dare a questa proposta attuale (definitiva?)...

 

Per me ciò che deve cambiare è il materiale, la tessitura, per il resto nessun stravolgimento, ma un bravo stilista di certo crea, e bene... 🙂 

 

Comunque, i dilettanti sanno fare di meglio, guarda qui: 

 

Già una versione così, non esattamente convenzionale, sarebbe stata meglio delle versioni toner esaurito, strisciate di pneumatici e pelliccia...

Il 4/4/2023 Alle 10:55, SoloFighters ha scritto:

A mio modesto avviso, in linea generale si può dire "fallito" il connubio Adidas - Juventus. ( e non parlo a livello economico - finanziario)

Ed è un vero peccato, almeno personalmente, perchè amo Adidas.

Però bisogna guardare in faccia la realtà, Adidas ha il "must - have" delle 3 strisce, che poco (a dir la verità, nulla) si sposano in generale con magliette storicamente a strisce verticali.

Storicamente, le magliette Adidas piu' belle sono quelle a "tinta unita", le nostre black sono stupende.

Forse per la "first ", solo il 2017 è stata all'altezza delle aspettative.

Per lo meno, però, è un concorso di colpa perché in società ci sarà pure una figura che ha la responsabilità di approvare ciò che propone lo sponsor tecnico, e sarei proprio curioso di sapere chi sia, avesse almeno imposto ad anni alterni una maglia più rispettosa della tradizione ed una più "creativa"...

E' proprio vero che i sogni finiscono all'alba: ci eravamo addormentati con il sogno della prima proiezione che sembrava finalmente una maglia "degna", e ci risvegliamo con questa "cosa" orripilante...

Probabilmente, avremo compiuto atti veramente malvagi negli anni scorsi e il karma ci condanna a sopportare queste maglie raccapriccianti come espiazione...😂

Buona prestazione (il Nantes è però una squadra veramente ridicola, inspiegabile come non si sia vinto con lo stesso risultato già all'andata).

Di Maria sontuoso, giocatore di altro livello...

Kean, ogni volta che lo vedo giocare, mi chiedo perché sia stato ricomprato e, soprattutto, perché a quella cifra...

14 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma fammi il piacere.

 

Il bilancio della Juve è sotto inchiesta dal 2001. Sono cambiate tre dirigenze. 

Scusami, immedesimati un attimo nel ruolo di chi è pagato e gode nel volerci affossare: vuoi che non ti bastino tre intercettazioni del cavolo in cui il tuo direttore sportivo e il tuo direttore finanziario parlano di valutazione sballati e di supercazzolare la Consob per trovarci un appiglio valido? Che poi, nella realtà, si tratti di 15 mln di plusvalenze a fronte di ricapitalizzazioni da 700 mln è un dato di fatto, ma a loro poco importa...

6 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non ne sarei così sicuro. Il quadro che emerge è quello di una consapevolezza diffusa a qualsiasi livello societario, dal Presidente fino al limite dell'area tecnica dove tutti hanno fatto a gara a dire che c'era "*" che ingolfava i conti e che certe carte era meglio che non uscissero. Per loro, le plusvalenze sono solo lo spunto x dimostrare che la società se ne infischiava delle regole contabili e che ha agito violando lealtà e correttezza. E x art  4 basta e avanza. Il Collegio del Coni dovrebbe avere il coraggio di affermare che 1) la sentenza revocata aveva ad oggetto le plusvalenze 2) le nuove prove non modificano il dato contabile ma sono solo un commento del dato contabile 3) siccome non esiste una normativa sulla plusvalenza, dovrebbe dire che la sentenza non poteva essere revocata r che se lo ritiene la Procura Federale può iniziare un nuovo procedimento x art 4 solo basato sulle intercettazioni che però senza l'appoggio dell'alterazione del dato contabile non andrebbe lontano. Ma ci credo poco. Questa sentenza o viene distrutta in punto di diritto oppure ci seppellira'. Comunque il quadro che esce della nostra dirigenza è sconcertante. Paratici in un delirio di onnipotenza e tutti gli altri dirigenti a commentare, deplorare e senza rendersi conto dei rischi che si correvano. Invece nel giudizio penale, dove la contestazione è di falso in bilancio puoi fare tutti i commenti che vuoi al telefono ma il dolo esiste solo se va a riferirsi ad una violazione contabile. E li non troveranno un perito che gli potrà dire quale sia il valore reale del giocatore e lo scostamento in bilancio. Si rischia di avere assoluzioni tra qualche anno in sede penale e randellate in sede sportiva ora. Sono molto preoccupato xché ci sono altre nuvole che si addensano all'orizzonte e visti i precedenti del 2006 spero che John Elkaan non ceda alla tentazione di un megapAtteggianto x evitare la B e quindi accettare il quartulimo posto.

Purtroppo, concordo pienamente con la tua valutazione, ed il dato più preoccupante al fine di un eventuale annullamento della sentenza da parte del Consiglio di garanzia, al di là del dato contabile effettivo della plusvalenza in se stessa, è proprio l'emergere di questa consapevolezza diffusa a tutti i livelli circa l'adozione di comportamenti intenzionalmente dolosi. Comportamenti che, se già sono criticabili di loro avulsi dal contesto, lo sono a maggior ragione dopo Farsopoli, quando avremmo dovuto essere il massimo della regolarità per non prestare il fianco a chi non aspettava altro, e trattandosi pure di società quotata in borsa...

Gravissimo errore mandare il tecnico in conferenza stampa da solo: per mio conto sarebbe dovuto andare il nuovo presidente annunciando che, da questo momento e fino al pronunciamento del Consiglio di garanzia del Coni, veniva sospesa ogni conferenza stampa pre e post match e vietata qualsiasi intervista ai tesserati, così almeno vediamo quanto campano il giornalaccio rosa e gli altri scribacchini....

A parte questo, la vecchia dirigenza è però oggettivamente indifendibile: a me non importa che il sistema fosse questo e che lo facessero tutti. Semplicemente, non avremmo dovuto trovarci in questa situazione, a maggior ragione sapendo che dopo farsopoli l'Italia non juventina non aspetta che il più piccolo dei pretesti per tornare a ricoprirci di melma, e glielo abbiamo servito su un piatto d'argento. Ma ci rendiamo conto, oltre ai disastri tecnici, cosa significhi per una società quotata in borsa, alterare i bilanci con manovre tipo la salvastipendi? In un qualunque altro contesto, gli azionisti aspetterebbero gli amministratori sotto il portone di casa con i forconi e le torce...

Concordo con tutti i colleghi che distinguono i primi nove anni di scintillanti intuizioni dagli ultimi quattro di disastri con decisioni e atteggiamenti sinceramente incomprensibili. Rifiutava le domande sul mercato, perché era materia del responsabile dell'area tecnica, sulla squadra perché erano di competenza dell'allenatore, sugli aspetti contabili perché spettavano al capo dell'area finanziaria...salvo poi impelagarsi in questioni assurde come il finto esame di Suarez o le mirabolanti conferenze stampa sulla superlega...

Premesso che non mi è piaciuto affatto come l'attuale allenatore abbia gestito prima Chiesa (finché si è infortunato) e poi Vlahovic, già è appunto difficile, da sano, fare il centravanti in una squadra del Fantino, figuriamoci con la pubalgia...comunque è un'operazione che rifarei perché, da sano, e in un altro contesto tattico penso che il rendimento sarebbe ben diverso...

Al di là del trasformarci, a seconda dei casi, in luminari medici, forensi o contabili, se la procura ha trovato effettivamente delle scritture private che vanno a falsare un bilancio, il reato quello è, e in un contesto diverso da quello calcistico, gli azionisti non esiterebbero un secondo ad iniziare un'azione di responsabilità nei confronti degli amministratori...a maggior ragione, per una società quotata in borsa.

Quindi, potrà anche essere stata l'occasione per un regolamento di conti interno, ma proprio per questo sono stati oltremodo "fessi" per aver fornito il pretesto a chi non aspettava altro...

Un doveroso ringraziamento all'(ex) Presidente per i primi nove anni di quello che sarà probabilmente ricordato come il periodo più vincente della Nostra storia.

Ha ridato a noi tifosi l'orgoglio di sentirsi juventini dopo Farsopoli, e alla società il prestigio perso con la tragica gestione Cobollo-Blanc-Secco.

In questa prima parte di "regno", avevamo un modello di gestione anni luce avanti a quello delle altre italiane e a livello delle migliori europee, con lo stadio di proprietà, il centro sportivo, le Women, la seconda squadra etc.

Gli ultimi tre anni, inspiegabilmente, sono invece stati uno stillicidio di scelte totalmente sballate degne dei prescritti morattiani...Ok che i cicli prima o poi finiscono, ma ha veramente dato l'impressione di procedere a tentoni senza quella chiara visione di lungo periodo che aveva dimostrato di possedere nella prima fase, con una serie di ribaltoni culminati nel richiamo dell'attuale allenatore, criticabile dal punto di vista sportivo ma ancora peggio dal punto di vista economico per durata e costo...

Il personaggio mi è sembrato cambiato anche umanamente, sempre meno disponibile e sempre più spocchioso, mi ricordo ancora le rare comparsate in conferenza stampa in cui si limitava a recitare un comunicato e rigettava almeno il 50% delle domande perché di competenza del capo dell'area tecnica...

Infine, la questione plusvalenze, che dal punto di vista sportivo hanno avuto impatto zero ma ci hanno attirato le spiacevoli attenzioni di magistratura e Consob (trattandosi oltre tutto di società quotata in borsa...), e la questione superlega che, pur condivisibile nei presupposti, è stata però condotta con un fare "padronale" che ha contribuito ad affossare il progetto... 

E la lettera di commiato, con quel chiaro riferimento al "deal" e il giusto rimarcare i trofei vinti, ma anche i richiami, sinceramente evitabili, alle serie Netflix e Prime, per non parlare della citazione di un filosofo tedesco scritta in inglese, veramente provinciale perché indice della solita sudditanza linguistica anglofona...

Insomma, molte luci, ma offuscate dal crepuscolo degli ultimi tre anni di tramonto...

In ogni caso, non avrà tutto il merito delle vittorie, ma sarebbe veramente da ingrati non riconoscergli di esserci riusciti con lui Presidente.

Se si vogliono tenere i 3 dietro e non snaturare Chiesa, lo schema ideale sarebbe un 3-4-3, con appunto Chiesa-Vlahovic-Di Maria davanti. Così però il centrocampo, a parte Kostic a sinistra, diventerebbe un rompicapo...

Con onestà intellettuale, diamo al fantino quel che è del fantino: ha rimesso in carreggiata la squadra. Rimane il fatto che, con questo modulo e con questo atteggiamento di attesa, dopo Chiasso secondo me non si vada da nessuna parte...

Appurato che la difesa a 3 sembra al momento l'assetto definitivo, io, una volta che Chiesa ha ingranato definitivamente, insisterei sul 3-4-3 piuttosto che sul 3-5-2...

Niente, ormai siamo diventati la squadra degli eterni ritorni, non capendo che nello sport non si vive di ricordi ma per vincere nel presente bisogna sempre avere uno sguardo proiettato nel futuro prossimo. Invece si continuano solo a evocare nomi legati ad un passato di vittorie, evidentemente l'attuale pessima esperienza con il fantino non ha insegnato niente...

Non capisco perché i designer dell'Adidas, invece di combinare disastri sulle strisce, non si ingegnino nel trovare soluzioni simili...

Rispetto agli ultimi scempi, una bella maglia con strisce tradizionali! Se fossero leggermente più larghe, sarebbe perfetta. Possibile che sul retro non si possa studiare qualcosa di più elaborato rispetto a 'sto quadratone nero così ampio?

"In questo primo scorcio di stagione, la sensazione diffusa è che Federico Chiesa sia regredito, o comunque non sia più progredito. Il suo rendimento, al di là di cifre grezze che restano piuttosto scarne (tre gol, due assist e un rigore procurato in 15 gare complessive, di cui 12 da titolare), è molto inferiore a quello della scorsa stagione: sono calati i passaggi complessivi, i passaggi chiave, i tiri per partita; l’unica statistica che è cresciuta è quella relativa ai dribbling tentati per match (da 1,6 a 2,1). Al netto di quello che potrebbe essere un semplice e umano calo di forma individuale, è inevitabile pensare che il cambio di contesto intorno a lui possa aver influito: se Pirlo e poi Mancini sembravano aver trovato la chiave giusta e il sistema migliore per sfruttare le qualità di Chiesa, il primo approccio con Massimiliano Allegri è stato molto diverso, decisamente più negativo.

Le differenze sono geografiche, riguardano il posizionamento di Chiesa, la porzione di campo in cui si trova ad agire: i dati dimostrano che, in questa stagione, Federico crea meno occasioni pericolose e dialoga meno con i compagni, ma allo stesso tempo continua a cercare costantemente – anzi: ancora di più – il duello uno contro uno; se il suo gioco, come abbiamo visto, consiste essenzialmente nell’attaccare gli spazi con la sua esplosività, con i suoi scatti brucianti e le sue progressioni palla al piede, vuol dire che Chiesa, in questo momento, gioca troppo lontano dalla porta per poter essere davvero decisivo. Ovviamente tutto parte dalle scelte tattiche collettive, cioè dall’atteggiamento della Juventus: il ritorno alla difesa bassa e posizionale voluto da Allegri ha allungato il campo all’indietro, ed è un discorso che ovviamente incide sui difensori, ma ha un impatto anche sui centrocampisti e sugli attaccanti bianconeri; in questo nuovo sistema, quindi, a Chiesa non viene più richiesto di rifinire o finalizzare un’azione avviata da altri, piuttosto di costruirla, di portare in avanti il pallone. Per ovviare a questa problematica, cioè per avvicinare Chiesa all’area avversaria, Allegri ha optato per la strada più semplice, cioè ha schierato Chiesa come seconda punta accanto a Morata (come avvenuto a Londra contro il Chelsea e a Roma contro la Lazio), ma anche accanto a Kean, Dybala o addirittura accanto a Bernardeschi. Neppure questa modifica è bastata per far detonare di nuovo l’ex attaccante della Fiorentina, al netto del gol segnato e della buona prestazione offerta nel match di andata contro il Chelsea: da attaccante puro, Chiesa si ritrova imbottigliato in spazi inevitabilmente più coperti, perché presidiati da un numero maggiore di difensori avversari."

Spero sempre in un rinsavimento del fantino, ma non ho molte speranze: le idee (poche...) quelle sono...

Aggiungerei che mi vergogno di avere un presidente

che si riempie la bocca di termini anglofoni che fanno tanto "cool" come "stakeholders" e "generazione Z", salvo poi pensare che basti un djset per invogliarli a frequentare lo stadio, puntando quindi sul contorno delle chincaglierie piuttosto che sulla sostanza del fatto sportivo;

che non si accorga (o faccia finta di non accorgersi) che la squadra è da due anni che non corre e fisicamente sarebbe messa sotto anche dalla Sanbenedettese e che ci sia un evidente scollamento emotivo tra squadra e allenatore che da solo giustificherebbe l'esonero;

la cui coerenza circa la distribuzione delle colpe valga solo per chi gli sta sulle palle e non per l'attuale "presunto" allenatore;

che vilipendi la tradizione della squadra di famiglia con un cambio molto discutibile di logo (che però fa tanto "fescion" e valorizza il "brand") e consentendo allo sponsor tecnico di violentare la sacralità della prima maglia con esperimenti da denuncia.

12 minuti fa, Geralt Of Rivia ha scritto:

Esatto, ho finito i like. L’altra sera è stata la summa della sua incapacità. Oltre al fatto di Locatelli (dico solo una cosa, se non vuoi far giocare Paredes per qualsivoglia motivo, tieni Rovella per sostituirlo almeno, no?) , hai Milik e Vlahovic insieme e non riesci a fare un cross??? Giochi per vie centrali?? Razzo, ma anche il mio gatto capirebbe una roba così! Infatti messo su Kean, qualcosa si è visto, e ho detto KEAN: uno che pure lui sembra l’ombra del giocatore che era due anni fa. 

A sto punto, non è bello, ma ci vuole un ammutinamento. Vero che i giocatori devono essere professionisti, ma quando tu allenatore rischi di rovinarmi la carriera, io ti gioco contro, punto. E da un anno a questa parte, ormai è appurato. Vlahovic è 10 mesi ormai che è da noi ed è peggiorato, e di molto. Giocatore di 21 anni grandissimo prospetto voluto da mezza Europa, a Firenze aveva incantato. Locatelli pure. De Ligt. Kulusevski. All’epoca Coman…e la lista è lunga. Kostic, Bremer, Milik, è solo questione di tempo prima che si intristiscano, mentalmente e sul campo, anche loro. E non solo i giocatori, ma la società, che si ritrova con una valore di rosa minimo dimezzato… 

Aggiungerei anche Chiesa, visto che nel periodo in cui lo aveva avuto a disposizione aveva peggiorato tutte le sue statistiche e anche dal punto di vista del rapporto non mi sembravano molto in sintonia...

Il 28/9/2022 Alle 10:49, ZizouZidane ha scritto:

Perdonami, ma parti male.

Nessuno vuole flammare, ma non puoi aprire un thread partendo dal presupposto che le uniche motivazioni sensate siano le tue. Altrimenti parli da solo.

 

Per me,  ad esempio, le responsabilità di Allegri sono altre. E sono tante.

Che, poi, non so nemmeno se si possano definire "responsabilità". Allegri, semplicemente, propone idee tattiche inadeguate al calcio moderno. Infatti, io ce l'ho con lui solo per le dichiarazioni rilasciate a Sconcerti. Quello che succede in campo era ed è ampiamente prevedibile. Non è colpa sua, semmai di chi lo ha richiamato.

Sintesi perfetta.

Aggiungo due ulteriori considerazioni.

Nel suo primo ciclo, l'individuazione della fantomatica "quadra" ero uno sviluppo fisiologico favorito da due fattori concomitanti: la maggior qualità della rosa a sua disposizione, per cui c'era un limite, rappresentato dalle giocate individuali, all'insipienza delle sue idee tattiche e la molto minore competitività delle contender...

Non dimentichiamoci, inoltre, che nel periodo in cui ha avuto disposizione Chiesa, ha peggiorato e non di poco tutte le sue statistiche rispetto agli anni precedenti, quindi io non sarei così ottimista sulla circostanza che quest'anno, anche grazie ai rientri dei lungo degenti, arrivi ad individuare la suddetta "quadra".

17 minuti fa, fracaz ha scritto:

Nicolò Schira su Twitter ha scritto che non c'è nessuna volontà della società di esonerare Allegri e lui non ha alcuna intenzione di dimettersi

Siamo letteralmente prigionieri come ha scritto Tuttosport 

Che non abbia alcuna intenzione di dimettersi, considerata la cronica mancanza di autocritica, non è una sorpresa, a maggior ragione se consideriamo il calcolo opportunistico di un contratto da manicomio che gli assicura 7+2 mln per altri due anni...

Rimane il fatto che in 8 mesi ha depauperato un asset societario da 90mln, ma in compenso ha contribuito a mandare alle stelle il valore delle azioni della Sanofi grazie al consumo spropositato di Maalox da parte della tifoseria...

1 ora fa, Shinji Ikari ha scritto:

Non è una partita ad aver decretato la nostra fine ma la salita in cattedra di Andrea Agnelli. 

 

Da quando ha accentrato tutti i poteri su di sé siamo letteralmente implosi. 

Sono d'accordo: il primo Andrea che ci difendeva dagli sfondoni di Farsopoli e inaugurava lo Stadium, aveva riacceso il sacro fuoco dopo gli anni bui della gestione Cobollo-Blanc-Secco e ridato voce all'orgoglio di essere e sentirsi juventini. Il vincere "troppo" e per troppo tempo lo ha probabilmente portato a sentirsi infallibile, aspetto che emerge anche nelle apparizioni pubbliche dove, personalmente, avverto una notevole arroganza modello Marchese del Grillo (io so' io e voi non siete un c@zzo!).

Un conto è essere antipatici e vincenti, un altro tracotanti e perculati...

Sarebbe necessario ridiscendere, forse, sul pianeta Terra, al posto di comportarsi da novello Caligola con scelte assurde tipo l'esonero di un allenatore che aveva appena vinto lo scudetto, la promozione di Pirlo quando non aveva allenato manco la squadra della parrocchia e in ultimo il richiamo di Allegri con un contratto da tso immediato per cifre e durata. Senza contare la tendenza a circondarsi di amichetti e di yes men anziché figure dalla professionalità conclamata...