Ale0306

D'accordo con te. Penso comunque che la situazione Sancho sia quasi una "win-win", nella peggiore delle ipotesi avremmo un ottimo elemento offensivo con poca propensione al sacrificio... nella migliore (ricordiamoci che ha sempre 25 anni e quindi può ancora maturare) potremmo invece ritrovarci con un nuovo Dembele, devastante e preziosissimo.

Umanamente è chiaro che abbia ragione, ma ha ripetutamente danneggiato la Juventus sotto tutti i punti di vista e quindi è chiaro che non fosse ben voluto in Società e tra i nuovi compagni che mai l’hanno potuto vivere come tale.

Beh, i sei mesi di Dortmund (culminati con i tedeschi in finale di Champions) sono stati molto buoni. Comunque anche io ho perplessità legate alla sua mancanza di continuità e di cattiveria, ma è ancora un 2000 e può sempre succedere che gli si riaccenda la luce come è capitato a Dembele.

L'unico per cui farei follie è Ederson, Thuram e Ederson lì in mezzo... Yldiz davanti e gli altri 8 li lascio scegliere a voi.

Koopmeiners ha un ingaggio lordo inferiore ai 5 milioni, meno di un quarto di quanto ci costerà Vlahovic. Direi che è tutta un'altra cosa, intanto vediamo di recuperarlo fisicamente e diamogli almeno una seconda possibilità, poi vedremo il da farsi.

Una tragedia enorme e una perdita incolmabile per la famiglia, tre bimbi piccolissimi e una moglie giovanissima ma anche genitori che in un colpo solo perdono due figli. Quando si è giovani non si vedono i pericoli con la stessa chiarezza di quando si invecchia, purtroppo è un dato di fatto.

Ricordo una conferenza stampa di Guardiola, lo scorso dicembre, in cui diceva che la Juventus e l'Inter avrebbero iniziato con due settimane di ritardo il campionato: "La Juventus ha chiesto alla federazione di iniziare due settimane dopo il previsto per via del mondiale, la federazione italiana ha detto: sì perché sarete lì a rappresentare il vostro paese al mondiale". Immagino che questa bella cosa, troppo intelligente e "friendly" nei nostri confronti per essere approvata dalla FIGC, sia finita nel cestino.

Nella prima mezz’ora Yldiz andava il doppio degli avversari, prendeva palle sulla nostra trequarti e devastava. La Juve è sparita, principalmente perché il ragazzo non ha retto neppure un tempo (ribadisco, a 19 anni ci può stare). Mckennie ha chiuso con l’ennesima prestazione pessima, io starei attento a rinnovarlo.

Vero, però bisogna anche dire che dopo la prima mezz’ora da fenomeno, Yldiz e’ letteralmente sparito dal campo. Il problema è che in panca non ci sono alternative decenti, e Mbangula deve aver importunato qualche figlia/nipote di Tudor altrimenti non si spiega.

Ennesimo contropiede sanguinante che prendiamo da un nostro calcio d’angolo, pazzesco. Doppiamente pazzesco se pensiamo che non segnamo da calcio d’angolo da un secolo, credo che in quel fondamentale siamo i peggiori al mondo.

Esattamente quello che ho detto. E’ un’arma da utilizzare con calciatori giovani con ingaggi ampiamente sostenibili, se meritano li adegui e se falliscono li puoi comunque riciclare senza traumi e senza svenarsi.

Secondo te è giusto spendere 70 milioni per un ragazzo che tra sei mesi potrebbe firmare a zero per chiunque? Secondo me assolutamente no (soprattutto per il fatto che poi quei soldi finiscono per alimentare il mercato della concorrenza), piuttosto gli prometto un lauto compenso alla firma (come fanno tutti gli altri, anche con i nostri) e nel frattempo cerco di trovare una soluzione meno dispendiosa per questa stagione.

E sarà anche per quello che Elkann ha spedito a casa Giuntoli?

Parlo per me: Che Koop fosse tutt'altro che un fulmine di guerra e che necessitasse di un determinato humus attorno per eccellere lo avevo detto e infatti ero tra i pochi che non riteneva logico il suo acquisto a quelle cifre (con tutte le critiche del caso che mi sono state rivolte). Ora però devo anche dire che non giustifico le eccessive critiche con cui viene quotidianamente massacrato, dopo 3 mesi di assenza dal campo e con quelle caratteristiche fisiche che ha, non ci si può aspettare che possa fare la differenza in campo con 40 gradi all'ombra, la stagione è stata condizionata da tantissimi problemi di varia natura e a mio parere merita una nuova chance. Per Douglas invece non mi pronuncio, non lo conoscevo e posso dire che ero felice dell'entusiasmo di chi invece lo aveva seguito. Anche per lui comunque, c'è da dire che non è che gli siano state concesse molte occasioni per dimostrare le proprie qualità... Per esempio, se abbiamo carenza di centrali difensivi, perché non schierarsi a 4 con un centrocampista in più a fare filtro? Mistero della rigidità tattica.

Infatti, al momento ha dimostrato di non avere la personalità da Juventus. Instabile e fragile, che a 23 anni ci può anche stare e forse è anche molto "normale", ma per giocare nella Juventus non devi essere un ragazzo comune.

Invece Commisso ci darà Dodò per un tozzo ti pane, sicuro proprio.

Ahh, non lo sapevo, mi sembra una ciofeca perché l'obiettivo della norma era proprio quello di alleviare il peso finanziario sulle spalle della società, andrò a verificare. In effetti bisognerà anche capire come gestire i cavilli legali intorno a queste vicende (se non sbaglio c'erano anche delle clausole che consentivano al calciatore di liberarsi a uno o due anni dalla scadenza al sopraggiungere di determinate condizioni, come ha minacciato di fare Kvara per ottenere la cessione dal Napoli). Resta il fatto che, se hai un giocatore vincolato da contratto per otto anni, la voce grossa in caso di richiesta di cessione la puoi fare tu Società, forte di un contratto ancora lungo. Come avevo detto poi commentando la notizia, un conto è fare un contratto di otto anni al Castro di turno a cifre sostenibili, un altro è fare otto anni di contratto a cifre elevate all'Arthur del caso, vincolandoti a un "fine pena mai" e affossando le casse societarie per un'eternità.

8 anni. Se lo paghi 40 e tu gli fai 8 anni di contratto (in virtù della normativa appena approvata dal governo che consente di stipulare contratti fino a 8 anni), il giocatore ti peserà solo per 5 milioni a stagione. Ovviamente il massimo sarebbe mettere sotto contratto calciatori giovani con stipendi ancora contenuti, sarebbe una situazione di indiscutibile vantaggio per le casse societarie. Esempio: Castro a 40 milioni con stipendio da 3 netti (dovrebbe beneficiare ancora del decreto crescita, per cui tre netti sarebbero meno di 4,5 lordi), significherebbe un peso annuale complessivo inferiore ai 10 milioni.

Dici? Non sono convinto che si possa giocare da fermi e fare la differenza. Mi fa specie poi che sia proprio Allegri a prendersi in casa una bega del genere, lui che aveva panchinato il Pirlo 33enne.

Per 50 se lo tengono, se invece venisse via per 20 più Mbangula (ragazzo che siamo riusciti a deprezzare enormemente nel giro di due mesi) se ne potrebbe parlare. Il discorso poi è sempre quello che a mio parere è preferibile spendere per il cartellino (che poi viene ammortizzato, adesso addirittura in 8 esercizi) piuttosto che per un ingaggio assurdo che renderebbe il giocatore invendibile in caso di fallimento.

Verrebbe per uno stipendio contenuto e probabilmente gode ancora del decreto crescita, ha qualità indiscutibili e nella peggiore delle ipotesi lo potrai rivendere senza perderci un Euro, a 20 anni ha margini di crescita enormi e conosce già benissimo il campionato italiano. Tra David a 15 milioni a stagione (che in vita sua ha giocato solo nel Lille) o un Castro, io preferisco Castro.

A parte il nome che ho fatto (Castro), francamente non saprei.

Infatti abbasserà le pretese, ma prima prenderà fino all'ultimo Euro da noi per poi incassare anche un cospicuo premio alla firma quando sarà svincolato. A mio parere questo è il suo piano, suo e dei suoi agenti.

Ha tutti i coltelli dalla parte del manico, o lo facciamo partire quasi a zero (facendo una minusvalenza enorme), oppure lo teniamo fino a fine contratto pagandogli lo stipendio folle che Agnelli e soci gli hanno concesso. Alternative non ce ne sono, a questo interessano solo i soldi e non gli e ne frega nulla di stare seduto in panchina (o in tribuna) tutto l'anno, noi non ci possiamo fare nulla. Su David penso la stessa cosa (di Trezeguet), abbiamo decine di esempi di giocatori discreti che poi una volta indossata la nostra maglia hanno fallito, e più il periodo societario è complicato, più è probabile che ciò accada.

8 milioni all'anno (che sono più di 15 lordi, sperando non ci siano dietro altre "formule magiche" come quelle che hanno portato Vlahovic a veder lievitare il proprio stipendio di anno in anno) non sono noccioline per uno che fino ad ora ha segnato soltanto nel Lille. Ricordo a tutti che la nostra maglia ha un peso, e quello che si fa in provincia non è detto che si ripeta quando si gioca per la Juventus. Con quello stipendio, se dovesse fallire non sarebbe così semplice da girare altrove, avrei investito più serenamente su Castro del Bologna.