Ale0306

E' SOLO un calcio d'angolo perché va a favore dell'Inter, se fosse stato a favore della Juventus sarebbe stata stracciata la tessera all'assistente che ha sbagliato. Se invece fosse stato CONTRO la Juventus, neppure ne avrebbero parlato e ne abbiamo la certezza (visto come andò con il famoso gol di Cannavaro allora al Parma, annullato contro la Juventus su un calcio d'angolo totalmente inventato da De Santis).

Se Torticelli ne fa un discorso di continuità nella partita posso anche essere d’accordo, non capisco però come mai uno che ha giocato ai suoi livelli (il migliore in campo nell’ultima maledetta che abbiamo alzato) possa sottovalutare il fatto che avevamo (abbiamo) una linea difensiva quantomeno improvvisata e che questo influisca inevitabilmente sull’equilibrio e di conseguenza sulla sicurezza complessiva della squadra. Tutti noi metteremmo in campo Thuram, ma se non gioca ci sarà un motivo che solo chi è dentro quello spogliatoio può conoscere.

Pragmatismo, due bei pareggi che ci tengano in corsa per entrambi gli obiettivi stagionali. Ovvio che se poi si potesse vincere sarei molto più felice, ma con la difesa attuale non sono tanto fiducioso (soprattutto per domenica).

Shak, a me pare che più che una discussione qui si tratti sempre di "tiro al piccione", un'esecuzione quotidiana nei confronti di allenatore e direttore. E ti dico, se fossimo al secondo o terzo anno probabilmente mi unirei anche io al lancio della prima pietra, ma in un contesto di cambiamento e ringiovanimento radicale come quello vissuto quest'anno davvero fatico a capire questa logica. Lo scorso anno Motta non aveva il doppio impegno, eppure capitava che lasciasse comunque fuori Calafiori o altri elementi fondamentali di quella squadra senza che nessuno a Bologna insinuasse di faide o litigate quotidiane con l'allenatore, noi purtroppo stiamo diventando peggio delle tifoserie romane.

Quindi non potrebbe essere che magari il ragazzo abbia qualche piccolo (o grande, speriamo di no) problema fisico e che di conseguenza debba essere gestito senza sovraccaricarlo fino al recupero completo? Oppure, visto che queste ultime 3 partite potevano essere vinte anche senza Thuram e che comunque il calendario è così fitto da non concedere pause per allenamenti intesivi, non potrebbe essere che per lo stesso sia stato stilato un programma di allenamenti differenziato per portarlo a una condizione migliore nei prossimi 2/3 mesi? Perché deve sempre esserci un motivo insulso dietro un'esclusione? Se poi dovesse giocare Thuram, ci sarebbero altri 20 topics aperti per criticare Motta che non fa giocare Luiz, e se giocasse anche Luiz ce ne sarebbero altrettanti aperti per criticare Motta che lascia in panchina il più grande investimento del nostro calciomercato, oltre a una quarantina che per lo stesso motivo chiederebbe la testa di Giuntoli. Bisognerebbe rilassarsi e far fare a chi INDUBBIAMENTE ne sa più di noi e che quotidianamente è a contatto con i ragazzi, altrimenti presentate il curriculum e avanzate la vostra candidatura.

Se per te la partita di Douglas è stata soddisfacente, ma soprattutto se tratti chi non la pensa allo stesso modo in maniera tanto arrogante, ti saluto e ti auguro una buona giornata

Luiz e Koop sono monomarcia, il calcio attuale richiede strappi continui in entrambe le fasi è uno come Thuram diventa indispensabile. Partita per nulla trascendentale di Luiz che si è limitato ai compitini, un upgrade neppure troppo evidente di Arthur, mi aspetto molto di più da lui.

La stagione e il miglioramento non si discutono, l’ingresso oggi è stato pessimo (e lui lo ha annesso). Yldiz non stava in piedi, ha 19 anni e capita di ritrovarsi con il serbatoio vuoto… ribadisco, il coraggio è una cosa, ma con questa difesa (che ha in Gatti il solo punto di riferimento) quel tridente equivale a un suicidio.

Kelly migliorerà, del resto non era titolare e non gioca una partita intera da tanto tempo… i titolari saranno Kalulu, Gatti Veiga e Cambiaso.

Mbangula, a parte il gol e’ stato pessimo, peggio del povero Yldiz che invece era soltanto sulle gambe (cotto). Il tridente pesante lo puoi forse pensare se hai dietro Kalulu Gatti Bremer e Cambiaso, con due ragazzi appena arrivati di cui uno dei due è quantomeno rivedibile, e con un esterno alto adattato a terzino, mi sembra un suicidio annunciato.

Andrebbero denunciati e spennati di ogni loro avere e banditi a vita da ogni stadio. Se fossero dipendenti pubblici, andrebbero licenziati, di certo gli dovrebbe essere impedito l'accesso a ogni concorso.

Dipende, quando prende oggi di stipendio? Il ruolo dell’allenatore della next Gen è importantissimo e va stipendiato per il valore che è in grado di creare. Io gli farei una proposta con ottima parte fissa e importanti premi di valorizzazione, così che se lavora bene possa arrivare a percepire uno stipendio da Serie A. Se poi lui avesse l’ambizione di riprovarci, allora non lo si potrà certo incatenare.

Conceicao deve imparare a velocizzare il gioco, lo dicevo quando era nel suo periodo migliore e lo ribadisco oggi che sembra un po’ più “in disgrazia. Il dribbling deve essere un’opzione, la priorità deve essere sempre quella di verticalizzare velocemente per il bene della squadra.

Beh solo a gennaio ha speso 50 milioni, non bruscolini. Forte il ragazzino (Diao), 2005 con una velocità e un'attitudine già da grande. Il recupero in copertura fatto sul lanciato Weah, che è tutt'altro che lento, è stato impressionante.

Il pallone cambia traiettoria, il tocco c'è. Appurato questo, bisogna capire qual'è la casistica per questi tocchi fortuiti in azioni dinamiche con movimenti congrui... se la direttiva è quella di non punirli (come già stato fatto in precedenza a Napoli) è giusto mantenere la coerenza nelle scelte e non punirlo. La cosa fondamentale del resto è solo e sempre quella, l'UNIFORMINTA' NEI GIUDIZI.

Deve salvare il posto, non credo che la proprietà sia felice di aver speso come una big europea per essere a un punto dalla B.

Non necessariamente fisso, ma Locatelli (al netto di errori che comunque potrebbe evitare) ha dimostrato di essere assolutamente all'altezza.

Esatto

Peccato che le franchigie americane siano sempre più ricche, mentre le società europee hanno sempre più le pezze al sedere... modelli totalmente diversi, l'unica soluzione era la Superlega proposta dalla triade con i suoi proventi monstre, cassata dagli inglesi che giustamente si sono fatti il business in casa e non vogliono che qualcuno gli rovini il giochino.

Calciatori tutelati in tutto e per tutto, con le società costantemente a 90°.

Infatti lo sta facendo alla grande

Dipende dall’obiettivo. Se vuoi essere fazioso e strumentalizzare i dati per cercare di destabilizzare un ambiente alimentando quanto più possibile il malcontento, allora lo stai facendo alla grande.

Costa nel Benfica? 👀

Se anche li avessi tolti, sempre e solo tre nuovi nomi potevi inserire… quindi che senso aveva toglierli?

sarebbe interessante anche fare qualche chiacchera con le "collaboratrici" per aggiungere ulteriori contorni alla vicenda, di sicuro però è molto furbo.