Ale0306

Se il calcio d'angolo non c'è, è giusto che l'evidenza delle immagini vada a cambiare la decisione. E' un fatto oggettivo, così come accade nel tennis o nel volley per una palla che tocca la riga o che invece è fuori, giustissimo usare la tecnologia. Per i cartellini gialli no, perché solo l'arbitro dovrebbe decidere se, IN BASE A UN METRO ARBITRALE COERENTE che dovrebbe aver tenuto per tutta la gara, quell'intervento in questione può essere da giallo oppure no. Il problema del Var è questo, il troppo potere che gli viene concesso in contesti soggettivi.

Il calcio d’angolo invertito può essere un fatto oggettivo e quindi va bene, molto diverso il discorso legato al secondo cartellino giallo. In questi anni la VAR ha dimostrato incoerenza, volubilità e doppiopesismo, quando la questione su cui decidere è soggettiva il VAR diventa molto pericoloso, uno strumento perfetto per manovrare a proprio piacimento il carrozzone.

Non vedo come si possano confondere le due cose. Uno ha giocato qualche stagione nell'Inter ma non è interista, l'altro è stato immagine di quella gente per decenni e dirigente di quella Società che ci ha truffati con farsopoli. Non scherziamo, Oriali come Mancini deve stare a 100 chilometri da Torino.

Vorrà dire che Klopp sarà il primo esonerato della nuova stagione. Non che in questa Juve la situazione sia molto migliore, ma non c’è piazza peggiore di Roma per un allenatore che ha bisogno di tempo e di pazienza (2 anni, per sua stessa ammissione) “per entrare nella testa dei propri giocatori”.

Tutta la vita Leoni, per mille motivi. L’unico problema sarebbe il costo, perché non so se andrei a pagare 35/40/50 milioni per un ragazzo che deve ancora dimostrare tanto. Comunque una cosa è certa, basta soldi ai Viola, basta!

Ieri in fase offensiva era penalizzato dagli spazi che Nico e Conceicao andavano a intasare, in fase difensiva ha fatto molto molto bene.

Fuori Conceicao dentro Vlahovic

La differenza sta nella sceneggiata fatta dai calciatori avversari della Juventus. Se Gabbia si fosse buttato per terra producendo almeno la metà dei carpiati riprodotti dal Taty l'altro giorno, avrebbe sicuramente ottenuto l'espulsione.

Alla fine saranno 24 milioni, un'operazione positiva. Il problema non è tanto quello, quanto l'aver pagato 20 e passa milioni un giocatore normale (non è scarso, diciamo mediocre) come Kelly.

Profilo perfetto, qualità indiscutibili ma soprattutto un ragazzo a cui non manca certo determinazione e personalità, sarebbe un super innesto.

Speriamo

Difficile giudicare da fuori, bisognerebbe conoscere la situazione dall'interno perché ho la sensazione che i paletti messi da Johnny siano tanti (sia in tema di nuovo sponsor, sia per quanto riguarda la libertà operativa in tema di codice etico) e tutti molto penalizzanti. Ieri comunque Momblano (che ha anticipato la notizia di Calvo) diceva che da domenica prossima dovremmo vestire il nuovo (vecchio) sponsor.

Abbiamo giocato quasi tutta la stagione a 4, adesso sembra una cosa improponibile anche in emergenza...

Condotta violenta Un calciatore si rende colpevole di condotta violenta quando usa o tenta di usare vigoria sproporzionata o brutalità contro un avversario in mancanza di contesa per il pallone ... Kalulu ha sbagliato, punto. Ribadisco il mio pensiero, sull'1-0 per noi il giocatore furbo accentua gli effetti dell'entrata dura di Castellanos e magari si porta a casa anche il giallo del Laziale.

Come avrai visto nel filmato, già all’andata avevamo rischiato il rosso e c’era andata bene. Gatti è un altro che ha rischiato più di una volta. Con il Var la situazione è questa e ti devi adeguare, se Kalulu invece di dargli il colpo fosse crollato a terra ora avremmo due punti in più e un giallo al laziale… se invece vogliamo fare i Don Chisciotte e lottare contro i mulini a vento, andiamo pure avanti a contestare il rosso.

Non sono questi gli episodi su cui discutere, Kalulu ha colpito l’avversario che furbescamente ne ha approfittato e quindi non possiamo attaccarci alle nostre ingenuità. Parliamo però dei cartellini a senso unico, del fallo di Zaccagni su Gatti in occasione del pareggio, Gatti che neppure pensa di protestare (sempre per tornare all’ingenuità dei nostri), questi sono gli aspetti che dobbiamo sottolineare è che andrebbero davvero contestati.

Entro nello specifico: Zaccagni in fuorigioco che commette fallo su Gatti (quindi partecipa attivamente, situazione verificatasi svariate volte e sempre punita in passato) in occasione del gol del pareggio, solo per una cosa del genere (tacendo tutto il resto, perché altrimenti dovremmo stare qui tutto il giorno) bisognava mettere la sala stampa a ferro e fuoco.

Chi non capisce che una Squadra va protetta e tutelata davanti a tutto e tutti, si prepari ad altri 10 anni di fallimenti. L’arbitraggio di ieri e’ stato inquietante, due metri di giudizio opposti che non possono essere taciuti. Se io fossi un calciatore della Juventus, non so se oggi darei l’anima per una Società che dimostra di non interessarsi ai quotidiani torti che la squadra deve subire da ogni angolo, mediatico e sportivo. Spero che torni Conte anche per questo, perché è l’unico che in questi ultimi 20 anni ha sempre messo i puntini sulle i e preteso rispetto quando i Guida di turno “Non se la sentivano”.

Che "casualmente" è anche stato il più redditizio in campo europeo. Maledico tutti i giorni quelle due finali perse, se ne avessimo portata a casa anche una soltanto sarebbe stato molto più semplice contrastare il decadentismo dei decenni successivi e continuare a far prevalere quella filosofia vincente.

Forse intendevi Prese di beneficio. Nella realtà, credo si sia trattato più di una Presa per il * nei confronti dei piccoli azionisti, qualcuno ha saputo cose che al mercato non sono ancora state comunicate (tipo un bel aumento di Capitale che ovviamente appesantirebbe gli azionisti), e ha anticipato il mercato vendendo e mettendosi al riparo.

Questo regolamento è una * pazzesca. Se io compro un calciatore a gennaio, come può questi accumulare 25 presenze? E se mi si infortunano i titolari, non posso schierare un ragazzo della primavera? E se il mio principale giocatore è stato fuori metà stagione per infortunio, non posso schierarlo nei playoff o play out perché non ha 25 presenze?!? Ma stiamo scherzando?

La Cina possiede 760 miliardi di dollari di debito americano, è il secondo soggetto dopo il Giappone (che supera i mille miliardi). Vendendone una piccola parte, nelle settimane scorse ha portato a più miti consigli il Signor Trump, che ha quindi sospeso la sua battaglia sui Dazi. Questa comunque non è una lezione di economia, resta il fatto che Tether abbia una solidità economica indiscussa è indiscutibile, resta solo da capire quanto sia davvero disposta a metterla a disposizione della Juventus.

Può essere, sulla Triade hai ragione e nulla vieta di pensare che ci voglia tenere prigionieri della mediocrità, ma soprattutto “bersaglio” per chiunque voglia insultarci e incolparci per qualsivoglia motivo.

Esatto, questo è quanto mi aspettavo anche io... invece, a fronte di dichiarazioni roboanti ("abbiamo soldi per mantenere la Juve per i prossimi 2 mila anni") non si sono ancora viste iniziative concrete. E questo mi fa sospettare che ci sia più fumo che arrosto intorno a questa vicenda.

Questi signori tengono Trump e gli Usa per le palle, possiedono 140 miliardi di debito USA e quindi è assai difficile che Presidente possa crear loro problemi. A meno che non decida di mandare il suo paese in Default, scenario che mi sento di escludere E' un pò lo stesso motivo per cui credo che anche con la Cina si troverà una quadra, visto che se a Pechino decidessero di svendere tutto il debito americano che hanno in tasca (una cifra inimmaginabile) potrebbero mandare sul lastrico il paese a stelle e strisce.