Ale0306

Mi spiace, ma in una stagione del genere non è giusto che chiunque si innalzi anche soltanto un poco dalla generale mediocrità espressa dalla squadra. Siamo arrivati quarti e quindi possiamo anche far finta di non vedere, ma neppure nelle annate dei settimi posti abbiamo raggiunto il livello di squallore calcistico propinato quest'anno. Tutti dietro la lavagna e l'anno prossimo dovremmo essere i primi a ricominciare, tutti (soprattutto il cabarettista) a testa bassa a sputare sangue sui campi d'allenamento roventi.

Sono una persona umile, mi accontento di AllegriOut e di non rivederlo almeno per i prossimi 100 anni.

Soule’ deve andare in B, e allora vediamo se c’è davvero il talento e il carattere. Stare ancora in un ambiente ovattato, in una comfort-zone con livello mediocre non avrebbe senso.

Non sono d’accordo, se il progetto è quello di far crescere giovani talenti per la Juve bisogna alzare l’asticella, la Serie B deve essere un passo obbligato.

Invece sono gli Juventini che impazziscono, pensa te

Quanti gol abbiamo fatto quest’anno? Qual’e’ stato il minimo che abbiamo fatto nell’epoca dei tre punti? Dominati ovunque e da chiunque, e a questo punto dico che la colpa è anche di chi ancora giustifica questo scempio e da la possibilità ad Agnelli di tenerlo ancora al suo posto. VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA

Potesse venirgli una dissenteria, al Carletto e alla sua giustizia del Sentimento Popolare che ha visto noi in B mentre la squadra del suo sodale Berlusca (quella che organizzava cene carbonare con l'onestissimo Collina nei ristoranti di Meani) alzava la Champions, vergognati.

Vabbè, solito post per sminuire qualcuno che ha un’opinione (nel caso specifico, visto che siamo quasi sempre d’accordo) diversa dalla tua, deludente.

Mah io non sarei così certo del fatto che per fare la serie A si debbano avere giocatori di proprietà, serve un progetto serio nel quale tutti remino dalla stessa parte con un unico interesse comune, cioè il bene del gruppo che di riflesso è anche il bene di ogni singolo. Prendiamo Fagioli, ragazzo che qualcuno vorrebbe alla Juventus e che ancora oggi è stato semplicemente inesistente, una stagione in serie A nella squadra con la quale si è conquistato la promozione e in un ambiente che conosce gli farebbe solo bene.

Secondo me parlando di Guardiola, finisci per fare il gioco di coloro che difendono Allegri. Il calcio propositivo e intenso non è solo quello di Guardiola, il calcio sostenibile non è certamente quello di Guardiola perchè questo allenatore negli ultimi 10 anni ha fatto spendere svariati miliardi (esatto, proprio MILIARDI) di Euro alle proprie società (Bayern e City) senza arrivare a vincere una sola Champions. Ci sono decine di allenatori virtuosi che hanno una proposta di gioco organizzata, intensa e moderna, ognuno con le proprie prerogative tattiche (chi più verticale, chi più palleggiato), di base noi abbiamo l'allenatore più sopravvalutato e fannullone del globo, visto che nonostante i due anni di stop è tornato ancora più impreparato di prima. Lo stesso Tuchel (che qualche improvvido ha osato avvicinare ad Allegri per via del suo recupero palla più basso) ha un'intensità e una verticalità che il livornese non può neppure sognarsi di notte perchè non ne conosce le basi, altro che storie.

No figurati, minacciavano soltanto di morte lui e suo figlio. E probabilmente erano gli stessi che, all’annuncio del suo ingaggio al posto di Sarri, inneggiavano all’avvento del Maestro.

Tu sei fuori a pranzo e invece di godertela e divertirti, vieni a rispondermi in un topic su Allegri e il suo calcio paleozoico. Anche questa è una risposta, del resto il masochismo per qualcuno è fonte di piacere.

Sempre più tifosi stanno aprendo gli occhi, i tifosi di Allegri farebbero bene a preoccuparsi.

Con penalizzazione.

Marotta non c'entra nulla con la situazione al limite del collasso in cui si è trovato ad operare. La differenza sta tutta tra le due proprietà, punto.

Io sono uno di quelli che contesta da anni la mentalità sparagnina di Allegri e che per questo lo vorrebbe anni luce lontano da Torino, ma va detto che ieri sera ha tirato fuori il massimo dalla squadra che aveva a disposizione riuscendo ad incartarla per bene e a schierare comunque una squadra sensata e competitiva per tutti i 120 minuti. Una cosa però la devo dire, a mio parere lui ha responsabilità nette nel gol subito per il colpevole ritardo con cui pretendeva di inserire Bonucci, deconcentrando poi la squadra con un’assurda richiesta di fare fallo tattico sulla nostra trequarti (che avrebbe poi concesso loro un ultimo tentativo da “tutti in area”), cappellata cosmica.

Onore e merito a Pirlo per come ha saputo impostare la partita, ma il vero salto di qualità lo vedremo soltanto quando vedrò la Juventus giocare con la stessa autorità anche dopo aver raggiunto il punteggio indispensabile. Così come a Madrid 3 anni fa, la Juventus domina la partita fino a quando è obbligata a farlo dal risultato, poi si chiude in area di rigore senza riuscire ad impostare un'azione che sia una, calcio d'angolo a parte. Si dirà "la stanchezza", si dirà "l'importante è il risultato", a me non sta bene perché se continueremo a pensarla così non arriveremo mai al grande obiettivo. Fino a quando si ragionerà in questi termini, continueremo a vedere questo tipo di partite solo dopo aver preso schiaffoni e mai prima. Abbiamo qualità e possiamo dominare ovunque, basta avere più carattere, più determinazione e più cuore degli altri.

Mi quoto, venti minuti quasi perfetti... alla faccia di chi dice che non abbiamo centrocampisti per giocare a tre.

Lo spero quanto te, poco ma sicuro. Però poi se penso a come Allegri (che io non amo per niente) gestì la transizione tra quelli che erano i dogmi contiani e quelle che invece erano le sue idee, mi viene in mente che allenava la squadra durante la settimana con i suoi principi di gioco per poi far giocare la squadra nelle partite ufficiali ancora con il sistema più rodato. Infatti da agosto a dicembre, noi continuammo a giocare con il 352. Ecco, mi piacerebbe vedere anche un pò di umiltà e di buon senso.

Metti McKennie dietro a Arthur e Bentancur (che opererebbero da interni), poi vediamo se davvero non abbiamo uomini per il centrocampo a tre.

Infatti quello che preoccupa e infastidisce di più è proprio questo. Si è presentato due mesi fa sbandierando la sua indipendenza da schemi e dogmi, con moduli che possono variare a seconda delle situazioni e dell'avversario... i fatti dimostrano che è tutta un'altra storia.

Ok, questa mattina leggevo altre notizie.... chissà allora cosa è successo in champions.

Guarda, mi hanno appena mandato un video in cui Riccardo Trevisani a Sky ha espresso esattamente lo stesso concetto. Non che significhi molto, per carità, ma evidentemente di insensati a questo mondo ce ne sono più di quanto si pensi.

Questo perchè si nascondono dietro alla privacy... chi sarebbero i due positivi che ti risultano?

Rabiot ha la grandissima capacità di mettere in difficoltà chiunque giochi accanto a lui, chi ha gli occhi per vedere lo può vedere. Chi non lo vuole vedere, non lo vede. E' un bradipo che non ha intensità, quando deve correre verso la nostra porta in realtà passeggia accanto all'avversario (azione emblematica di Roma Juve al minuto 11). Rabiot è un diesel da "anni 80" (senza il turbo), tutto l'opposto di quello che serve per un centrocampo a due che si prefigge di sostenere le due fasi di una squadra come la nostra. fai un favore al mondo, datti all'ippica.