zio kowsky

Comunque si fa tanta ironia su Comolli e il suo approccio supportato dall'analisi dei dati, ma per me è un'opportunità da non trascurare. Senza entrare nelle specifiche opinioni di ciascuno sui metodi, credo che una cosa su cui possiamo essere d'accordo è che oggi non abbiamo più il rango né la potenza economica per attrarre campioni, ma abbiamo bisogno di arrivare su giocatori che possono diventare top molto prima che lo diventino davvero (in altre parole, uno scouting migliore) o individuare giocatori che stanno rendendo al di sotto del loro potenziale e prenderli sotto-prezzo. Non siamo stati molto bravi in questa cosa negli ultimi anni (per essere gentili), quindi sono totalmente aperto a un nuovo approccio alla questione, che chissà possa riportarci su molto presto

Con Tudor direi proprio di sì. Per altro per me DL lo vendiamo quest'estate (mia sensazione, nient'altro)

Se non rinnova al ribasso è fuori per forza. Per inciso, vai a trovarlo uno che ci da dei soldi considerando quanto guadagna..

Solo nell'angolo da una innocua lista di rinnovi previsti può nascere il panico perché perderemo Yildiz. Notevole

Il direttore generale della squadra ha detto tipo mezz'ora fa che ci allena Tudor la prossima stagione. Forse possiamo anche mettere da parte queste discussioni (almeno fino alla prossima crisi)

Eh lo ripeto da un po'. Se oggi la Juventus proponesse un allenatore con questo stesso identico curriculum ma con un passato da calciatore altrove, metà forum sarebbe con le torce e i forconi. E la mia non è una bocciatura di Tudor. Non dico che non potrà fare bene. Ma a oggi ha un curriculum da allenatore di caratura medio bassa. E magari accettiamo la cosa, ma invito a tenere basse le aspettative e aspettare i decreti del campo

Ma ci sono state altre conferme su Gutierrez del Girona? Per me sarebbe un bel colpo, mi sembra anche abbastanza in linea con i principi tattici di Tudor e ha 23 anni. Speriamo

Personalmente avrei voluto non iniziare la stagione con Tudor o comunque con un allenatore che ti sei ritrovato perché ti hanno dato il due di picche e non uno che hai scelto perché lo ritenevi quello "giusto". Ma se questa è la scelta, amen, avanti tutta, si tifa col veleno in corpo e non posso che augurarmi di avere torto e Tudor sia il nuovo Lippi

Scusate, forse sono ancora confuso dal nuovo organigramma... Ma non è prerogativa di Comolli scegliere il DS? Non ho colto a chi propone il ds Comolli

Eh mi sa che è qua la magagna.. guarda la nazionale... Ciò detto leoni sembra davvero un bel giocatore. Bisogna tornare ad anticipare la concorrenza. Spero lo prendano senza tirarla per le lunghe

Pessima notizia

Per inciso migliore stagione in A di Locatelli resta quella a Sassuolo con de Zerbi dove non faceva il mediano né il regista.

Tudor confermato a meno che il capo decide di non confermarlo è come dire che domani c'è il sole a meno che non piova Resto del mio partito: giornalista di calciomercato mestiere più bello del mondo

Comunque se a Elkann non fregava niente della Juve dubito avrebbe avallato non ricordo più quanti aumenti di capitale e ribaltato la dirigenza da capo a piedi... Che alla fine è quello che conta.. Magari ha un modo di fare le cose più da consiglio di amministrazione che da tifoso, ma lui è il proprietario non un dirigente. l'Inter è arrivata 2 volte in finale in 2 anni perché ha un'ottima dirigenza non certo per il proprietario

Se si passa alle mani, io i soldi li metto su Chiellini

Che dice? Se hai modo di riportare qualche punto (e se è in topic ovviamente) Grazie

Chiellini, ti voglio bene, ma hai già rotto i maroni

Si ma chi caz* comanda? Non è che devi avere tutti i dirigenti con la stessa idea su tutto (anzi) ma deve essere chiaro chi prende le decisioni alla fine

Esatto, una costante degli ultimi anni è stata prendere giocatori individualmente magari anche buoni ma mai con un'idea di squadra in mente, con caratteristiche complementari o anche solo ben distribuiti. Thuram è uno degli esempi

Non so, per me Tudor in queste nove partite ha solo fatto vedere, ancora una volta, il suo più grande punto di forza: aver un ottimo impatto da subentrante e sistemare squadre in difficoltà. Ed era qualcosa che sapevamo e quando è subentrato a Motta, era la scelta migliore per cercare di portare a casa il quarto posto. E infatti ce l'ha fatta. Ora se sia in grado di guidare un ciclo di una squadra con ambizioni di tornare al vertice, gestendo campionato e coppe, è qualcosa che semplicemente non ha mai fatto. Se sia in grado o meno lo vedremo immagino, ma possiamo solo immaginarlo

A me Tudor non convince per una serie di elementi. Intanto caratteriali, ma anche di curriculum (la questione che non ha praticamente mai gestito un ciclo di un paio d'anni è una cosa non proprio da sottovalutare). Come lati positivi c'è quello di fare un calcio che, in Italia, rende (difesa a 3 e marcature a uomo con una discreta rosa raramente falliscono, del tutto). Ma francamente mi sembra poco. Se dobbiamo tenerlo per mancanza di alternative, così sia. Ma evitiamo di metterci il salame sugli occhi e sperare che la sua Juventinità risolva tutto

Ok però così il discorso è semplicemente: Tudor è meglio degli altri perché piace ai tifosi. A me questo è un argomento che spaventa perché i tifosi sono volubili e emotivi. E una dirigenza dovrebbe scegliere, sempre secondo me, con criteri molto più solidi.

Me lo auguro, ma commentavo le parole di Romeo che aveva scritto che valutavano Tudor anche dal momento che le alternative sono quello che sono Poi se per la nuova dirigenza Tudor è quello giusto, a posto così per me

Così a livello puramente di gioco, mi spieghi perché Pioli non sarebbe meglio di Tudor? Carriera alla mano.. (E te lo chiede uno a cui Pioli farebbe schifo)

La questione, nuda è cruda, è che la carriera di Tudor è di rara discontinuità e con 100 red flags, soprattutto sulla gestione dei giocatori Che però siamo propensi a ignorare soprattutto per motivi di affetto verso di lui.