zio kowsky

il primo pensiero e' stato: OMICIDIO E VILIPENDIO! poi mi sono fermato un secondo a riflettere. in generale un po' tutti i loghi stanno migrando, in questa epoca storica, verso l'essenzialita'. pensate al logo google rinnovato 1 annetto fa, passato da una scritta estesa e multicolore in un font "strano" a una G superminimal. Ma si potrebbero fare molti esempi. Dal punto di vista della comunicazione in questo periodo storico di condivisioni frenetiche e minimizzazione del linguaggio, si preferisce un simbolo semplice, leggero (nel senso piu' informatico del termine, cioe' che letteralmente occupi pochissimi megabytes...) estremamemente riproducibile ma riconoscibile, figo nel senso di moderno e attuale (gli scudi sono molto old-fashioned dal punto di vista calcistico, roba che i mercati emergenti come cina e paesi arabi non apprezzano). e questa e' la teoria. Poi la pratica dice che il ManUtd, il realmadrid, il Barca, sono superconosciute e adorate in asia, ma mantengono loghi storici ed elaborati. Infine nota sul mio gusto personale: avrei mantenuto l'ellisse e... avrei rimesso le stelle. Siamo una societa' di calcio e una societa' vincente, questo logo potrebbe essere di qualsiasi cosa.