LibeLibeccio

L'80% delle chiacchiere di mercato sono puttanatè e mi stupisce che ancora si prendano per buone.

Il riscatto forzato di Conceiçao è stato un retaggio della gestione Giuntoli. Finché non ci saremo stabilizzati in società ed in panchina saranno mercati fatti da un DS (e per un allenatore) che potranno non collimare con le idee dell'altro DS (e per l'altro allenatore). Sono anni che va avanti così e ridurre tutto al singolo acquisto è fuorviante. Posto che l'acquisto di Kolo Muani aveva un problema di fondo e non dipendente da Conceiçao (il titolo definitivo subito, come adesso per Mateta, cosa che i nostri non potevano/volevano/possono/voglione fare), saresti dovuto comunque intervenire a destra e tappare il buco (in maniera decente) lasciato da Chico. Il problema non è sul singolo valore del calciatore Openda (o David, o DL, o Koop), che è probabilmente su valori medi come il 70% dei calciatori, ma di contesto. Se c'è una base buona e rodata, qualsiasi innesto tu faccia, anche se di qualità solo discreta, rende ben più del suo valore intrinseco (mi viene da pensare a Bonny, che vale un David...forse anche meno, ma quando viene chiamato in causa rende sempre piuttosto bene). Diversamente, naufraga e passa per bidone. Ma non è così. E' necessario stabilizzarsi in tutto. Questo è il problema principale.

Il nostro target attuale è quello dei Mateta, degli Openda e dei David. A giugno come a gennaio. Prima facciamo pace col discorso, meglio è. Poi se riesci a scovare un giovanotto semi-sconosciuto che fa il botto, è un altro discorso, ma sulle punte "pesanti" (ammesso che ce ne siano così tante) noi non saremo competitivi almeno per la prossima sessione.

Ci riprovo. La rosa della Juventus era completa e quelli che sono arrivati a gennaio l'hanno fatto a causa degli infortuni. Conseguentemente, Kelly non è stato preso in estate perché non serviva (a prescindere dall'essere a parametro o meno) e se non si fossero rotti Cabal e Bremer non sarebbe stato preso manco a gennaio. Senza considerare il fatto che gli è stato vomitato addosso di tutto nonostante non abbia mai sfigurato e attualmente è sempre uno dei migliori in campo. Per la situazione Milik dobbiamo ringraziare Acciughina, visto che è lui che ne ha voluto il rinnovo pre-Giuntoli. Ciò detto, Giuntoli ne ha fatte abbastanza senza che gliene vengano accreditate sul di più.

Non capisco sto fatto di "Kelly parametro zero sei mesi prima". Se sei mesi prima avevi tutti i difensori, ma successivamente, nel giro di un mese hai fatto 2 crociati, cosa cambia se sei mesi prima (quando non ti serviva) era a parametro zero? Che poi Milik defunto sarà al massimo una responsabilità del J-Medical...o no?

E' difficile che un solo calciatore riesca a capovolgere i destini di una squadra, ma qualitativamente (e numericamente) il centrocampo è il reparto più carente. Ciò detto, poi si può virare su un profilo low cost (personalmente trovo Bernabé molto interessante e credo si prenda senza svenarsi), però lì va fatto qualcosa di importante. Chiaro che se Bernabé no perché troppo poco, Tonali no perché è troppo costoso...voglio dire, mi sembra si facciano molti conti senza l'oste.

L'importante è che poi, a novembre, non si cominci con la solita solfa sul centrocampo scarso.

Se devo prendere quegli esterni bassi (NC e NT) tengo quelli che ho, ma alla grande proprio. Il portoghese ha frequenti problemi muscolari e da quel che trapela da ambienti romani è una discreta TDC. L'inglese ne fa una discreta e poi svariate cappelle. Per gennaio basta un vice Yildiz in prestito (anche secco) e un esterno basso con le stesse modalità. A giugno il Tonali di turno, il sostituto di Vlahovic, il backup di Yildiz e due esterni bassi importanti. Il resto (compreso il difensore centrale) può attendere.

Un calciatore da solo non risolve mai niente da nessuna parte; difatti ho specificato che il suo acquisto era per il "campo" in minima parte.

Le vittorie sono arrivate comunque...ci siamo infognati a livello economico, quello sì. Con CR7 non si è parlato di un calciatore e basta, quanto di affiancarsi come partner ad un'industria che ti avrebbe potuto far fare uno step di visibilità globale altrimenti precluso. Era un rischio e credo lo sapessero anche loro, ma da qui a poter prevedere una pandemia... Oh, io ho passato due anni a cazzò dritto h24.

Sono controcorrente anche per quel che riguarda CR7. Oggettivamente fu un acquisto azzardato, ma sono convinto che senza il COVID staremmo parlando d'altro.

Probabilmente non mi sono spiegato. L'acquisto di Higuain è diventato un problema quando è stato preso CR7. Per chi ha preso Higuain magari, senza doti divinatorie, era difficile ipotizzare uno sconquasso economico come fu quello di Cristiano. Portarlo da Napoli a Torino era verosimilmente qualcosa che avrebbe dovuto durare più a lungo dei due anni.

Higuain è finito dopo il biennio da noi perché è stato passato come un pacco postale qua e là. Come detto, i numeri dei primi due anni sono stati clamorosi ed è ragionevole pensare che senza nessun cambiamento sarebbero potuti rimanere tali (andando a dare un senso al contratto quinquennale).

Che è la motivazione principale per cui si spostano i calciatori. Più soldi per loro e più soldi per chi li assiste. La seconda considerazione è esclusivamente figlia del senno di poi, leggasi CR7. Un po' forzata, se non si ha la palla di vetro.

Parliamo di uno che finché gli è stata data la possibilità ha messo sul piatto 55 gol e 14 assist in due stagioni. Zioporcone, mica bruscolini. Due scudetti (non ricordo le coppette varie), una finale di CL e quei numeri là. Poi l'abbiamo buttato noi nell'umido, ma la colpa non era sua né di chi lo prese all'epoca.

Pogba era impossibile da tenere; se ne voleva andare e fu il trasferimento più costoso della storia fino a quel momento. Credo che fosse difficile fare di meglio, oggettivamente. Durò due anni per colpe non sue...nel 2018 fu scaricato per far posto a CR7 ed è stato questo il motivo per cui si parla di "breve termine". Diversamente magari avrebbe continuato con una media di oltre 25 gol a stagione (che oggi vediamo col binocolo).

Beh beh beh. Acquistammo il miglior centravanti al mondo (tolti i due alieni dell'epoca) reduce da una stagione clamorosa togliendolo alla diretta concorrente di quel periodo pagando la clausola in due tranche e rinforzando un reparto in cui mancava un attaccante top. Definirlo addirittura "enorme errore" mi sembra un po' troppo.

Arcigno e grintoso, ma problematico per lo spogliatoio…un po’ allergico alle regole! 😁

A Colombo è stato dato un turno (di riposo) dopo essere uscito molto spesso in serie A e dopo aver fatto anche la finale di Supercoppa. Nessun fermo, routine. Che poi è uno tra gli arbitri migliori, imho. Per il futuro nn so dirti, ma il gol dell’Udinese secondo me era da convalidare per i motivi che ti ho detto.

Ho letto di sfuggita che a OpenVar sia stato certificato come gol regolare. A parte quel che dice Rocchi, che mi interessa il giusto, immediatezza mi pare evidente significhi “tocchi la palla con la mano e poi nella dinamica di un’azione di calcio vai a concludere in porta in maniera consequenziale”. Stop, controllo e tiro. Questa è immediatezza stando alla lettura di un’azione calcistica.

Tutti i nostri direttori sportivi da almeno 7/8 anni "regalano" qualcuno e/o fanno scambi di dubbia utilità (i direttori sportivi delle altre squadre lo fanno da sempre). Penso che il perché sia facilmente intuibile.

😁 A gennaio semmai arriva una mezzala…il regista credo lo manderanno alla sessione estiva.

I calciatori migliorano, crescono, maturano. Se Spalletti ha bisogno di un vertice basso brevilineo, capace di saltare la prima pressione e con un bel calcio, Bernabè sarebbe una soluzione molto intelligente per tanti motivi.

Questo lo dici tu. Forse non ricordi chi era Lobotka prima dell’arrivo di Spalletti a Napoli. Aveva più panza di me e faceva panchina a Demme. Volendo c’è anche l’esempio di Brozovic all’Inter pre e post Spalletti.

Se il Bernabè di turno lo chiede Spalletti, Locatelli va in panchina immediatamente. Non è un segreto che in Nazionale praticamente manco lo convocava e mi pare che anche alla Juve non ci sia tutta sta sintonia. Se Lucianone vuole il Lobotka del caso, Bernabè sarebbe una scelta molto intelligente.