LibeLibeccio

Si, intendevo lordi. Salah ne prende molti di più al lordo...Bernardo Silva non saprei. Ma siamo molto vicini ad una settantina complessivi. Cifre impossibili anche con la champions, figurati così.

Magari ci fanno lo sconto rispetto a quello che prendevano al Liverpool o al Barça, ma per Salah e Lewa parliamo di cifre intorno ai 20 netti. Senza considerare che il risparmio che avremo da Vlahovic ed altri che riusciremo a piazzare, dovrà in parte andare a coprire i mancati introiti della CL. Se dovessimo prendere BS è già grasso che cola, anche perché non so quanta voglia abbiano questi di giocare l'Europa League a fronte di altre proposte che sicuramente gli arriveranno e comprendenti la CL.

Ma sì, che vuoi che siano 70 milioni di stipendi lordi solo per Silva, Salah e Lewa...

Mi sembra che qualcosa del genere ci fosse, ma ha comunque 46 presenze stagionali...non proprio poche. Parliamo in ogni caso di un attaccante che risulta tra i convocati della Francia per i Mondiali (anche se probabilmente a causa dell'infortunio di Ekitiké)...e non è un dettaglio trascurabile. Detto questo, non vedo chissà quali profili da poter prendere.

E' esclusivamente un fatto di costi. Vlahovic a 6 netti può rappresentare un buon bottino di gol stagionali ed essere un ottimo q/p. Anche perché in giro non è che si sia tutta 'sta scelta. Ovvio che se chiede 9/10, vada dove vuole. Credo che questo discorso possa rappresentare il pensiero della Juventus attuale.

"Certezze" non ne vedo tante in giro. Una potrebbe essere Osimhen, ma attualmente è imprendibile.

A me non dispiace e penso si possa prendere a costi ragionevoli. Certo, non parliamo di Osimhen, ma potrebbe essere un buon compromesso.

Se Spalletti vuole un attaccante che sappia tenere il reparto "da solo", Mateta secondo me è l'opzione migliore.

Servono dei figli di puttàna, col pedigree di juventinità o meno cambia poco. Orsetti abbracciatutti e vecchie glorie che parlano in politichese non cambierebbero di una virgola lo status quo.

Chi ha lasciato chi non è il nocciolo del discorso. Il discorso verte su come si manda avanti in maniera seria una società di calcio. Quello era il modo. Questo no.

@Fino alla fine… Il punto non era quello del perché è stato mandato via Marotta, ma quello di una gestione sensata di una società di calcio. Con persone competenti, ruoli definiti ed operativi. Tutte cose che adesso non abbiamo.

@stewie B e W Mi sembra che ci siano tante cose che non gli piacciano. Anche con la Ferrari mi sembra non cavi un ragno dal buco nonostante smiliardate di euro annuali.

Marotta se n'è andato per divergenze con Agnelli riguardo la questione CR7...e alla fine è una cosa che ci sta. Il rapporto è durato circa 6 anni ed i ruoli erano chiari per tutti. Qui ormai da quasi un lustro si cambiano direttori sportivi, amministratori delegati ed allenatori...non mi pare proprio la stessa cosa. Per quanto Andrea Agnelli abbia fatto le sue cagàte, la piramide gerarchica era chiara ed il presidente si faceva carico di prendere decisioni in prima persona e c'era unità di intenti. Oggi è un bailamme senza fine e molto dipende da colui che comanda e che non ha idea di come si debba mandare avanti una società di calcio...cosa che Agnelli, con tutti i suoi difetti, aveva.

E che ne so cosa dovremmo dire?

E arriveresti quinto o sesto lo stesso, perché il valore di Rabiot è identico a quello dei mosci che abbiamo. Difatti non l'ha voluto nessuno se non il suo mentore ippico, con il quale ha fatto una discreta figura demmerda.