LibeLibeccio

Ci riprovo, visto che mi è stato moderato un messaggio per un concetto generico e non riferito a te nello specifico. L'Atalanta ha una rosa qualitativa e quantitativa e noi oggi non possiamo dire altrettanto. Difatti ieri recuperava il capocannoniere del torneo (di cui non disponeva nelle partite che hai citato, per dire) e Retegui ha subito timbrato. L'Atalanta sta attraversando il classico periodo invernale gasperiniano...solo che quest'anno non le perde. Evitiamo di fare come il nostro ex presidente; il rango solo per status non esiste più e credersi stocaspio senza averne più i titoli ci porta in queste situazioni. L'Atalanta è un'ottima realtà ormai a livello europeo e non riuscire a fare 3 punti a Bergamo non è un ridimensionamento mentale. E' solo la realtà dei fatti con buona pace dei Conti Mascetti de noantri.

Appunto...il mio messaggio era a supporto della tua tesi.

Si può valutare abbastanza positivamente una partita senza per forza non rendersi conto dei problemi che ci sono/ci sono stati. Capisco però che probabilmente sono discorsi troppo evoluti.

Ahahahaha...ma che cazz. Valutare una partita (peraltro in maniera corretta) è un "processo di ridimensionamento"? L'Atalanta è arrivata (non da oggi) a livelli considerevoli (e lo dimostrano i risultati europei) e siamo andati senza punte e con neanche tutti i cambi tra i calciatori di movimento. Ma mortalanonna.

Non è assolutamente vero che è inadeguato. E' uno che ha fatto un paio di errori importanti, partite sottotono, partite discrete e partite ottime, come tanti altri calciatori (anche ben più esperti o ritenuti forti). E basterebbe guardare qualsiasi partita per accorgersi. Ieri, all'80 minuto dell'ennesima partita consecutiva si è fatto bruciare dal capocannoniere del campionato entrato da poco. Non vedo l'eccezionalità della cosa, Savona o non Savona. Il problema è che questi discorsi tranchant si fanno da dietro una tastiera e/o non avendo mai messo piede in un campo di calcio (non mi riferisco a te nello specifico).

E allora non capisco quali recriminazioni ci siano da fare. Savona gioca (troppo e sulle prestazioni incide anche il fatto di non tirare il fiato da mesi) perché il nostro reparto difensivo ha avuto (cosa più unica che rara) due infortuni ai legamenti. Sfortuna. Savona ha 20 anni e come tutti i cristiani del mondo (non solo parlando di calcio) migliorerà presumibilmente strada facendo nel suo mestiere. Pretendere che arrivi e si prenda la maglia da titolare con prestazioni da fenomeno è l'eccezione legata ai fenomeni e non al restante 99% dei calciatori della storia, che magari ottimi ci diventano col tempo.

Parli di bias e poi dici "lasciamo perdere chi è e da dove viene". A me sembra che il bias ce l'hai tu. Non parliamo di un condizionatore o uno smartphone, che preso oggi si presume possa andare allo stesso modo per un tempo definito (e non è detto neanche in quei casi). Parliamo di un 2004 aggregato alla rosa (dopo aver calcato i campi della sola serie C) per avere un po' di minutaggio qua e là che si trova a giocarle tutte da quasi 4 mesi. Che poi avrà fatto 3/4 partite da insufficienza piena; il resto si tratta di ottime-buone prestazioni (con 2 gol) in un contesto che certo non aiuta. Il pallone è molto più di quello semplicistico che in tanti vogliono spiegare. Savona avrà un ottimo futuro, soprattutto quando lo sposteranno braccetto o centrale. A vent'anni, tra i difensori, ho visto ben di peggio.

C'è anche da dire che ieri sera incontravamo una squadra, che seppur nel suo momento di classica flessione invernale, quando spinge manda in crisi chiunque. L'ingresso di Samardzic ci ha messo in croce e il cambio Thuram/Douglas Luiz ha fatto il resto. Però è stata una prestazione di ottimo livello e la squadra mi pare sia in crescita. Non tutti i pareggi sono uguali e quello di ieri sera ci sta senza ombra di dubbio...il problema sono gli altri 5/6 che dovevano essere vittorie.

La stagione ormai andrà così…inutile farsi illusioni. Se non abbiamo carburato fino ad ora, difficile che avvenga nel futuro prossimo, salvo miracoli. Il punto (soprattutto per Giuntoli e le riflessioni che dovrà fare) è: ci credo così tanto e rischio anche di non andare in CL perché sono convinto di questo allenatore e del valore aggiunto che porterà nelle prossime stagioni? Se sì, andiamo avanti. In caso contrario, va esonerato adesso.

Il nick del tipo che ho citato credo spieghi bene tutto. Ció detto, sarebbe da esonerare (siamo in uno stato catatonico)…ma non lo faranno.

Tanto non torna.

Thuram li vale tutti, non scherziamo.

Eh, a chi lo dici.

È l’unica spiegazione plausibile, a meno che non si siano bevuti il cervello.

Però a certe situazioni tocca passarci sopra per il “bene” comune. Rimanere con due soli centrali in rosa, tra l’altro in netta flessione dovuta anche all’impiego intensivo, non mi sembra una gran pensata. Se proprio vuoi cederlo in questa sessione (o metterlo comunque fuori rosa), fallo quando sei coperto.

È lo stato dell’arte, quindi che vada al Napoli è del tutto indifferente per noi.

Non mi quadra comunque. Siamo già messi di merdà in quel reparto che una scelta così farebbe più danni che altro. L’unica spiegazione (quantomeno me lo auguro) è che abbiano già chiuso per almeno un difensore.

Il titolo non è comunque roba per noi, ormai. Che vada al Napoli (o altrove) adesso o a giugno cambia poco. Chiaro che devono esserci almeno due difensori pronti alla firma, altrimenti è una scelta incomprensibile.

Boh. Sicuramente ci mancano dei pezzi per poter spiegare una decisione del genere…a meno che non siano impazziti del tutto. Voglio credere che abbiano già due nomi pronti da annunciare, altrimenti fatico a dare un senso a questa presa di posizione cosi netta.

Mah, non capisco tutta sta fretta. A giugno sarebbe andato via comunque e dietro siamo contati. Speriamo abbiano fatto i loro calcoli…

Molto dura, anche perché aldilà dei punti ancora in palio i problemi che abbiamo sono tanti e di difficile soluzione. Speriamo che i posti siano 5 anche a ‘sto giro.

Non si è affidato a gente sbagliata; il business plan è chiaro e sperando di centrare gli obiettivi minimi che ti consentono di mantenere fede agli step previsti, il pareggio di bilancio è la mission aziendale. L’ha detto Giuntoli sin dalla conferenza stampa di insiediamento. A Scanavino è stato chiesto questo, traslato per competenza quindi a Giuntoli. A Motta è stato chiesto di fare i migliori risultati possibili, che hanno il minimo nella qualificazione alla prossima CL. Poi, come tutte le cose e soprattutto quelle che hanno una forte componente umana ed aleatoria (difatti parliamo di un gioco e non di aritmetica), il rischio, l’imprevisto e la volubilità delle cose umane fanno spesso la differenza. Andrea Agnelli l’ho amato e lo amo alla follia…nessuno come lui incarna l’essere un gobbo, ma dal post Cardiff in poi ne ha combinate di tutti i colori. Ciò detto, spero che un giorno torni al suo posto e, memore degli errori del passato, torni a farci dominare.

Non ho mai capito le reprimende ad Elkan. Non che mi stia particolarmente simpatico, ma la Juventus è stata ricapitalizzata più volte e per cifre considerevoli…un unicum quantomeno a livello italiano. Si affida ad esperti del settore (Scanavino e Giuntoli su tutti) per rimettere in navigazione una barca che il cugino ha seriamente rischiato di far affondare. Non capisco…cosa dovrebbe fare?

Kvara aveva una distorsione al ginocchio.

'Sto catafalco ce lo siamo accollato fino alla stagione scorsa e non trova posto manco a Empoli.