LibeLibeccio

Voglia di cacarè il cazzò sempre e comunque.

Io metterei la clausola/cauzione per avere accesso a internet e poter esprimere pensieri in libertà. 😁

Deve essere bello, in un lotto di N possibilità all’interno di un ragionamento, escludere categoricamente tutte quelle che non fanno comodo all’idea che uno ha di una cosa, e convincere/convincersi che andrà solo in quel modo.

Escludere a priori la possibilità che Joao Mario tra 3 anni possa valere la stessa cifra della clausola di Alberto Costa la dice lunga sulla tendenziosità del discorso. Idem escludere a priori la possibilità che Alberto Costa non venga mai venduto a quella cifra e vada, faccio un esempio, a scadenza.

La Juventus non ha mai messo clausole da che io ho memoria. Società storicamente senza visione di prospettiva?

La chiave di volta è Vlahovic. Se ti liberi del serbo, i 20 mln di costi annui di Lookman sarebbero la metà. Posto che a Lookman non credo neanche un po'. Però potrebbe essere un'alternativa (per modo di dire) a Sancho, concettualmente parlando.

Sì...indubbiamente ha qualche fonte buona, ma non si possono riempire trasmissioni su trasmissioni con qualche notizia ogni tanto. Ovvio che per la restante parte stia lì a raccontar novelle e vanno prese per quello che sono. Novelle, appunto.

Momblano come chiunque, eh. Anzi, diversamente da tanti altri che non sanno neanche articolare un discorso, almeno il grandissimo Luca Fausto è un affabulatore di tutto rispetto e dotato di ottima proprietà di linguaggio. Quindi, cazzàta per cazzàta, almeno (quando mi capita...al massimo degli estratti che trovo sui social) ascolto lui che risulta piacevole e non fa sanguinare le orecchie e morire insegnanti di italiano.

Certo che se uno si fa una malattia in base all'attendibilità di ciò che dice Momblano, non sta mica messo benissimo...

Koop aveva una squadra dietro che smaniava dalla voglia di tesserarlo. Questo non c'ha manco i peli, dietro.

Non è proprio così. Nico è arrivato lo scorso anno, ha un ammortamento 6 volte maggiore rispetto all'americano ed uno stipendio più alto. E' ovvio che sia difficile da piazzare per tanti motivi...però sembra che nonostante tutto ci stiano provando perché "non rientra nei piani". McKennie ha residuo a bilancio di 5,5 milioni circa (fare una plusvalenza non mi sembra difficile), il prossimo anno va a scadenza ed hai già di tua proprietà uno che potrebbe prenderne il posto a costi decisamente inferiori. Però vendono Miretti. Svendere al Napoli (spero siano solo chiacchiere di mercato) un 2003 per tenersi un '98 che perderai comunque a giugno e che ti costa N volte di più si spiega solo con il temutissimo "gradimento tecnico". L'aspetto economico, con ogni evidenza, non c'entra niente.

Perché tu pensi che se rimane McKennie non abbiamo il problema di prendere i titolari? A maggior ragione il differenziale tra i costi dei due ti permette più margini di manovra in ingresso...

Questi sono discorsi che generalmente puoi fare per tutti. Chi è che si ritiene scarso o va serenamente a prendere meno dello stipendio che già percepisce? Però, come fai per tutti gli altri, se serve che uno esca...la quadra la trovi.

E allora guardi gli altri giocare ed a giugno 2026 ci si saluta.

A me sembra che guardino molto ai costi, di conseguenza uno come l'americano che fa tutto ma non eccelle in niente sarebbe da cedere in questa sessione. Anche perché, se non erro, a giugno prossimo gli scade il contratto. Se devo avere un backup sui sottopunta, personalmente, tengo Miretti che non mi costa niente e vendo McKennie. E sugli esterni di centrocampo prendo gente di ruolo.

Non vedo perché i discorsi che si sono fatti agli altri esuberi non si possano fare a McKennie. Grazie di tutto, ti vogliamo bene perché sei un bravo ragazzo, ma trovati una squadra. E penso che per piazzarlo in Premier non ci sarebbero neanche troppe difficoltà, visto l'ammortamento ormai esiguo.

In un mondo normale vendi McKennie e fai rientrare Miretti. Voglio sperare che siano solo chiacchiere.

Ma quelli che formi oggi magari arriveranno pronti per la prima squadra tra qualche anno, quando l'allenatore sarà sicuramente un altro. A me quello di Corsa sembra un discorso del cazzò, invece.

Giuntoli era il migliore sul mercato.

Il mio era un discorso generale sull'attribuire troppa veridicità a invenzioni giornalistiche fatte e finite e non una critica a chi insulta chi. E non era assolutamente una difesa d'ufficio l'organigramma societario juventino. Parlavi in termini molto assolutistici come se Miretti fosse già venduto alle cifre che dicono e non probabilmente la solità puttanàta Musah style. Ma secondo te, se Conte apprezza Musah, potranno essere 3/5 milioni di euro un ostacolo alla trattativa? Romano dice cazzàte come tutti...magari forse meno degli altri, ma le dice per forza di cose. I click servono a tutti.

@golditrezegol Questo è quello che dicono sempre i cialtroni di cui sopra, tanto per mettere ancora notizie per riempire le trasmissioni (durante le quali altrimenti non saprebbero di cosa parlare) e fare clickbait. Ora. Finché se ne parla in libertà qua dentro per passare un po' di tempo, mi sta anche bene...ma prendere tutto per vero (e percentualmente di vero ce n'è molto poco) per insultare il Comolli di turno mi sembra una roba lunare.

Io mi rendo conto che si trangugiano una serie di puttanatè calciomercatare di cui, forse, il 20% corrisponde al vero. Però tutti lì a pendere dalle labbra di questi cialtroni senza un lavoro vero...ma mica la colpa è la loro.

E su cosa vuoi far luce. Un contatto come quello viene giudicato in campo e il Var non interviene mai. La nostra sale sul groppone dell’inglese, senza alcuna possibilità di intervento sul pallone e poi gli finisce anche sopra sulla caduta. Se difendi in quel modo, ci sta tranquillamente che ti fischino rigore contro…ne abbiamo visti a decine. Senza buttare la croce addosso alla ragazza, Severini è stata “l’uomo in più”. Per le inglesi.

8 cambi sono 4 minuti, l’ingresso dello staff medico per Girelli, il giallo a Giuliani ed altre perdite di tempo assortite…magari 7 possono essere abbondanti, ma 6 di recupero alla fine ci stavano. Purtroppo la partita è girata su quel gol mangiato da un metro (oltre a quel contropiede della Oliviero gestito in modo assurdo). Butti dentro quello e può dare anche 20 minuti, il discorso è chiuso. Abbiamo pagato la scarsa qualità dei cambi e gli errori su episodi cruciali dopo una partita giocata in modo egregio, poco da dire.

Il Federico Buffa "al sabor de bagnacauda".