LibeLibeccio

Ma ti pare che ho scritto di volere Darmian centrale di una difesa a 4? Fratello mio, se peró non intendi l’italiano famo notte. Ti ho detto che in ogni rosa esistono calciatori duttili e bivalenti e che vengono usati con compiti anche profondamente diversi. Questo ti ho detto, riallacciandomi e facendo un parallelo con Danilo in ottica di composizione del pacchetto difensivo.

È quello che dico da tempo. Possiamo giudicare Motta su come intende il ruolo di Danilo in rosa, ma dire che eravamo numericamente scoperti sin dall’inizio della stagione è una vaccàta.

Kalulu ha vinto lo scudetto da centrale. Il ruolo lo stabilisce l’allenatore e si può sindacare sull’opportunità di aver giudicato Danilo anche centrale. Per lui è anche un centrale, che gioca anche da esterno basso (come nelle ultime due). Numericamente eravamo a posto, tatticamente ognuno è libero di fare le sue considerazioni.

Rouhi è come Savona, concettualmente…ma non sempre tutte le ciambelle riescono col buco. E sono accorgimenti che fanno di necessità virtù, perché credo che tutti avremmo preferito vederci più sicurezza e qualità. Grazie al razzo. Ma da qualche parte toccava tirare la coperta corta ed è difficile trovare un posto migliore dove risparmiare rispetto dell’ottava scelta difensiva. Ma il fatto che si siano rotti il titolare e la sua riserva è un concetto su cui si fa finta di niente. Bontà vostra.

Il “ruolo” non conta un cazzò nel calcio di oggi, almeno in questo discorso. All’Inter, Darmian gioca alternativamente da braccetto o tornante. Idem Carlos Augusto. E parliamo di due compiti profondamente diversi tra loro. Sono quei profili bivalenti che esistono ovunque, ma pare che guardi il calcio da ieri. Calafiori, visto che lo hai citato, è uno di quelli e la dice lunga su come Motta vede la composizione del suo reparto. Posch è un altro ibrido tatticamente. Oggi però cadiamo dal pero.

In realtà è proprio con l’andare della carriera che ci si accentra, ma questo è un altro discorso. Danilo è stato considerato (anche) centrale. Sbagliato? Puó darsi. Ma è un problema “tecnico” e non numerico. E duecento.

Credo che ti sfugga il significato di “oggettivamente”, ma questo è un altro discorso. Tornando a bomba, però, considerarlo centrale o meno è una questione tecnica che può anche essere sbagliata e difatti non sono mai entrato nel merito. Al contrario sto dicendo da quando sono intervenuto che il problema non è numerico perché tutti affrontano una stagione con 8 difensori. Eppure è anche un concetto facilino da comprendere.

Ad essere onesti non ho letto da nessuna parte che lo Stoccarda è uno squadrone. È stata una partita in cui non c’abbiamo capito niente e puó succedere. A Birmingham ed a Lille abbiamo preso due punti in condizioni molto difficili. Purtroppo quella partita sbagliata e che consideravamo (giustamente) da 3 punti “certi” ha cambiato il volto ad una classifica che altrimenti sarebbe stata sostanzialmente perfetta. Le partite non se le porta da casa nessuno, soprattutto in Champions…ma mi pare che tutti facciano orecchi da mercante su questo punto. Come se in questa competizione, nel passato recente e meno recente, avessimo chissà quale tradizione. MLM, dai.

Zizou, benedetto il padreterno, potrà non piacerti la valutazione “Danilo centrale”, ma è solo una questione tecnica e non numerica. E comunque avrebbe, come ha fatto, giocato in entrambi i ruoli…le ultime sue apparizioni sono per esempio da esterno basso. Per dire. Se dividi il minutaggio per 8 persone, è lo stesso e poco conta se una volta gioca centrale o uno esterno. Sempre quella “razione stagionale” di minuti gli tocca, idealmente. Sono 8 difensori che si giocano 4 posti nella stagione…come succede dappertutto. Per te Danilo fa cagàre da centrale ed è meglio da terzino? Per carità, ci sta e non ho mai detto il contrario, ma numericamente eravamo al completo. Questo è.

Tutti quei PER ME cozzano con oggettivamente. Fin qui ci siamo? Perchè parlo con te e rispetto le tue opinioni, ma OGGETTIVAMENTE niente.

Stasera abbiamo scoperto che è più facile prendere gol da squadre votate all’attacco piuttosto che da quelle che vengono per non prenderle. Meno male che c’è qualcuno a cui non è sfuggita questa rivelazione epocale.

Dove lo trovi scritto nei miei post? Ho semplicemente fatto presente che la proprietà transitiva in uno sport (soprattutto di squadra, soprattutto il calcio) è un ragionamento che facevo fino ai 13-14 anni.

Per te è un terzino. Per Motta e gran parte del forum era ed è un centrale. Ergo, per chi ha allestito la rosa il reparto era completo. Oggettivamente un par de ciufoli…ció che sembra a te non è necessariamente oggettivo. Tanti lo vedono centrale, Allegri lo vedeva braccetto sia di destra che di sinistra, Motta lo mette esterno e centrale. Dovrei capire su che basi poggi tutta sta sicumera sull’oggettività. E il reparto è andato in sofferenza non per come è stato considerato Danilo (e cento), ma perché hai fatto due crociati. Su Kean ti sei espresso e non ti ho mai dato torto sul fatto che avrebbe fatto comodo. Ti sto dicendo da ore che probabilmente non hanno potuto fare diversamente. Ma mi sembra tu non voglia capire. Buonanotte.

Stasera c’era. Quindi, il Gatti vero qual’è? Il calcio è cosa dalle dinamiche ben più articolate rispetto alla banalità che si legge molto spesso sui social.

Analizzare la partita singola è proprio da zero a zero. Con il Lille abbiamo pareggiato, però Real e Atletico c’hanno perso (i Colchoneros addirittura in casa). Quindi, cosa ne dobbiamo desumere? La difesa fa acqua, però fino a stasera era quella con più cleen sheet. Dato che non dice niente, visto che siamo molto attardati in classifica, ma dimostra come il calcio necessiti di contestualizzazione e ragionamenti un tantinello più approfonditi.

Purtroppo alla Juventus serve tanto il carattere quanto le doti tecniche. Fagiolino, purtroppo, di palle ne ha pochine a prescindere dalla situazione che ha vissuto. Cedere a gennaio, possibilmente, e reinvestire dietro e davanti.

Uno tra i peggiori arbitri in circolazione. Inadeguato sotto tanti punti di vista.

L’alternativa era Gatti, comunque. Quello inadeguato, a dire di molti. Comunque sì, Danilo indecoroso e non si capisce ancora perché l’abbia fatto giocare. Rimane il fatto che non ha panchinato Van Dijk.

Boh, eppure scrivo in un italiano corretto. Milik non l’hai scelto, te lo sei dovuto tenere e non potendo fare una rosa eccessivamente costosa e numericamente imponente, hanno dovuto cedere Kean. Cosa c’è di poco comprensibile nel concetto “riduzione dei costi”? Continui a fare finta di niente su certi punti fondamentali come questo e come quello che in rosa ci sono 8 difensori e numericamente sei coperto dalla duttilità di tutti. Danilo per te non è un centrale? Però fino all’anno scorso era opinione comune che ormai potesse fare solo quello e non l’esterno basso. Siccome però non possiamo smaterializzarlo, da qualche parte va considerato. Terzino no, centrale no…che vogliamo fare? Vale lo stesso discorso di Kean. Ci portiamo in dote delle zavorre che non è possibile buttare nell’umido e vanno fatte delle scelte impopolari e magari ad alto rischio di errore. Peró non c’è alternativa, perché anche l’Arthur di turno ci è rimasto sul groppone e drena risorse che avrebbero volentieri impiegato altrove. Costruire le rose su FM è facile…poi però c’è la realtà che è un tantinello diversa. Su Koop sono valutazioni parziali, soggettive e legate anche a quello che verrà…quindi il giudizio va sospeso.

L'alternativa (l'unica) sarà mettere Danilo a sinistra e Savona a destra con Gatti e Kalulu centrali. Altro non c'è, visti gli infortuni di due titolari e mezzo.

Mai negato e la speranza è che si riesca a riprendere il filo del discorso. Ci siamo involuti parecchio (per svariati motivi) e la situazione non volge sicuramente al bello. Dire però che si inventava le formazioni pur avendo tanto materiale a disposizione (che poi è l'origine di questo discorso) è una solenne cazzàta.

La Roma è venuta a Torino a fare catenaccio e negli scontri diretti ci può anche stare non vincere. Con lo Stoccarda mancava Bremer, Nico, Koop e Douglas Luiz; poi avrà fatto anche scelte senza senso...ma quelli mancavano comunque. Guardati la panchina di Juventus-Stoccarda e di tutte le partite successive e poi mi dici.

Un fatto è avere due crociati nello stesso reparto e non chi sei costretto a far giocare a fronte di un evento che definire eccezionale è poco. Se sei costretto a far giocare la settima e l'ottava scelta in difesa a fronte di due crociati dimostra l'enorme sfortuna e nient'altro. Nessuna squadra, forse neanche il City, ha la settima e l'ottava scelta di livello. Di uomini sbagliati ce n'è sostanzialmente solo uno ed è Nico Gonzales. Il resto è sennodipoismo e basta.

In realtà, prima della partita di Lipsia (dove è sostanzialmente andata a puttanè la nostra stagione), di punti buttati forse ricordo solo quelli di Empoli. Senza considerare la stagione che stanno facendo i toscani. Quello che è successo dopo a livello di indisponibili è sotto gli occhi di tutti.

Dire "Kean prende 2 mln" significa non avere idea di come funziona il giochino e parlare un tanto al chilo. Non è questione di opinioni. Le opinioni puoi avere ovviamente le tue...i fatti no.