LibeLibeccio

Tutto in questa sessione non si può sistemare...mi pare ovvio, quantomeno per la titolarità. Poi se riesci a piazzare Douglas e/o Koop puoi prendere qualcuno per le rotazioni, ci mancherebbe.

Facciamone pochi e facciamoli bene. Laporte come braccetto, un esterno destro alto e il sottopunta da affiancare ad Yildiz. Il resto lo sistemeremo col tempo.

30 milioni per una riserva (Conceiçao) sono troppi. Secondo me bisognerebbe cercare un altro prestito, magari con obbligo, dal Real di turno che deve sfoltire un po'.

Lo dico da tempo anche io. Oltre che essersi segnalato solo per una pregevole copertura nel primo tempo, si è anche distinto per aver regalato una punizione pericolosa al Real intervenendo su un uomo che stava andando verso la linea laterale. Una capra.

Ma per carità. Calciatore di una stupidità disarmante.

30 milioni per il riscatto di inutilità Conceiçao magari anche no.

Una l'abbiamo vinta nonostante e l'altra non l'avremmo vinta comunque. Ma chi pensi che sarebbe potuto arrivare al posto di Alcaraz e Djalo? Ma ringraziamo il padreterno che ha preso due robe che non hanno spostato niente in un senso e nell'altro, perché vedendo cosa è riuscito a combinare in estate ci siamo dati 'na salvata mica da ridere.

Ma su cosa vuoi credere a gennaio nell'attesa di programmare la stagione col nuovo allenatore? Dai su. Alcaraz non sarebbe manco stato malaccio, per il livello a cui potevamo ambire in quella sessione. Direi che sia il caso di separare il grano dal loglio.

Se rimaniamo strettamente al mancato acquisto di Bonaventura e compagnia, direi più "programmazione della stagione successiva". Avere le mani libere per l'allenatore che sarebbe di lì a poco arrivato mi sembra cosa intelligente. Questo al netto delle puttanaté che ha combinato dopo, ma non avere in rosa Bonaventura&C è stata una delle poche note di merito. O no?

Sabotare mi pare un termine un po' forte.

A quei prezzi spero proprio di no e sicuramente per noi i prezzi saranno sempre gli stessi fino a fine mercato. Ciò detto, alla fine una soluzione la troveranno comunque...

Sono nella posizione di poterla fare e probabilmente hanno qualche altra offerta (pur se a cifre minori) e probabilmente verso fine mercato il calciatore accetterà quella destinazione. Però con noi ci farebbero il doppio. Spero si dica "no, grazie".

Tutto giusto.

Aridai. Vabbè, va...chiudiamola qui tanto non ne usciamo. Stagione di squadra scadente, errori singoli qua e là, esordio, età. Chissà perché se penso che le stesse cose potrebbero valere per il Savona di turno, sono certo che troverei molti meno amanti delle attenuanti (che valgono, eh...beninteso). Siamo fortissimi (non tu nello specifico, è una considerazione generica) a dare giustificazioni a tutti tranne che ai nostri.

@Yazid_21 Permettimi...non diciamo le stesse cose ed è per questo che mi ripeto. Io non dico che un DS che avesse occhio non si potesse accorgere delle doti del ragazzo (difatti Sabatini, che di calcio ne capisce, l'ha portato alla Roma). Io dicevo e dico che la stagione alla Roma non fu niente di eccezionale (il perché o il percome mi interessa il giusto) soprattutto se questo concetto è inserito in comparazione a quello su Fabian Ruiz che invece a Napoli ha fatto vedere cose ben più sostanziose.

Noi non abbiamo la possibilità neanche di pareggiarle certe offerte...e anche le pareggiassimo lo manderebbero altrove. Poi oh, nel caso lo dovessimo prendere mi dedicherei subito a pratiche onanistiche ripetute, ma credo sia sostanzialmente impossibile.

Se fosse così avrebbe lasciato la clausola aperta anche per l'Italia. I soldi si trovano, soprattutto in Premier...

Vero, ma se con la Juve non si sblocca (e DeLa si preoccuperà di non farla neanche partire, imho), alla fine il calciatore una situazione che lo aggrada la trova. Boh, speriamo. A me non dispiacerebbe per niente...

Soprattutto con noi. Io la vedo come una trattativa impossibile...

Le valutazioni non fanno il calciatore e noi ne sappiamo qualcosa. La stagione della Roma fu la classica stagione con Zeman...con valanghe di gol presi. Che addirittura possa passare come una grande stagione di Marquinhos mi sembra paradossale. Ma tant'è...oggi si può dire di tutto e il suo contrario.

Se arrivano a 40/50 e Osimhen ha trovato l'accordo con lo United di turno, il pappone glielo vende anche a meno. Basta che non lo dia a noi...

Troveranno una soluzione in Premier che accontenterà il Napoli e Oshimen. Per me non ci sono possibilità che DeLa ci venda il nigeriano ad un prezzo sostenibile.

Può non piacerti, ma 56 gol sono realtà...così come lo fu la stagione pessima della Roma e ovviamente dei relativi tesserati (con ovviamente un delta tra migliori e peggiori).

Beh, essere rimontati in casa dallo United di Lukaku o prendere 6 fischioni a Barcellona lo sono. Lo chiedo anche a te. Vogliamo fare la conta degli acquisti sbagliati dal PSG per arrivare a vincere una champions? Sul percepire ero ovviamente ironico, perché rimane evidente il fatto che la stagione di Marquinhos (come quella di tutta la Roma) fu tutt'altro che eccezionale. Ma oggi vedo che piace raccontarci le favole...sarà l'euforia data da Hercules ieri sera. Lo sai su chi investì il Tottenham (più o meno la stessa cifra di Marquinhos e più o meno la stessa età) prendendolo sempre in quella sessione dalla Roma? Te lo dico io, Lamela. E' evidente che le cifre spese per questo o quel calciatore non contano una beneamata nerchia, soprattutto da parte di quei club che negli ultimi vent'anni hanno buttato miliardi di euro.

Vogliamo contare quanti acquisti hanno cannato anche loro nel corso degli anni? Non credo che questo sia un indice che rappresenti qualcosa di oggettivo. Quello che tu ci vedi in potenza è un discorso, quello che fece a Roma è un altro ed il discorso è partito da questa considerazione. Che poi, ribadisco per l'ennesima volta, tolta questa stagione eccezionale gli ho visto rimediare delle brutte figure.