-
Numero contenuti
30.247 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
6
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di LibeLibeccio
-
Il problema è che dobbiamo fare i conti col presente ed il presente dice che siamo una società in difficoltà da tanti punti di vista ed il livello della rosa ovviamente va di pari passo.
-
Quelli buoni sotto tutti i punti di vista non li vendono o se li vendono costano cifre per noi improponibili. Detto ciò, i calciatori un po' sui generis non è detto che non cambino mai, non è detto che quelli sani di mente diventino scemi con l'andare del tempo (vedi Pogba) e non è detto che quelli a posto con la testa riescano a superare l'impatto con la Juventus (vedi Koop). Io uno come Theo Hernandez me lo prenderei oggi stesso e non mi sembra si sia nelle condizioni di rifiutarlo a prescindere. Vedrai quanto di meglio arriva.
-
McKennie è l'ultimo dei problemi...puoi tenerlo tranquillamente come tappabuchi all'occorrenza. Il principale è Vlahovic, poi viene Luiz. Sistemati in uscita questi, saremmo a cavallo.
-
Può essere stata una cosa temporanea ed a caldo...una stagione per l'eventuale riscatto gli va data.
-
La sua (e anche quella della squadra) è stata una stagione complicata per vari motivi...direi di dargli il beneficio del dubbio almeno per la prossima.
-
Koop sul 3421 ci sta alla grande. Su McK concordo...calciatore che sa fare benino molti ruoli, ma nessuno bene o benissimo.
-
Lichtsteiner era un treno e con molti gol nei piedi ogni stagione...per non parlare di Carvajal. Qui si discute sul fatto di avere il Kostic di turno o Theo Hernandez. Altro che Lichtsteiner.
-
Secondo me farà 433, ma alla fine sticazzì. Chiaro che se vuoi un minimo di rotazioni, devi andare su parametri zero o calciatori dai costi ridotti...e Lang mi sembra un acquisto sensato.
-
Per 25/28 milioni non è che puoi prendere il nuovo Robben...
-
Anche quello rientra nella categoria teste di hazzo col pedigree. Però i numeri li ha ed è ancora abbastanza "giovane". Non so se il Napoli l'ha già preso, ma alle cifre che leggo è un affare che farei.
-
Nella partita di ritorno dei playoff di champions c'ha rimbambito praticamente da solo.
-
Discreta manza, ve'?
-
Buon calciatore o poco più. Guadagna punti per la gnagna che si porta appresso...
-
No no...intendevo solo che a livello di qualità il calciatore ha dimostrato e quello che ha vinto in carriera è un aspetto sostanzialmente ininfluente nel valutarne i pregi in campo.
-
E' una notevole testa di razzo, ma atleticamente/tecnicamente ha numeri che in quel ruolo hanno in pochi. Credo che nel 3421 avrebbe potuto fare la differenza...l'unico problema sarebbe stato dirottare probabilmente Cambiaso a destra o cederlo.
-
Giocava principalmente insieme a Lookman dietro ad una punta, con due mediani puri (De Roon e Ederson) e due esterni. Il sistema di gioco sarebbe piuttosto simile.
-
Possono tranquillamente essere calciatori da una stagione…per essere definiti campioni e durare nel tempo, la strada è lunga.
-
Tornasse il Koop visto a Bergamo (e non è detto, ovviamente), sarebbe un bel valore aggiunto.
-
Di Pirlo o campioni del genere non ce ne sono tanti, e comunque Pjanic ha fatto il suo. Quest’anno ho visto vincere il Psg che ha un ottimo centrocampo ma ben lontano da gente come Pirlo.
-
Mah, il gol contro il Como o quello contro il Bologna a me sembrano fatti da uno che tecnicamente sa quello che fa.
-
A Bergamo occupava esattamente quegli spazi ed il calcio di Tudor, se non uguale, somiglia molto a quello del Gasp. Poi ci sta che floppi ancora, ma nel 3421 attuale, Koop è probabilmente quello con le caratteristiche più adatte tra tutti quelli che abbiamo in rosa.
-
I numeri non sono soggettivi. Con metà dei minuti giocati nella scorsa stagione, il belga ha sostanzialmente gli stessi numeri del portoghese. Poi ci sta che si possa preferire l'uno o l'altro, ma per esempio io credo che tatticamente Conceiçao sia un discreto somaro...cosa che non posso assolutamente dire del ben più pensante Mbangula.
-
Il "valere" conta poco...è un concetto piuttosto soggettivo. Personalmente credo che se Mbangula fosse al Porto la differenza sul prezzo di cartellino rispetto al portoghesino sarebbe minima. Posto che entrambi si adattano non proprio benissimo all'idea di calcio di Tudor (Conceiçao sicuramente un po' meglio rispetto a Mbangula), la stagione scorsa, numeri alla mano, dice che le differenze in campo sono state impercettibili. Secondo me l'idea principale di Tudor è Koop e Yildiz dietro la punta.
-
Difatti, per rapporto q/p, credo che non ce ne siano tanti migliori di David.
-
Vista la stagione di quest'anno, enorme non direi.