LibeLibeccio

Tra novembre e dicembre, oltre a Bremer e Cabal già spaccati, s'è rotto pure Cambiaso. Siamo andati in trasferta con l'Aston Villa in 13/14 di movimento.

Come dicevo prima, allenatori che cambiano in corsa la loro filosofia sono pochissimi e parliamo di quelli veramente forti. Motta non lo è e probabilmente non lo sarà mai.

Vogliamo parlare di Venezia-Juve? Si è vista una squadra quantomeno caratterialmente più tignosa, ma siamo ben lontani dall'essere presentabili per un certo livello. A maggio come oggi. La speranza è che si crei qualcosa di importante, ma ad oggi è una speranza. Vero. Potremmo dire lo stesso dei due mesi della scorsa stagione in cui ci si è rotto anche il magazziniere?

Il calcio non è mai univoco nelle situazioni di questo genere. C'è stato un mercato un po' singolare (per responsabilità di Giuntoli e dello stesso Motta), ci sono stati acquisti che non hanno reso come ci si aspettava (si parla di esseri umani, con annessi e connessi del caso), ci sono stati infortuni pesanti ed in serie, c'è stato un allenatore molto dogmatico, presuntuoso e poco incline all'autocritica. Io la vedo così, ma non da oggi.

Il toppare è un altro discorso e mi trovi d'accordo, ma il tuo focus mi sembra fosse sulla difficoltà dei nostri a capire il calcio di Motta. Da qui la mia domanda.

Come ti ho detto, secondo me è presto per trarre conclusioni. La prima partita non l'ho vista, ma ieri ho visto il primo tempo e mi è parsa una squadra con enormi problemi in fase difensiva nonostante l'avversario modesto. Tu non preoccuparti, che le partite che vedo le vedo bene e le capisco. Invito te, più che altro, a dare il giusto peso al calcio d'agosto. Perché ad oggi, questo è calcio d'agosto e null'altro. Stammi bene. No no no...calma. Si parlava di schemi incomprensibili per i calciatori e quindi di puro quoziente intellettivo più che caratteristiche tecnico-tattiche.

A Bologna non mi pare abbiano avuto tante difficoltà nell'applicare i cosiddetti "schemi". Quindi le soluzioni sono due: 1) abbiamo una rosa composta principalmente da minus habens 2) ci sono stati più problemi, di natura diversa tra loro e riguardano tutte le componenti (poca empatia, problemi fisici, società assente ed altri). Potrebbe essere anche la prima, ma io propendo per la seconda.

Difatti i cosiddetti allenatori vincenti sono pochissimi e lo fanno solo per calciatori evidentemente fuori scala (mi viene in mente Conte con Pirlo, ma per l’appunto si parla di Pirlo). Motta non è tra questi, così come Tudor (che si é limitato a pescare dal mazzo i calciatori giusti per il suo credo calcistico). La speranza è che Tudor lo diventi da noi, ma ad oggi vedo poche differenze tra lui ed il suo predecessore se non quella di aver sfruttato il boost del cambio allenatore (cosa successa decine di volte alla Juve come altrove). Andiamoci cauti, che le scale son di vetro.

Sinceramente di allenatori che rinnegano i propri principi ne ho visti pochissimi.

Mah, dipende sempre dalle contingenze. Conceiçao non è nella sua mattonella preferita, ma ci si adatta e si va avanti. Gli schemi non esistono, se non sui calci da fermo. Ci sono delle idee di gioco che possono mettere nelle migliori condizioni alcuni e meno altri. Nella scorsa stagione da non ha funzionato poco, quantomeno dall’infortunio di Bremer un poi. Ci sono calciatori di cui di si aspettava tanto che hanno floppato di brutto. Purtroppo quando di maneggiano i cristiani capita, e se ci metti degli errori più o meno marchiani, le stagioni vanno tranquillamente a peripatetiche. Personalmente ho girato pagina e cerco di essere il meno assoluto possibile, perché il calcio é materia volubile.

Mah, non credo che se Vlahovic resti arrivi un attaccante di “peso” economico. Perchè vabbè che David è svincolato, ma vorrà un bel contratto e pare ci siano anche svariati milioni di euro di bonus alla firma.

Non è solo la zolla del campo a fare la differenza, quanto piuttosto come si muove tutto il resto della squadra. Con Motta doveva molto spesso pestare la linea laterale, ora c’è molto di frequente il braccetto. Per dire. In ogni caso sapevamo ex ante chi fosse Motta, come avrebbe giocato e chi sarebbe stato più avvantaggiato e chi più penalizzato. Ció detto, ha funzionato tutto molto poco; se la squadra va, magari Yildiz si sacrifica, ma rende di più il sottopunta o l’esterno dall’altro lato del campo. Le responsabilità non sono mai di uno solo e il contesto che si crea e gli episodi/sliding doors sono fondamentali nell’orientare le stagioni.

Vero, ma non solo. Anche in fase offensiva beneficia delle zone che vanno ad occupare il braccetto e l’esterno di centrocampo, che non lo costringono a pestare sempre la linea laterale (risulta spesso occupata da Kelly e/o Cambiaso). Ieri sera, per mezz’ora, su quella zona i marocchini non c’hanno capito niente. Speriamo che queste soluzioni siano così produttive anche in partite più probanti.

Motta lo faceva giocare dove giocano tutti gli esterni di un 4231…dove giocavano Ndoye o Orsolini a Bologna. Lo si sapeva già prima di prenderlo che il suo calcio era tutt’altro che offensivo. Ovvio che nel 3421di Tudor Yildiz abbia meno compiti di copertura e venga sfruttato in una mattonella più consona, ma prima di innalzare lodi a destra ed a manca aspetterei qualche test più probante. Ció detto, la classe di Stellina è purissima.

Credo che il buon Renato Olive (ma ovviamente non solo lui), tra Perugia e Bologna, abbia ancora gli incubi per quanti Travelgum gli è toccato ingerire per farsi passare la nausea. Quanto t’ho amato, berbero maledetto e quanto sono stato male quando te ne sei andato.

Tatticamente è una capra di alto livello. Magari migliora, ma a quelle cifre proverei altro.

Yildiz occupa un posto di titolare, Kolo Muani pure. Se ci metti David io sono piuttosto soddisfatto. Milik tocca tenerlo a quanto pare, Nico pure. Sostituisci bene Conceiçao e con Mbangula stai a posto. Theo Hernandez ed uno come Tonali e sei pronto per ripartire.

No, ti prego. QI calcistico come quello di un gerbillo...per carità.

La penalizzazione è arrivata a gennaio 2023, l'azzeramento del CDA a fine novembre 2022 ed avevamo già fatto abbondantemente cagarè (campionato così così e girone di CL che non sto manco a citare da quanto è stato vergognoso) dopo un mercato estivo importante (i nomi te li ho già fatti) e la sessione invernale precedente altrettanto. Questo è. Su quello che è successo dopo, siamo d'accordo.

Pogba era finito a prescindere da tutto ed i feticci per quelli di "hategoria" sono una peculiarità del caro Max. Di Maria ti costava 12 mln all'anno lordi, non è che perché l'hai preso con la scadenza era a costo zero. Altri 30 mln abbondanti tra Pogba, Paredes e Milik. Fanno circa 45 mln di costi per 4 calciatori che si sono rivelati un buco nell'acqua. Poi che in campionato abbia raggiunto sempre il minimo indispensabile, è vero. Ma è anche vero che di soldi ne sono stati spesi, manco pochi e anche in maniera molto discutibile.

E' stata una stagione di melma con grosse responsabilità a tutti i livelli, sorte avversa inclusa.

Anche Dybala e Chiesa. Non l'attacco delle meraviglie, ma manco tutto 'sto disastro...

Di Maria, Paredes, Kostic, Bremer, Pogba, Milik, Locatelli, Zakaria, oltre a quelli che hai citato tu. Non proprio pochissimi. Questi sono tutti arrivati come "rinforzi"...poi che non lo siano stati non è che lo esclude da qualche responsabilità.

Ok, vado a vomitare.

Se parliamo di rendimento, direi che non siamo troppo lontani. Tolto lo scempio della coppa Italia, sempre in CL siamo arrivati. Purtroppo hanno toppato, relativamente ai nuovi, coloro che si pensava fossero invece gli uomini in più. La percezione spesa/resa è tutta qua, imho. Giuntoli mi ha deluso principalmente sul lato empatico/emotivo, fermo restando che certe scelte di mercato risultano ancora oggi incomprensibili (Kelly, Nico, la cessione a 4 spicci di Hujsen). Il resto grossomodo è buono/accettabile. Comunque non cambierei neanche io, sempre che tra Giuntoli ed il prossimo allenatore (che a naso non mi pare sarà scelto da lui) ci sia feeling ed unità di intenti.