LibeLibeccio

Intanto è necessario dare delle gerarchie e proporre una formazione più simile possibile una partita dietro l'altra. Come si può pretendere che calciatori nuovi si integrino in un sistema se non giocano con continuità? Questo è l'abc del calcio senza stare a scomodare i moduli.

Va fatta una scelta. Titolare, subentrante...sennò è solo un gran casino.

A Bologna mi pare subentrò a stagione in corso a seguito della malattia del povero Sinisa...o sbaglio?

Di primo acchito ho pensato effettivamente subito ai merdàioli.

Yildiz deve giocare in quella zona, ma partendo da più dentro il campo e andando ad affondare abbondantemente in area di rigore. La fascia deve spettare necessariamente a Cambiaso o chi per lui, portandogli via l'uomo che va in raddoppio.

David è a pochi metri dalla porta, libero di calciare e scivola. Già sono due.

Padre Pioli quanto durerà? Magari ci fanno un favore a Firenze... Tanta confusione a tutti i livelli e pur con qualche limite a livello di rosa, sinceramente mi aspettavo qualcosa di più anche da Tudor.

Sì, ma il braccetto entra dentro il campo e non va ad intasare la corsia rendendo di fatto inutili sia l'esterno alto che quello basso. Kelly invece si sovrappone e ci troviamo molto spesso con tre uomini in un raggio di due metri. Confusione.

L'unica possibilità è che Motta trovi collocazione alla svelta (cosa che sarebbe possibile) e contestualmente in società abbiano los cocones per ringraziare Igor e cominciare un nuovo ciclo con Spalletti (cosa assai improbabile). Quest'anno probabilmente non arriviamo tra le prime quattro. L'unica speranza è che la Roma prima o poi crolli.

Il primo tempo è stato discreto...il secondo, come detto, molto molto deficitario. Openda è una seconda punta e come tutte le punte ha bisogno di giocare, prendere il ritmo partita, trovare confidenza con la squadra. E' necessario dare delle gerarchie e cominciare a proporre una formazione che sia la stessa sempre. Poi nessuno vieta che quando ci sono impegni ravvicinati si possa dare un turno a qualcuno. Hojlund non ha niente in più dei nostri, solo che è stato designato come attaccante titolare, le gioca tutte e la mette con regolarità. Oltre ad avere un allenatore top in panchina.

Non sono d'accordo. L'inizio di questa stagione era stato molto promettente per la fase offensiva. Il problema è stato che per voler trovare il fantomatico "equilibrio" ci siamo progressivamente annullati in quella fase pur mantenendo una fase difensiva da horror. Da qui, le partite che prima vincevi (magari anche subendo un boato di gol), oggi le pareggi. Purtroppo Tudor era e rimane un traghettatore. Gli voglio bene, ma è stato confermato sostanzialmente per mancanza di alternative serie e dover comunque mandare qualcuno al Mondiale per Club. Ora lo scenario è cambiato e ci sarebbe Spalletti da prendere al volo. Però finché Motta non si ricolloca, diventa difficile pagare tre stipendi per gli allenatori (ma anche se Motta si ricollocasse ho idea che terrebbero comunque Igor fino a fine stagione). La vedo nera.

Abbiamo avuto due o tre occasioni gigantesche anche noi, però il secondo tempo è stato giocato ad una porta pur non subendo occasioni troppo nitide (manco il rigore, sostanzialmente inventato).

La coppia Locatelli-Thuram va bene per la Juventus di questo periodo storico. Il problema è che se manca uno dei due non abbiamo sostituti di ruolo e tocca vederci gente adattata (McK) o palesemente involuta (Koop). Se ci aggiungi la penosa involuzione di Tudor e lo stato di forma raccapricciante (e siamo solo ad inizio ottobre), le partite che ne escono non possono essere queste. Fortunatamente ieri sera abbiamo preso un punto; se nell'altra panchina ci fosse stato uno meno *, avremmo perso.

Eppure, frequentandolo da vicino, ti posso assicurare che col loro "annamo, famo, vincemo" ogni anno partono carichi di aspettative. Che ovviamente non possono essere quelle di scudetto, ma "il calabrone non lo sa e vola lo stesso".

Beh beh beh...l'ambiente romano è tossico come pochi al mondo. Solo che probabilmente Gasp ha così tanto pelo sullo stomaco che se ne fottè.

Ma nel nostro caso evidentemente c'è più di un soggetto a non essere intelligente. Tra questi, probabilmente, anche colui che decide di confermarle un allenatore che non è una cima e che, soprattutto, non cerca di costruirgli una rosa con cui può fare meno danni possibile. Che poi non è che ce ne siano tantissimi di allenatore che derogano dalle proprie idee se proprio non hanno necessità di inserire un calciatore che fa la differenza.

Condivisibile, ma alla fine della fiera se Tudor pare non voglia schiodare dal suo modulo di unico riferimento, la rosa manca palesemente di centrocampisti che sappiano giocare a due. La cosa che mi lascia basito oltre misura è che sapendo ciò (e pensando di sfruttare Koop prevalentemente “davanti”) ci si sia incaponiti nell’aggiungere un altro attaccante (puro) come Openda e non completare la rosa con un centrocampista centrale.

Questa è una roba che mi manda al manicomio. Siamo corti in mezzo e abbondanti davanti, ma lui usa tutti i centrocampisti dall'inizio. Ziofa, è inconcepibile.

Non sono d'accordo. A centrocampo, giocando a due, siamo palesemente deficitari di calciatori di ruolo. Poi ovviamente sarebbe meglio averli molto qualitativi "piuttosto e anzichenò", ma in quella zona di campo siamo evidentemente incompleti.

Si può anche essere ballerini dietro (sempre meglio di no, ovviamente) a patto che davanti si riesca ad essere molto concreti. Se sei ballerino dietro e poi metti Koopmeiners sottopunta, non hai un cazzò di niente e sconfessi totalmente il credo "meglio vincere 4-3 che 1-0". Accetterei la prima eventualità sempre che ci sia la seconda...questo intendevo.

Se vinci, sì…almeno per me. Poi è comunque una questione di gusti. Se non vinci è ovvio che il paragone non sussiste.

Non il tuo ultimo calciatore, che ti obbliga a lasciare tre quarti di campo a disposizione dell’avversario senza alcun difendente.

Beh, dipende. Se la cifra ed i tempi fossero stati realmente quelli di cui si parlava (i primi rumors li ho letti subito dopo le feste e si parlava di un'offerta da 65 mln), era doveroso farci qualche ragionamento sopra. Poi magari niente di tutto quello che è stato riportato corrisponde al vero...

Saremmo altissimi e messi come il cùlo con chiunque. Questa squadra ha una fase difensiva malmessa un po' tout court e non solo per le preventive farfallone. Non si può essere, alla mezzora del primo tempo, già sparpagliati su 70 mt di campo. Capisco che non si possa fare la formazione in base a come gioca il Verona, ma non è neanche pensabile che il centrale di difesa segua l'attaccante fino a 70 mt dalla propria porta. Vanno necessariamente adottate delle contromisure diverse.

In quel topic mancano almeno due occasioni prese su punizione e calcio d'angolo a nostro favore. Poi se ho tempo rimetto la partita e seleziono i frame. Comunque sul primo episodio evidenziato sarebbe il centrale della difesa a tre a dover andare in preventiva sull'attaccante avversario dentro il primo terzo di campo? Quindi difesa con 70 metri di campo libero?