LibeLibeccio

Abbiamo preso ripartenze praticamente solo da calci piazzati a nostro favore e dubito fortemente che se Gatti va in area a saltare possa poi incaricarsi delle preventive. In quelle situazioni è proprio un centrocampista o un esterno ad occuparsene.

Lettura che potrebbe starci.

Vabbè, ma AVAR era il sig. Davide Massa della sezione di Imperia...quello del "prima palla poi piede" a fronte di immagini inequivocabili che testimoniavano l'esatto contrario (nell'episodio in questione era VAR). Quand'è che 'sta gente la fanno smettere di arbitrare per manifesta incapacità?

Il Pallone d'Oro è sempre stato assegnato (salvo eccezioni) mediando tra i numeri personali ed i trofei di squadra. Onestamente è la scelta più sensata in base allo storico ed al modus ragionandi.

Sull'inaspettato ci sarà sempre la variabile interpretativa del DDG, anche perché entrano in gioco altre considerazioni (una su tutte la posizione delle braccia).. Il braccio a terra in appoggio è roba oggettiva (e per questo codificata in maniera specifica). Il mio discorso non voleva essere una conta dei torti o dei favori subiti, quanto lo sconfessare (in maniera del tutto inopinata) una delle poche cose certe nel regolamento del giuoco calcio.

Ci sono due cose chiare tra i falli di mano: quella sul tocco nell'immediatezza della segnatura di una rete e quella del braccio a terra mai punibile. Ieri sera sono riusciti a fare un troiaiò anche su una roba codificata.

Il "pallone inatteso" sta generando una serie di figli e figliastri che la metà basterebbe. Non ho visto l'episodio quindi non posso giudicare; però è evidente che sia estremamente soggetto ad interpretazione. Il braccio appoggiato a terra è un altro discorso. Si tratta di una fattispecie codificata, segnalata a più riprese durante le riunioni degli Organi Tecnici ed evidenziata come NON PUNIBILE.

Che nel 343/3421 serve sostanzialmente a niente.

"Vacca, un toro scatenato!" (cit.)

In che senso? E' l'uomo con i numeri migliori della squadra che ha vinto la Champions ed è normale che prenda il pallone d'oro. Non vedo incongruenze rispetto al passato e francamente mi sembra una decisione lineare.

Quello di Beukema non l'ho visto, ma quello del calciatore del Pisa a terra è un EVIDENTE fallo di mano NON PUNIBILE. Chiaro, semplice e codificato come tale. Poi c'è anche un rigore molto chiaro poco prima del gol di Gilmour (calciatore agganciato da Di Lorenzo mentre sta entrando in area di rigore). Galleria degli orrori anche ieri sera. Togli ad uno, dai all'altro...e il divario si allarga.

In Nazionale il posto centrale è di Adams (tra l'altro m'è sempre piaciuto) o Berhalter e McK semmai fa la mezzala. Molto poco ultimamente, visto che non gioca granché. Comunque sì, alla fine della fiera toccherà vederci anche lui, ma è come se mi chiedi se preferisco un secchio di letame di cavallo o di vacca.

Sono cose che succedono sempre ed a chiunque...una volta si lamenta l'Inter, una la Juve, una il Napoli e via dicendo. Detto ciò, tre giorni e mezzo tra una partita e l'altra (martedì-sabato) mi sembra siano un lasso di tempo congruo e non dovrebbero inficiare la prestazione. Abbiamo sempre giocato con queste tempistiche, a volte anche di meno. Semmai potrebbe essere avvantaggiato il Napoli dal giorno in più...non noi dal presunto giorno in meno. Facciamo casino sulle cose serie e non su scuse che non esistono.

Posizione troppo delicata per affidarla ad un diciannovenne che ha (ancora) altre caratteristiche.

In difficoltà fisica ho visto solo Thuram, che comunque ha giocato quasi tre partite complete in una settimana. Ci può stare…magari non tutte le giornate sono uguali e performi al massimo.

Ma è comunque uno a cui è stato fatto fare di tutto tranne che il centrale di centrocampo. Poi succederà di dovercelo mettere, ma parliamo sempre di uno fuori ruolo.

Il discorso degli allenatori rigidi lo condivido, sul sistemare il reparto sono meno d'accordo. A gennaio, soprattutto se (come pare) ci sarà l'ennesimo aumento di capitale, lo spazio per qualcosa di qualitativo potrebbe esserci e farebbe tutta la differenza del mondo. Adesso, ma andava già fatto, uno svincolato da mettere a "tempo determinato" potrebbe dare una mano per far tirare il fiato. Ciò detto, se si riuscisse a passare a tre, buona parte dei problemi numerici sparirebbero. Avresti sempre un solo vertice basso, ma di mezzali quante ne vuoi. Buone poche, ma in quantità.

Ho idea che non sia nei pensieri di Tudor.

E' esattamente questo che intendevo. Per esempio, anche uno svincolato come Matic avrebbe fatto molto comodo in questo senso. Se unisci la carenza in mezzo all'idiosincrasia di Tudor a passare a 4 dietro, la situazione non è il massimo della vita. Se non è a livello di rosa deve essere a livello tattico.

Thuram avrebbe dovuto rifiatare, visto che se non sbaglio ha fatto 3 partite in una settimana. Poi per forza dopo 20 minuti è scoppiato ed abbiamo perso le distanze. Non esistono calciatori per i quali sai per certo che cambieranno le sorti dei risultati (salvo eccezioni), ma esistono calciatori di ruolo, di esperienza ed utili per le rotazioni. E funziona così ovunque, anche negli altri reparti Juventus attuale. Oltre ai problemi tattici che abbiamo, si somma quello della carenza numerica a centrocampo. Non vedo la difficoltà di ammettere oggettivamente che in quella specifica zona siamo messi male. Ce ne siamo accorti venerdì e ce ne accorgeremo in futuro.

Per prendere i tre punti in partite come quella di sabato non occorre Rodri. E partite come quella di sabato sono una decina in tutto il campionato, ma probabilmente ben di più. Per evitare di dover mettere un diciannovenne senza esperienza in serie A in un ruolo non suo (Adzic) e sembrare una squadra da partitella del giovedì, probabilmente basterebbe un onesto mestierante che ti porti intelligenza o quantomeno esperienza e competenze nel ruolo. Poi, come dicevo, se l'uomo in questione è Rodri è ovviamente meglio, ma oggi come oggi mi accontenterei di un Bakayoko svincolato nell'attesa di gennaio.

Che ad oggi sarebbe già una buona cosa. Poi che sia Fagioli o un altro è del tutto irrilevante.

Non sarà un fenomeno, ma per tamponare andrebbe bene anche Tiémoué Bakayoko. Poi a gennaio si vede.

Ma che discorso è? Non è che si può prevedere un calendario in base al presunto dispendio di energie. Abbiamo avuto meno giorni di riposo del Napoli, ma tutto rientra ampiamente negli standard minimi. In questo caso Tudor l'ha fatta fuori dal vaso. Io avrei insistito maggiormente sul mancato rosso elencando i nostri 3 espulsi nelle ultime 6 giornate di campionato, l'evidente disparità di trattamento e la mancata aderenza alle indicazioni di Rocchi (il quale vuole punire in maniera più severa i casi di gioco violento...ma pare che succeda solo quando di mezzo non ci sia la Juve come parte offesa).

Per evitare di mettere Adzic (e quindi un centrocampista di ruolo, magari esperto) contro un'avversaria modesta come il Verona (e ce ne sono almeno altre 6/7 di così basso livello) serve il numero, non la qualità. Poi se mi porti Rodri sono contento, ma sarebbe bastato il Matic di turno. Ed è una cosa oggettiva.