LibeLibeccio

Thuram avrebbe dovuto rifiatare, visto che se non sbaglio ha fatto 3 partite in una settimana. Poi per forza dopo 20 minuti è scoppiato ed abbiamo perso le distanze. Non esistono calciatori per i quali sai per certo che cambieranno le sorti dei risultati (salvo eccezioni), ma esistono calciatori di ruolo, di esperienza ed utili per le rotazioni. E funziona così ovunque, anche negli altri reparti Juventus attuale. Oltre ai problemi tattici che abbiamo, si somma quello della carenza numerica a centrocampo. Non vedo la difficoltà di ammettere oggettivamente che in quella specifica zona siamo messi male. Ce ne siamo accorti venerdì e ce ne accorgeremo in futuro.

Per prendere i tre punti in partite come quella di sabato non occorre Rodri. E partite come quella di sabato sono una decina in tutto il campionato, ma probabilmente ben di più. Per evitare di dover mettere un diciannovenne senza esperienza in serie A in un ruolo non suo (Adzic) e sembrare una squadra da partitella del giovedì, probabilmente basterebbe un onesto mestierante che ti porti intelligenza o quantomeno esperienza e competenze nel ruolo. Poi, come dicevo, se l'uomo in questione è Rodri è ovviamente meglio, ma oggi come oggi mi accontenterei di un Bakayoko svincolato nell'attesa di gennaio.

Che ad oggi sarebbe già una buona cosa. Poi che sia Fagioli o un altro è del tutto irrilevante.

Non sarà un fenomeno, ma per tamponare andrebbe bene anche Tiémoué Bakayoko. Poi a gennaio si vede.

Ma che discorso è? Non è che si può prevedere un calendario in base al presunto dispendio di energie. Abbiamo avuto meno giorni di riposo del Napoli, ma tutto rientra ampiamente negli standard minimi. In questo caso Tudor l'ha fatta fuori dal vaso. Io avrei insistito maggiormente sul mancato rosso elencando i nostri 3 espulsi nelle ultime 6 giornate di campionato, l'evidente disparità di trattamento e la mancata aderenza alle indicazioni di Rocchi (il quale vuole punire in maniera più severa i casi di gioco violento...ma pare che succeda solo quando di mezzo non ci sia la Juve come parte offesa).

Per evitare di mettere Adzic (e quindi un centrocampista di ruolo, magari esperto) contro un'avversaria modesta come il Verona (e ce ne sono almeno altre 6/7 di così basso livello) serve il numero, non la qualità. Poi se mi porti Rodri sono contento, ma sarebbe bastato il Matic di turno. Ed è una cosa oggettiva.

Credo intendesse tra la partita di Champions e il turno di campionato. Juve-Dor + Ver-Juve, City-Napoli + Napoli-Pisa ecc...

Il problema principale, attualmente, è la quantità. In mezzo siamo pochi e male assortiti. Milinkovic Savic, precisamente, per fare cosa?

Il problema principale è quel tontò di Aureliano, che richiama all'OFR per una cosa senza senso e non lo fa per una evidente.

A me sembra che in tanti ancora non hanno capito che non è che manca Fagioli, ma che farebbero comodo anche Lemina o Padoin. Letteralmente, non abbiamo centrocampisti centrali di ruolo oltre Locatelli, Thuram e la salma di Koop.

Per me Carnesecchi è molto forte. Non è Donnarumma, ma è molto forte e lo preferirei a Di Gregorio.

E che c’entra Rugani? È l’ultimo di un plotone di centrali difensivi…non mi sembra la stessa situazione. A centrocampo mancano, in difesa abbondano…afferri la differenza? Se poi, per caratteristiche e ruolo, pensi che in un centrocampo a due possa essere utile più Miretti che Fagioli, allora alzo le mani. Poi però a gennaio se abbiamo solo Stocazzó da far giocare perché gli altri non ne hanno più, non lamentarti.

Tutto quello che vuoi, ma nella penuria (anche numerica) di centrocampisti attuali, sarebbe sicuramente servito per le rotazioni. In un centrocampo a due è senza dubbio più utile di Miretti e McK.

Nella prossima sessione estiva, posto che si riesca ad inserire un centrocampista di livello già da gennaio, il portiere potrebbe essere un investimento da fare. Presentarsi col quarantello e Bergamo e portare Carnesecchi a Torino.

Sicuramente avrebbe fatto comodo, ma se devo rimpiangere qualcuno, attualmente lo faccio per Barrenechea.

Tek era un gran bel portiere (decisamente più valido di Michelone) e personalmente non gli ho mai buttato la croce addosso (come non faccio oggi con Digre). Ma i social purtroppo danno diritto di parola a troppi, anche quelli che non distinguono un pallone da calcio da un cocomero.

Si si, ma il conteggio corretto è quello con i minuti. Purtroppo (non per colpa sua) su Vlahovic ha sempre pesato l’enorme costo a bilancio se paragonato alla resa. Già scendendo a 20/25 mln di costi annui avremmo avuto tutt’altra percezione. Il discorso su Thuram lo lascerei perdere. Quello oltre ai gol ti tiene su tutta la fase offensiva della squadra (finito lui nella scorsa stagione, finita l’Inter)…cosa che Vlahovic non ha assolutamente nelle sue corde.

Dato volante preso da Wikipedia, che conta le presenze e non i minuti. In ogni caso, anche un gol ogni due partite (perché alla fine di quello parliamo) è una media non proprio esaltante per gli 8 mln all'anno che prende ora. A me Dusan non è mai dispiaciuto, ma credo che sia ora di voltare pagina.

Bisogna barcamenarsi con Locatelli, Thuram, Koop, Miretti e McKennie fino a gennaio...cercando di non spremere esageratamente soprattutto il francese. Con la speranza che a gennaio si tappi velocemente la falla. Adzic su quel ruolo è anche meno adatto di Miretti, imho.

Alla Juve ha una media di un gol ogni tre partite, se non erro. Troppo pochi, a mio avviso, per uno stipendio netto anche solo di 6 milioni. Su Openda non so, vediamo come va quest'anno...ma ho idea che per il reparto offensivo saremo grossomodo a posto anche con lo svincolo di Dusan.

Di Gregorio prende 2 netti a stagione, Tek ne prendeva 7. Evidentemente qualche differenza tra i due deve pur esserci.

Mancano due centrocampisti, di cui uno co-titolare. Siamo molto corti in quel settore, speriamo di non trovarli scoppiati ad inizio anno.

No. Ti sto dicendo che fa il passo sulla destra per tornare verso il centro e quando parte il tiro lo prende in leggero controtempo. A quel punto, un tiro bello teso ed angolato, non lo prendi più.

Che Di Gregorio non sia all’altezza del blasone della Juventus e dei suoi storici portieri è evidente. Ciò detto, aggiungere responsabilità laddove non ci sono è una cosa che non sopporto. Lo stesso Borghi, in telecronaca, parla di “responsabilità” solo in occasione del terzo gol e nei restanti parla di grandi conclusioni dei tedeschi. Ma il tifoso juventino ha un masochistico piacere nel fare il tiro al piccione verso i propri tesserati.

In realtà Galliani ha riferito che Giuntoli lo chiamò per Di Gregorio già da gennaio e quindi ben lontano da Motta allenatore. Ma tranquilli, continuiamo a vendere opinioni per fatti. Come quella che non allunga le mani su un tiro che, quando Di Gregorio arriva sulla traiettoria, è già in porta. Parte tardi perché fa il passo sulla sua destra e quel tiro (ben piazzato e potente, basterebbe vedere come si insacca per capirne la traiettoria tesa), a quel punto, non lo prendi più. Ma siamo quasi all’apertura venatoria e sia mai evitarsi una botta in più al colombaccio. Visto più volte ieri sera. Quando arriva sulla traiettoria, il pallone è già passato.