Winston Wolf

A proposito di proprietà, in occasione di Juve-Milan sui social hanno riproposto quello del 1986 che praticamente ci diede lo scudetto (in contemporanea la Roma si suicidò contro il Lecce già retrocesso). Ebbene, in panchina accanto a Trapattoni c'era il compianto Edoardo Agnelli, il quale nell'intervallo, risalendo in tribuna, dichiarò "Ero in panchina per dare supporto morale". Ora, con tutto il bene io non credo che campioni come Platini o Cabrini avessero la necessità di essere spronati da Edoardo, eppure fu una cosa significativa: un piccolo gesto per testimoniare la vicinanza della famiglia alla squadra. Mi ha fatto pensare che ai giorni nostri una cosa del genere sarebbe semplicemente impossibile, e non perché un non tesserato non potrebbe sedere in panchina...

Non torna più, lo ha fatto chiaramente intendere in quel lungo tweet dopo la notizia del patteggiamento.

Pari pari alla stagione con Delneri, più le cose andavano male, più questi scrivevano sui social queste inutili frasi fatte dopo ogni sconfitta o pareggino con il Cesena di turno.

Infatti sarebbe da capire perché arrivano da noi e si imbrocchiscono. Ormai non passano più nemmeno i famosi primi sei mesi positivi (vedi Vlahovic), sono già bolliti alle prime presenze. Dall'anno scorso l'elenco è lunghissimo.

Che serata ❤️

Stiamo freschi allora. Tutti noi li troviamo...

Spero che la sosta (mai così gradita) sia occasione per pensare a nuove soluzioni tattiche. È assurdo aver definito per anni Conte un talebano del 3-5-2 (poi al Napoli ha cambiato prontamente modulo...) ed aver messo sulla nostra panchina due allenatori integralisti che hanno una ed una sola idea e che piegano i giocatori ai loro dogmi, adattandoli a ruoli non congeniali pur di non rinunciare a quel tipo di schieramento. Perfino Italiano-Iraniano ha capito che con la difesa sulla linea di centrocampo si vince poco ed è corso ai ripari. Uno che allena la Juve dovrebbe avere l'elasticità mentale di poter (e saper!) cambiare in corsa in base ai giocatori a disposizione.

Poteva essere un buono/ottimo rincalzo all'epoca, cederlo in cambio di Pellegrini per fare plusvalenza è stata una delle tantissime cose scellerate di quel periodo.

Spinazzola da noi ha fatto una sola partita degna, quella contro l'Atletico. Anche perché le restanti le ha saltate per infortunio

Ma prima non c'era il secondo giallo per Neres?

Ora sicuramente nella ripresa fa tre gol, ma dalle prime uscite a me pare tanto che McTominay ha fatto la stagione della vita l'anno scorso.

Sarebbe interessante una statistica che studiasse in quante occasioni queste blatte purulente hanno sbloccato la partita nei primi dieci minuti. Secondo me tantissime. P.S. prevengo l'obiezione dei difensori d'ufficio di quelli lì: no, nemmeno la Juve fenomenale del periodo 2011-2020 ha mai avuto così tante partite messe in discesa, nemmeno quando avevevamo Tevez, Mandzukic, Higuain, Dybala o CR7.

Coppa Uefa 1992/93. All'epoca ancora non seguivo la Juve (non seguivo proprio il calcio), recuperando le immagini nei meandri del web ho visto che il ritorno in Repubblica Ceca lo giocarono nel primo pomeriggio perché lo stadio non aveva i riflettori. Altri tempi davvero.

Vabbè, Milik ha superato pure il periodo di comporto, il mese prossimo lo destituiscono

A proposito: ma Miretti...? Il suo infortunio risale al 13 agosto, giorno di Juve-Juve Primavera. A momenti sono due mesi senza un aggiornamento. Io questa stranezza dei giocatori inghiottiti nel nulla che scompaiono per mesi, giuro, la vedo fare solo e soltanto a questa società. Ma è normale?!?

Però questi "anni zero" o "anni di transizione" stanno cominciando a diventare un po' troppi.

Tanto sappiamo che finirà così. Se qualche squadra si prende Motta, lo fanno alla prima negatività. Comunque è davvero confortante essere diventati l'inter dei tempi belli (cioè sempre tranne quegli anni da abusivi). Vabbè, su questo con me sfondi un portone aperto, sono da sempre contrario a tournée e ritiri precampionato in giro per il mondo. Che poi i soldi guadagnati andando in estremo Oriente o negli Usa magari li perdi uscendo agli ottavi di Champions perché hai tredici giocatori di movimento disponibili, quindi a cosa è servito? + Chatillon, - Indonesia.

@Lagavulin84 @phoenix ero in debito di una risposta. È vero quello che dite. Aggiungo un altro elemento: era chiaro fin dall'anno scorso che il gioco di Tudor è estremamente dispendioso (è assurdo vedere ventenni già con la lingua di fuori alla quinta partita, ma tant'è). A questa cosa andava posto rimedio in due modi: - acquistando più giocatori da far girare nei ruoli nevralgici; - facendo una preparazione specifica che tenesse conto del triplo impegno e della precedente avventura al mondiale per club. La prima cosa non è stata fatta, tre punte centrali e nessuna riserva di Locatelli e di Yildiz parlano chiaro. Per la seconda temo fortemente che abbiamo toppato, se come si diceva a inizio ottobre devono già raccogliere alcuni giocatori con il cucchiaino. Boh.

La questione è anche un'altra: questa squadra sembra poter prendere gol in qualsiasi momento e in qualsiasi modo (azione manovrata, contropiede, calcio da fermo). Il controsenso è che vengono schierati, di fatto, cinque difensori, ma la solidità difensiva è inversamente proporzionale. Nelle ultime cinque gare sono stati presi undici gol, roba che in altre epoche, a momenti, li subivi in un intero campionato (certo, c'erano altri interpreti). Altra cosa (e altro danno permanente generato dal sacchismo): quando ci si renderà conto che difendere a zona sui calci da fermo, specie per una difesa fragile, è semplicemente deleterio? Lo è in termini assoluti, figuriamoci in una squadra come la nostra. Mai sopportata questa cosa, mai. La trovo un'idiozia totale.

Al di là delle contingenze del momento, la partita di ieri sera è la sintesi della nostra società in Europa: difficoltà, la rimetti in piedi, ti manca tanto così per vincerla, beffa finale. Sempre, sistematicamente. Ormai nemmeno mi ci avveleno più, le gare di Champions le seguo come fossero amichevoli di lusso infrasettimanali (invece del Lucento affrontiamo il Villarreal).

Grazie per avermi risvegliato questo incubo. Ogni volta che lo abbiamo incontrato a) ci ha segnato su rigore b) ci ha eliminato c) entrambe le cose

C'entra nella misura in cui, per il famoso sentimento popolare, uno che è andato a processo (da cui è uscito pulito) e per di più ha vestito la nostra maglia sarà sempre un delinquente, a prescindere.

Penso che questo, purtroppo, dica tutto sul clima mediatico-giudiziario che c'è attorno a questa società.

Aveva una società solida alle spalle e un grandissimo leader nello spogliatoio.

E se fosse Pippo...?