Gobbo di Notre Dame

ma sta storia da film di spionaggio l'ha messa in giro lo stesso Giuntoli o qualche giornalista amico suo? Eddai su...

forse facciamo come i barbieri, lunedì festa

Punta centrale e terzino destro sono le priorità

Certo, certo

Non può fare lo sponsor, Tether in Europa non può operare

Io non difendo proprio nessuno, cerco di dare una lettura oggettiva dei fatti.

Bravo, vedo che hai compreso il senso del post.

Ancora con sta storia? L'hanno comprato coi pagherò, quella era la valutazione, nessuno ti dava un attaccante in prestito, i soldi li volevano subito, a cominciare dal PSG per Kolo. Tutti dirigenti dietro una tastiera.

Non ho capito, stiamo cercando di fare con El Nesyri le stesse cose di Milan e Roma e nemmeno va bene? Cioè ci stiamo stracciando le vesti perché un marocchino che nemmeno gioca titolare in nazionale preferisce andare altrove per una questione economica? E la colpa della dirigenza qual è? Non c'è una lira bucata, si fa mercato solo a saldo zero o quasi, ma la colpa è della dirigenza. Le colpe di Comolli valutiamole tra qualche anno, per adesso è ancora colpa di chi c'era prima. E non mi riferisco solo a Giuntoli, sia chiaro.

Andiamo avanti per frasi fatte? La Juventus attuale non ha la capacità economica per fare certe operazioni, e sarà così anche l'anno prossimo. Continuare a sottolineare certe cose diventa sinceramente stancante. Poi ognuno e libero di scrivere ciò che vuole, ma la situazione non è che cambia facendolo notare.

Applausi!

"Padre perdonali perché non sanno quello che fanno" (Luca 23:34)

non le fa per questioni extra campo?

Aggiungerei pure Beukema che non sta certo facendo faville. Certo, negli ultimi anni noi abbiamo fatto sicuramente "meglio".

praticamente uno STALKER

e ma poi terzino chi ci metti? Quelli siamo...

Devono essere presenze da almeno 45 minuti, basta farlo entrare nel secondo tempo a questo punto. Ma è chairo che ormai non ci puntano affatto.

Il mago Otelma come lo chiami tu è stato comprato coi pagherò però, sempre per lo stesso motivo: forse non c'era nessun altro che si poteva fare con la stessa formula? Riipeto, è facile parlare da dietro uno schermo. Poi, che Comolli abbia le sue colpe l'ho scritto già.

Ha ripianato le perdite, mica esistono gli aumenti di capitale ad uso esclusivo del mercato? Poteva sborsare più dei 900 milioni e passa che ci ha messo Exor? Sicuramente. Ma non è che è stato con le mani in mano da questo punto di vista.

Comnque non so se è stato fatto notare, ma il tanto vituperato Momblano ha azzeccato pure che il vice Yildiz per Spalletti può essere Kostic...

Non c'è un soldo bucato per il mercato e vedo che si continua a scrivere "dirigenti incompetenti": sicuramente Comolli & C. avranno un sacco di colpe, però vorrei vedere all'opera quelli che sparano sentenze stando comodamente seduti dietro a uno schermo come si comporterebbero al posto loro, costretti a friggere i pesci con l'acqua. Ah certo, poi arriverà il sommo talent scout dell'angolo e ci verrà a ricordare quali sono i giocatori da prendere, di quanto siano incapaci i nostri e di come saremmo forti se ci fosse lui. E chissà perchè non è mai stato scelto da nessuna squadra ma continua a sparare sentenze in rete. MISTERO.

Ma Joao Mario non doveva uscire?

Mi pare che se ne sia parlato a suo tempo, che Spalletti accettava un contratto a termine solo con la garanzia di rinnovo in caso di qualificazione.

E' tutto condivisibile, ma mi chiedo: se c'è la clausola che prevede il rinnovo automatico in caso di qualificazione Champions (che ci auguriamo tutti di raggiungere), tutti questi discorsi non lascerebbero il tempo che trovano? Cioè, Spalletti non sarebbe "costretto" a restare, indipendentemente dal progetto e dal mercato futuro?

sicuramente, ma volerci leggere per forza qualsiasi cosa mi pare quanto meno una forzatura