Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

the_capitano10

Utenti
  • Content count

    11
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutrale

About the_capitano10

  • Rank
    Pulcino

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

382 profile views
  1. Fonte: calcio e finanza Il Parlamento europeo prende posizione contro la Superlega. Lo ha fatto tramite una nota in cui sottolinea che l’Unione europea dovrebbe essere maggiormente coinvolta nel panorama sportivo per incoraggiare un modello più equo che si allinei con i valori dell’Ue di inclusività ed equità. In una relazione adottata dalla commissione per la cultura e l’istruzione con 29 voti favorevoli, 1 contrario e 1 astensione, i membri del Parlamento vogliono che l’Ue formi la cultura sportiva europea in conformità con i valori di solidarietà, sostenibilità, inclusività, concorrenza aperta ed equità. I deputati esprimono una forte opposizione alle «competizioni separatiste che minano questi standard e mettono in pericolo la stabilità dell’intero ecosistema sportivo». I deputati hanno chiesto in particolar modo un equilibrio tra gli interessi commerciali dello sport professionistico e le sue funzioni sociali, da raggiungere rafforzando i legami tra il livello di base e lo sport d’élite. Ad esempio, le federazioni sportive dovrebbero istituire un meccanismo di solidarietà per convogliare i fondi nello sport amatoriale e di base. I deputati chiedono anche di affrontare la disuguaglianza di genere nello sport, in particolare quando si tratta di retribuzione e pari rappresentanza nei consigli di amministrazione delle organizzazioni sportive, e vogliono che i media europei garantiscano una copertura più equa degli eventi sportivi maschili e femminili. «I paesi i cui governi violano ripetutamente i diritti e i valori fondamentali non dovrebbero più essere in grado di ospitare grandi eventi sportivi. Gli Stati membri e le federazioni sportive dovrebbero anche tenere conto dei diritti umani e della democrazia nella scelta degli sponsor per gli eventi sportivi», si legge ancora nella nota. «Abbiamo bisogno di un maggiore coinvolgimento della politica dell’Ue nello sport e di più finanziamenti per lo sport. Il nostro compito principale come eurodeputati è quello di migliorare e proteggere un modello sportivo basato sui valori in Europa per la prossima generazione. Dobbiamo lavorare insieme contro le forze che minacciano questo modello. Ecco perché siamo
  2. L'ho appena letto e di per sé non dice niente 😂 "Riguardo al progetto della Superlega di calcio, si ribadisce quanto già espresso in maniera ufficiale lo scorso 19 aprile dal Presidente del Consiglio dei Ministri, confermando l’attenzione con la quale si segue il dibattito intorno al progetto e la determinazione con cui si sostengono le posizioni delle autorità calcistiche italiane ed europee per preservare le competizioni nazionali, i valori meritocratici e la funzione sociale dello sport”
  3. the_capitano10

    Intervista Avv D’onofrio sulla SuperLega

    Qua Čeferin ha dimostrato di essere incompetente, ammettendo di aver pressioni indirettamente attraverso BJ e Macron, oltre alle minaccie dirette di esclusione. Dopo aver letto questo, sembra che in CGE la UEFA perde a mani basse
  4. Anche io credo che la SL si faccia (non credo dalla prossima stagione, ci vorrà del tempo), sicuramente troveranno altre squadre. Aggiungo che anche AA ha detto che molti club lo hanno chiamato per entrare nella nuova competizione
  5. anche io ho avuto quest'impressione e credo che le 9 pentite, abbiano accettato di pagare la multa all'uefa come una sorta di assicurazione se i tribunali non daranno ragione alla SL
  6. Ecco il mio ragionamento da "pyrla" dal lato delle 9 pentite: Le 9 hanno giurato fedeltà alla UEFA e se se la rimangiano pagano 150M (massimo) di penali. Allo stesso tempo rimangono in SL dove hanno 350M garantiti il primo anno e quindi al netto avranno ricavi di 200M (sempre per il primo anno). Io la vedo come una sorta di assicurazione quel 5% degli introiti + 15M di multa pagati all'UEFA. Se noi e le spagnole non riusciamo a far riconoscere il diritto di libera associazione in tribunale, non subiranno altre penalizzazioni. Invece, se vinciamo noi, le 9 si "ripagheranno" la penale per staccarsi definitivamente dall'UEFA e incasseranno di meno il primo anno, ma nel lungo termine saranno apposto. Per le 9, è una situazione win-win in entrambi i casi. Di nuovo noi ci mettiamo il rischio d'impresa e gli altri ci mangeranno sopra
  7. the_capitano10

    Registro di classe - Neo iscritti: presentatevi qui!

    Ciao a tutti, vi seguo da tanto tempo come utente non registrato ma ora ho deciso di iscrivermi e interagire con altri juventini malati come me
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.