J-1987

48 minuti fa, andy68 ha scritto:

E se le finaliste coincidono nelle prime due classificate, vai a pescare in semifinale?

Basta leggere il regolamento, in quel caso il trofeo va all'inter

È dal 2006 che non vedono un mio centesimo.

A fine anno sarebbe il caso di voltare pagina. Basta anticalcio

"Ecco la carta Rovella"

1 ora fa, leo1968 ha scritto:

IMPARA LE REGOLE. LE COSE IN FRETTA NON PORTANO DA NESSUNA PARTE. LE REGOLE DICONO CHE IL RICORSO SI FA ENTRO 30 GIORNI QUINDI ENTRO IL 1 MARZO. PERCHE' SI DEVE CORRERE CON IL RICORSO ED ENTRO 60 GIORNI SI SA LA DATA. SONO REGOLE. PUO PIACERE O NO MA QUESTI SONO I TEMPI

Impara l'italiano. Entro 30 giorni vuol dire che quella del 1 marzo è la data ultima. In generale una società un po' più attiva e presente sul fronte della difesa degli interessi e dell'immagine del club sarebbe cosa gradita e necessaria visto la situazione di attacco frontale da parte addirittura delle stesse istituzioni (pm e collegio di garanzia in testa).

Con calma, non c'è fretta.

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

La scadenza è la prossima settimana, quindi lo presenteremo nei primi giorni della prossima settimana, entro i termini previsti".

Bisogna avere fiducia negli ispettori federali Ciro Esposito e Gennarino Santoriello detto u mariuolo

A chi lo dici...

Un po' tardino, ormai il campionato è falsato, non "alterato".

Un dolore difficile anche solo da immaginare. Un abbraccio al calciatore e alla sua famiglia.

"Come ha fatto la difesa ad avere copia dei permessi?"

Ecco come fanno le indagini, nascondono le prove che potrebbero scagionare sapendo che difficilmente gli imputati saranno in grado di reperirle. La giustizia sportiva si sta coprendo di ridicolo, forse è la volta buona che ne verranno azzerati i vertici

3 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Che un personaggio  del genere  scelga di auto sospendersi è impossibile ...evidentemente  è  stato  obbligato a farlo.

Resta il fatto  che gente così non può  e non deve avere potere decisionale...

Qualcuno gli ha consigliato di farsi da parte per qualche giorno aspettando che le acque si calmino. Il problema è che ormai le istituzioni hanno perso completamente la faccia e ora questi contentini non servono a niente se non a far incazzare la gente ancora di più. 

Dovrebbero aprire una inchiesta sui Sandulli, e spiegare il nepotismo all'interno di questo organo.

L'autosospensione è una vacanza che questi cancri del sistema si prendono in faccia al diritto.

14 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Qualcuno verifichi se moglie e figlia tifano Juventus e abbiamo fatto bingo .... 

In quel caso non è reato, sicuramente saranno state condannate loro due. 

Ci terrei a far notare che queste intercettazioni denotano una cosa molto evidente e preoccupante - che noi già sapevamo o sospettavamo: c'è una regia dietro questo clima mediatico, e i media si sono dimostrati molto compatti nel reagire a questa controffensiva inaspettata attuata dai tifosi della Juventus. 

Questa volta la strategia usata nel 2006 sembra non funzionare e cominciano a vedersi fessure inquietanti.

1 ora fa, Nicola_Cesare ha scritto:

 

Anche se ci fossero degli juventini, come mai non pubblicano nulla? Questa è la domanda da fare 

 

Perché verrebbero licenziati e non potrebbero fare parte del collegio di garanzia del CONI.

E questi sono tutti messaggi pubblici, immaginatevi intercettare a loro insaputa per 6 mesi questi ultras del CONI, a partire da Malagò passando per il PM antijuventino. Provate solo ad immaginare.

5 ore fa, mar79 ha scritto:

Dichiarazioni di Malagó

Il Coni non c’entra niente, c’è disinformazione o non conoscenza”. Il presidente del Coni, Giovanni Malagò, prova a fare chiarezza in merito alle polemiche legate alle dichiarazioni anti-Juve di alcuni giudici del Collegio di Garanzia presso il Coni, mettendo in risalto come “questi giudici non sono più scelti dal Coni, non da oggi, ma da qualche anno”. “Il Collegio di Garanzia presso il Coni – rimarca Malagò – significa che fisicamente questi giudici sono nelle stanze di questo palazzo. Ma sono scelti da una commissione di garanzia le cui persone sono votate da giunta e consiglio nazionale, che hanno proposto delle persone sulla base di un bando sentita l’autorità di governo. Anche dal profilo dell’individuazione, quindi, il Coni non c’entra nulla. Se poi qualcuno voleva strumentalizzare…ci vuole tanta pazienza”.
 

ma quindi chi li aceglie? Giunta e consiglio nazionale di che? Qualcuno sarà responsabile di questi incarichi o si sono dati il lavoro da soli?

È talmente una supercazzola che nemmeno lui sa chi li elegge. Tutto normale 

La norma verrà fatta ad hoc per evitare che siano punite tutte le squadre che in realtà di operazioni di mercato strane ne hanno fatte a centinaia.  

41 minuti fa, Rocchio ha scritto:

 

Le poche volte che parlano ci tengono a sottolineare di avere un profondo rispetto per le istituzioni, le stesse istituzioni che dichiarano apertamente e in tutta tranquillità che da PM sono antijuventine e che odiano la Juventus. E questo in convegni pubblici, figuriamoci un anno di intercettazioni di questi personaggi con la selezione dei frammenti più rilevanti, esattamente come fanno questi ultras. Poi sicuramente i giornali farebbero a gara per sminuire

18 minuti fa, primavera ha scritto:

Su juventibus hanno fatto vedere altri pezzi di quel video ( che dura molto di più) in cui COSA PIU' GRAVE , dice delle INESATTEZZE!!!

Vendite di giocatori in date non corrispondenti ecc ecc 

Ma mi domando : quel video non potrebbe essere utilizzato anche  dai nostri avvocati evidenziandone  l' INCOMPETENZA???

Non l'incompetenza, ma la malafede. E ricordo che per aprire una indagine c'è bisogno di un indizio di reato, quindi se fossero veritiere le circostanze in cui è nata questa inchiesta (e queste dichiarazioni sì che hanno valore confessorio) sarebbe di una gravità inaudita. La verità è che hanno perso qualsivoglia credibilità e ora la gente è -giustamente - furibonda. Ricordo che dopo l'ennesima ingiustizia qualcuno in Francia è finito decapitato in pubblica piazza 

Il CONI dovrebbe prendere le distanze da certi personaggi e da certe dichiarazioni, ma ancora non ha detto e fatto niente. Una bella indagine sul nepotismo all'interno di queste istituzioni sarebbe utile, altro che fare partire indagini su presupposti fantasiosi come quelli sparati a caso da Santoriello che non ha fornito un dato corretto se non quando ha affermato che da PM è antijuventino, e già questo basterebbe per annullare tutto per gravissimi vizi di forma

Impossibile esultare dopo quanto appreso oggi. Ormai il calcio è morto e marcio dalle fondamenta. 

Parole vergognose perché lasciano i tifosi della Juventus tra l'incudine ed il martello. Si parla di rispetto a destra e sinistra ma non c'è un briciolo di rispetto per i nostri colori calpestati e per i tifosi che si fanno carico di difenderli

Qua siamo alla follia, alla più totale aberrazione del diritto. Ma c'è uno non napoletano in questo collegio del nepotismo?