Jodie Foster
-
Numero contenuti
470 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da Jodie Foster
-
-
19 minuti fa, delsa ha scritto:è la anglo inglese
anglo-americana, semmai
-
25 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:P.S.: Non è normale che appena un paio di pagine fa vi ho richiamato per OT e vi mettete a parlare di possibili cessioni in questo topic
Perdonami, in questo topic vengono postate foto e attività social delle giocatrici che offrono spesso spunti di discussione, mi sembra inevitabile che si finisca per parlare d'altro.. difficile che ci si limiti a un puro e semplice commento alle foto.
-
50 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:È titolare inamovibile finora.
Se entrano le due in questione entrano come titolari, impensabile che abbiano accettato per fare le riserve.
Quindi due titolari almeno escono.
Esiste anche il turn over.
A prescindere dagli eventuali nuovi arrivi, non credo proprio che il coach abbia intenzione di privarsi, per la prossima stagione, di giocatrici sulle quali oggi fa cieco affidamento.
-
12 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:Sodini è praticamente fuori squadra, anche su Facebook non ci sono quasi più riferimenti alla Juventus.
Qualcuno dovrà far posto alle due nuove che arrivano e Frannsi è una delle indiziate
proprio Franssi, che è titolare inamovibile?
io guarderei più a giocatrici che fanno non più di scampoli di partita, tipo Sodini, Rood, Franco, ecc.
- 1
-
Chissà se è mai successo nella storia del calcio che una società acquisti una "coppia" di giocatori
Se succederà spero che sia perché la società punta davvero su entrambe e non perché magari una delle due l'ha posta come condizione per accettare.
-
46 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:Ecco , finalmente qualcosa di sensato da parte della LND ! .. però se non spostano anche Brescia - Fiorentina diciamo che in realtà un pochino favorirebbero il Brescia in quella partita perché le giocatrici della Fiorentina , appena tornate in italia , dovrebbero subito ripartire per la trasferta ( pur non volendo lontanamente fare il " Sarriano " , per carità ...)
Nel Brescia non ci sono giocatrici impegnate con le nazionali?
-
-
22 minuti fa, mameofan ha scritto:Comunque vedendo le storie di oggi mi sa che ha ragione juventus1977. Mi sento tanto una stalker...
vuoi vedere che Braghin ha detto una piccola bugia...
Che cosa c’era nelle storie ? Aggiornate chi non ha Instagram
- 1
-
È forte?
dubito che siano allenamenti fini a se stessi, direi che è in prova per la prossima stagione
-
brutto che nessuna delle JWomen abbia scritto niente (se non mi sono perso qualcosa...) per i 40 anni di Buffon, non trovate?
-
Hyyrynen operata al polso... out sabato? Sarebbe la prima volta senza di lei, se non sbaglio
-
Qualcuno riesce a postare l’intervista a Sara Gama su jtv?
-
A mio avviso occorrerebbe indagare sulla reale volontà degli addetti ai lavori - giocatrici a parte - in merito al professionismo nel calcio femminile. Considerato che questo risultato implicherebbe un aumento a dismisura dei costi, quante delle società attualmente impegnate nel calcio femminile potrebbero permetterselo? Realtà storiche come Brescia e Tavagnacco probabilmente ne uscirebbero con le ossa rotte. La stessa Juventus, per quanto sia la società più ricca in Italia, si troverebbe a fare i conti con impegni di spesa nettamente superiori a quelli attuali. Siamo sicuri che, al di la delle dichiarazioni di facciata, questo sia realmente ciò che tutti vogliono? (ripeto: giocatrici a parte, loro certamente lo vogliono...). In ogni caso, se anche ci fosse una reale volontà in tal senso, l'approdo al professionismo dovrebbe essere un qualcosa di molto graduale e meditato, tutt'altro che semplice.No mi dispiace. Non dipende dal prossimo mercato cosa vuol fare la Juve in Europa perché prima ci sono ostacoli giganti da oltrepassare è quasi tutti non dipendono dalla Juventus.
Primo su tutti il professionismo: senza questo cambio radicale per il calcio femminile, in Italia anche con Juve, Inter, Milan, Roma ecc ecc il movimento rimarrà agli occhi dell'europa di secondo piano e nessuna big avrà mai interesse a venire. Sia sul piano economico (perché i paletti esistono come spiegato più volte) sia sulla competitività del campionato. Se vai a leggerti l'intervista dell'agente dell'Isaksen è spiegato benissimo.
Secondo: per il motivo citato sopra il calcio italiano è distante nella migliore delle ipotesi 8/10 anni dalle top squadre europee quindi il processo che porterà a competere verso l'alto ha bisogno di tempo e francamente sarebbe controproducente fare una squadra quasi completamente di straniere sia a livello sportivo che economico.
Quindi per questi due principali motivi e per tanti altri, dove voglia arrivare la Juve con la squadra femminile lo si capirà quando avrà gli strumenti per competere davvero e le atlete italiane alzeranno il livello è questo non succederà prima di 2/3 anni nella migliore delle ipotesi.
Che poi la Juve femminile sia nata per un "suggerimento" della UEFA sono stata la prima a dirlo ma ti ripeto che secondo me è nata 1/2 anni prima di quanto avevano programmato (perché lo stesso Braghin lo ha detto nella prima conferenza stampa), sfruttando una situazione favorevole ovvero la dismissione del cuneo che avrebbe rinunciato alla A per manca di fondi e contemporaneamente un gruppo italiano della nazionale che se ne sarebbe andato da Brescia perché il ciclo era finito.
- 1
-
ecco, questa tesi "possibilista" mi trova già più d'accordo.Se c'è, o, meglio, ci sarà, perché al momento della fondazione della squadra non c'era, al di là di quel che possono dire ai genitori, sarà solo dovuto al formidabile successo, sportivo e non, che la squadra avrà avuto, cosa che francamente mi auguro (per questo dico che è importante vincere subito lo scudetto e anche la coppa Italia).
Ecco, se ci sarà questa volontà lo vedremo immediatamente questa estate con il mercato che faranno per affrontare la Champions league.
Se compreranno ragazze del profilo di quella di cui parliamo, evidentemente questa volontà non ci sarà, ma questo non posso saperlo, solo del passato posso parlare.
Le parole di Agnelli in occasione dell'approvazione del bilancio, dove ha detto candidamente che la squadra femminile è stata fatta perché glielo ha chiesto l'Uefa, senza poi spendere sulla squadra femminile nemmeno un'altra parola su presunti progetti di crescita di detta squadra, sono molto indicative ed a queste parole, allo stato, bisogna stare.
Non abbiamo elementi concreti per pensare che sulla squadra femminile ci siano progetti particolari.
Se ci saranno (ora dire che ci sono senza elementi reali è una illazione) ciò sarà, come detto, grazie ai successi, sportivi e non, della squadra, e, se reali, si verificheranno questa estate con le scelte di mercato.
Se comprano ragazze come quella sopra citata, evidentemente non ci saranno.
Lo sapremo presto
In ogni caso, la Juventus non è una società che fa le cose affidandosi al caso, della serie "vediamo come va e poi ci pensiamo...", per questo sono convinto che abbiano un progetto di crescita ben definito per questa squadra. Poi l'eventuale vittoria dello scudetto già quest'anno (sgrat...) significherebbe tutt'al più aver bruciato le tappe, per cui già dalla prossima stagione ci si dovrebbe attrezzare per difendere il titolo e provare a competere in Europa.
-
Per la squadra maschile i problemi sono ben altri, in quanto si tratta di competere con altre società europee che hanno disponibilità economiche diverse dalle nostre.Alla società interessa quello che interessa per la squadra maschile.
Le famose occasioni di mercato di Marotta.
Interessa Can a zero e interessa questa ragazza, come immagino anche altre, se realmente forti, che prendono 450 euro al mese.
Per la Cernoia la valutazione è diversa, trattasi di una delle migliori italiane per cui vale il rischio e l'investimento, comunque minimo, perché se non ho capito male più di 30.000 all'anno non possono prendere (Mameo può essere più precisa al riguardo)
Per la squadra femminile il problema è, semmai, quello di capire se la società voglia effettivamente impegnarsi il più possibile in questo progetto, entro i ristretti vincoli imposti dalle regole nazionali; e mi pare di capire che secondo te questa volontà non c'è.
-
la Cernoia guadagnerà più o meno di 450€ al mese? Perché prendere una giocatrice col ginocchio rotto, che ancora non si sa quando tornerà a pieno regime, se - come dici tu (correggimi se sbaglio) - alla società interessa portare avanti questo progetto spendendo il meno possibile?Io non lo so se la Juve è realmente interessata a questa giocatrice.
Però se guadagna 450 euro al mese direi che questa è una caratteristica molto apprezzata dai nostri dirigenti.
-
uno "star wars" così mi rifiuterei di vederlouno star wars senza Jedi (e spade laser) non ha alcun senso però ... è come come chiamare James Bond un film di spie senza James Bond... od indiana jones senza indiana Jones
-
oppure nel prossimo film la faranno morire dopo aver dato alla luce due gemelli.......Sarà incinta? E cosi hanno già pronta la storia per la prossima trilogia
-
Non c'è stato niente del genere, anche perché in origine il regista dell'ultimo capitolo doveva essere un altro ancora (Colin Trevorrow), che è stato licenziato qualche mese fa per richiamare Abrams. Poi credo che ci sia messa anche la morte di Carrie Fisher a scombussolare i piani... Che dire, speriamo solo in un epilogo dignitoso.Ok, ma se in una saga non c'è coerenza narrativa almeno nelle intenzioni, non si può parlare di gran prodotto. Anche perchè sapere dove andare a parare rende tutto più accettabile.
Dovesse invece esserci stata una linea guida lasciata da Abrams del tipo "fai in modo che poi la trama converga in un punto in cui io nell'ultimo capitolo posso collegare il primo e l'ultimo capitolo" , il modo in cui è stato fatto il secondo film mi pare poi fatto tanto per riuscire a fare tre film invece che due. Insomma, che si avesse poco da dire..
-
ti ho già risposto............................Ma glie lo dice pure Luke questa frase a Leila in ep. VI (non ricordo le parole esatte ma le dice una cosa del genere)
Trattandosi del secondo capitolo di una trilogia è chiaro che doveva lasciare delle porte aperte.Non ho capito bene come funge. Hanno un regista diverso per ogni film e lasciano al successivo delle idee che possono anche non essere necessariamente seguite?
A me pare che questo secondo film del nuovo corso abbia questo particolare di lasciare aperte tante porte che il prossimo regista può aprire. Per questo non lo trovo coraggioso e mi sembra poca roba.
Se decidi di affidare regia e sceneggiatura di ciascuno dei capitoli a persone diverse, giustamente poi ognuno è libero di seguire le proprie idee. Non credo, anzi, dubito fortemente che lo sviluppo che Rian Johnson ha dato alla storia sia quello immaginato da JJ Abrams quando ha scritto Ep. VII. Da questo punto di vista, il fatto che torni Abrams per Ep. IX forse sarà un bene, probabilmente tenterà, nei limiti del possibile, di riportare l'intreccio nei binari da lui inizialmente immaginati, anche se ormai il rischio che ne venga fuori un pastrocchio è molto alto...
-
tutto è possibile, anche perché la coerenza narrativa non sembra la prima preoccupazione di questi della disneyPerò potrebbe essere effettivamente così. Per me sto film è furbo e si tiene aperto a più possibilità.
se non mi sbaglio, è Kylo Ren che fa questa rivelazione sul passato di Rei e potrebbe pure mentire. Inoltre la connessione tra i due, che vien spiegato essere creata da Snoke, sembra esserci anche nelle scene finali. Insomma, se non mi sono persa qualcosa, possono ancora girare la frittata
-
no no, ne il Ritorno dello Jedi la frase era “la Forza scorre nella mia famiglia, in mio padre, in me e in mia sorella anche. Sì, sei tu Leila”.Vabbè ma quello è il discorso che Luke fa a Leila nel Ritorno dello Jedi, Luke si riferisce alla sorella
Nel trailer c'è questo “e quei poteri li hai anche tu” che voleva farci credere che ci fosse qualcun altro “della famiglia”...e ovviamente i fans allocchi - io per primo - ci sono cascati
-
https://www.youtube.com/watch?v=SxeTeSyMvXI
ho ripensato a questo trailer, Luke dice "....e quei poteri li hai anche TU..." ..tutti noi a chiederci chissà a chi si riferisce...sicuramente è Rey.....
ora, alla luce di Ep. VIII, ho come l'impressione che siamo stati trollati alla grande....
-
a me la morte in se,in pace con se stesso e molto in stile Yoda (maronna quel pupazzone) è piaciuta, è il durante che mi ha deluso, quello non è il Luke che conosciamo, suvvia...purtroppo dalla prima scena ho capito l'andazzo del film...2 anni di attesa con Rey e la spasa laser in mano, e la getta all'aria così...
per le origini di Rey, forse meglio che le abbiano lasciate da parte, sarebbe stata troppa roba
ps: l'intermezzo con Finn e la Cinese potevano evitarselo, capisco che dovevano dargli qualcosa da fare sennò era un personaggio inutile, però...
si ma non possono farci vedere nel capitolo precedente la spada laser degli Skywalker che letteralmente chiama a sè Rey e poi non darci una spiegazione coerente (che non doveva per forza essere che Rey è figlia di Luke o la reincarnazione di Anakin....)...mi sarei aspettato che Luke quantomeno sapesse chi è Rey e invece manco quello....
l’internezzo con Finn e Rose, nell’economia della trama, è tanto lungo quanto inutile: il piano per impedire il tracciamento della nave non serviva assolutamente a niente visto che il piano vero, a quanto pare, era fin dall’inizio quello di approdare in quella base di quel pianeta...certo se Leia l’avesse detto subito a Poe, come logica avrebbe suggerito, avrebbero dovuto tagliare almeno 1/3 di film ..
[Topic Unico] La Juventus Women sui social - Lo sguardo social sull'avventura delle ragazze bianconere
in Juventus Women
Inviato
Si ma hai scritto “anglo inglese”...è come dire che Rosucci è “italo-italiana”