Vincenzo1989

E che dovevo dire che abbiamo un impegno proibitivo? Ps non è che hai qualche stream decente in MP?

I Bucs sono un ottima squadra, hanno raccolto meno di quello che hanno meritato. Sarà come una finale.

Così si fa

Giornata interessante quest'oggi, nonostante i 6 bye che terranno ferme ai box Cards, Bengals, Browns, Broncos, Seahawks e Rams. Spicca il solito derby infinito da Packers e Bears e lo scontro tra Philly e 49ers, con questi ultimi chiamati a raddrizzare immediatamente la rotta. Steelers in teoria sul velluto (o quasi) contro i soliti derelitti Bucs...

 

Primo TD su corsa di Manning dal 2011... più raro del passaggio della cometa di Halley

No ma non hai portato sfiga

Avvio pessimo

Vero. Anche se l'anno scorso a cincy mi è sembrato oramai ben avviato sul sunset boulevard. Magari l'aria di casa gli farà bene, aiutandolo a raschiare il fondo di quello che gli è rimasto. Notizie su Shazier??

Niente di nuovo...nessuna gurata su Shazier nell'angolo

E così a tre settimane dal suo ritiro ufficiale abbiamo firmato James Harrison per sopperire all'infortunio di Jarvis Jones... Chissà se ha ancora voglia di giocare e di far saltare qualche dente

Non sono un amante delle minestre riscaldate. Ma lui è stato "un' ottima minestra"

Quanto meno conosce già i meccanismi di Le Beau.

Sei ancora vivo o ti è crollato addosso l'albergo?

Grande prestazione ieri sera, tutto mi sarei aspettato fuorché di rifilare 37 punti on the road a quella che è stata la seconda miglior difesa del 2013... Bell&Blount costituiscono un mix esplosivo di agilità e potenza, e come avevamo previsto il lavoro di Munchak comincia a dare i suoi frutti (250 yarde contro i Panthers non le corri per caso). Difesa impeccabile quest'oggi, favorita dalla scarsa mobilità di Newton e dall'assenza di DeAngelo Williams, ma l'impressione generale è che contro le corse quest'anno miglioreremo parecchio. Si è visto anche Spence, che quindi non è una entità astratta Ora c'è solo da sperare che Shazier e Jarvis (un po' spaesato nel primo tempo, molto meglio nella ripresa) non si siano fatti nulla di grave... ah c'è anche Taylor infortunato, ma lui può prendersi tutto il tempo che vuole per guarire

Ci sono ci sono...sono tornato ieri sano e salvo.

Ieri davvero grande partita. Le corse hanno funzionato molto bene, anche un paio di grossi guadagni.

Benino anche il gioco aereo, finchè Brown e Miller tengono.

Buona difesa. Il dinamismo di Shazier sembra perfetto per il nostro reparto. Anche Jarvis Jones è in crescita. (speriamo non sia nulla di grave per entrambi)

Taylor si è rotto un braccio, starà fuori per un po'...vabbè

C'è Cortez Allen che non riesco ancora ad inquadrare, abbina ottime prestazioni a prestazioni abbastanza deludenti.

Vogliamo parlare del TD dello special team?

Ieri ho visto anche la partita di cleveland. Quest'anno sembrano una squadra vera. Potrebbe essere una division molto aperta

Ma cosa usi per connetterti un filo interdentale? io me la riguardo con calma domani nel pomeriggio. Quanto alla sfida coi clowns benissimo nel primo tempo, male nella ripresa con la solita strategia di gestione del cronometro che fa acqua da tutte le parti e la difesa che si ammoscia, cose già viste decine di volte in questi anni. Possibile che ogni volta che dobbiamo far correre il tempo l'attacco no riesce a stare in campo per più di due down di seguito? Mah... SorprendentI j.Brown e wheaton, ma aspetto di vedere all'opera Bryant. Shazier precisissimo nel portare i tackle, con lui in mezzo la difesa sulle corse migliorerà senz'altro quest'anno. E poi mettiamo anche un bel #firehaley che non guasta mai

Mi hanno mandato in un hotel che sta in piedi con il filo interdentale...se lo tocco crolla tutto

Ho visto solo gli highlights da cui mi ero fatto un impressione diversa rispetto ai vostri commenti. Eravamo (come punteggio) in partita fino alla fine del 3° quarto.

Allen mi ha ricordato il miglior Taylor (ci siamo intesi)

Stanotte si va a sbancare la tana delle Cornacchie PS Piaciuta la prima?

Si le facciamo arrosto.

Della prima ho visto solo la prima metà e non ci si poteva lamentare...non so se poi ci sia stato un calo di concentrazione.

Il gioco aereo ha funzionato abbastanza bene e sulle corse Bell con la sua capacità di "rimbalzare sui blocchi" (non so quale sia il termine corretto) è riuscito a a fare un buon lavoro.

Purtroppo per adesso ho una connessione che fa pena. Non so se riuscirò a vedere la partita sta sera.

Me la sono vista, GB per me darà filo da torcere comunque, ma Seattle davvero troppo forte.

Visti solo gli HL (non ho trovato la partita intera, c'è sul quel famoso sito?).

Mi pare che la prima metà sia stata abbastanza equilibrata poi è salito in cattedra Lynch che ha spaccato la difesa di GB, giusto?

Quest'anno ho deciso che seguo Georgia tech in NCAAF

Sturaro sembra un giocatore vero.

Berardi è ancora giovane ma dovrà limitare i difetti caratteriali, dovrà essere più continuo e migliorare la fase senza palla.

Ha un ottimo tocco, un gran tiro e riesce a cambiare passo per saltare l'avversario.

Nella sintesi non si sono visti il palo, un altra occasione da gol e alcune giocate pregevoli che ha fatto nel secondo tempo.

Secondo un'altro anno in provincia gli farà bene.

Finalmente si riparte, i miei Cowboys anche quest'anno temo mi daranno ben poche soddisfazioni.

Intanto JJ ancora si mangia le mani per il mancato arrivo di Jhonny Football

Che dire buona stagione a tutti.....o quasi

Sei in buona compagnia...siamo quasi tutti sulla stessa barca.

Forse si salvano solo Pigio e il caciottaro Le Roi Michel (a proposito dove sono?)

Dando un'occhiata alle varie agenzie di betting si può dire che quest'anno i bookmakers non si sono sbilanciati, proponendo quali favorite per le finali di Conference le stesse 4 squadre dello scorso anno: Seahawks, 49ers, Broncos e Patriots... pronostico quanto mai banale, seppur condivisibile, anche se bisogna considerare che negli ultimi dieci anni la Nfl è sempre vissuta all'insegna dell'instabilità, con squadre che sembravano capaci di aprire delle vere e proprie dinastie e che invece sono scese e risalite in un continuo andirivieni di alti e bassi. Al di là del pronostico sarebbe interessante capire quali saranno le sorprese stagionali, visto che l'esperienza insegna che non esiste stagione di football senza che qualche underdog spunti fuori dal mucchio proponendosi per la corsa ai playoff. In questo senso è facile pronosticare una rapida risalita di Atlanta, Baltimore e Houston, così come è lecito attendersi conferme da parte dei Cardinals e Philly... La NFC ancora una volta sembra mostrare un ventaglio di pretendenti al SB più credibile e nutrito di quello della AFC, dove alle spalle degli strafavoriti Broncos (che quest'anno col recupero di Miller e l'innesto di Ware godranno finalmente di una pass rushing di primo livello) potrebbe davvero succedere di tutto. Dall'altra parte del tabellone vanno seguite attentamente le evoluzioni di Saints e Packers, squadre che sembravano poter diventare egemoni e che invece non sono riuscite a ripetersi; NO in particolare, oltre al solito attacco tritatutto, ha mostrato progressi difensivi importanti sotto l'egida di Ryan, e sembra sulla strada giusta per tornare a giocarsi il titolo. I Packers hanno saputo costruirsi una valida alternativa al raffinato passing game di Rodgers con l'esplosività di Lacy, ed hanno rifornito la difesa di playmakers come Peppers e il rookie Clinton-Dix... Da rivalutare i Panthers, che si presentano ai nastri di partenza con una coppa di WRs nuova di pacca (l'ex Steelers Cotchery e il rookie 1st round pick Benjamin) e una OL che è stata rimontata e rimpastata attorno a Kalil.

Come vedi la nostra division?

Nella pre season perfino i Browns mi sono sembrati una squadra vera.

Johnny football ha una tecnica di lancio molto discutibile e non ha un fisico da corazziere ma riesce ad allungare il tempo delle giocate come pochi altri spesso risultando di difficile lettura per gli avversari. Secondo te riusciranno a migliorare il loro record?

Grazie al sito che hai consigliato ho visto le partite dei Giants, ma soprattutto mi sono già visto un paio di partite NCAA.

 

Mi sa che quest'anno di calcio seguirò solo la Juve.

Ho visto che c'era una ricca programmazione di NCAAF ieri.

Vediamo se riesco a vedere anche io qualcosa oggi pomeriggio in differita.

Consigli?

Ma * p... Tutta l'off season è stata impostata per ricostruire un attacco decente sulle corse, che ruoti attorno a questi due, e questi due si mettono nei casini prima ancora di cominciare. Ora partiranno gli scazzi col board della NFL in base alla politica sull'uso delle sostanze proibite, avevo letto poco tempo fa di un giocatore (non ricordo quale) che per uso di marijuana rischiava un anno di squalifica, ma era un recidivo. Spero che i nostri se la possano cavare con meno Nel frattempo, tiriamo fuori dalla cripta Franco Harris e rimandiamo in campo

Almeno il Bus che è una ventina di anni più giovane

Certo che bisogna essere davvero stupidi per buttare un carriera per una canna... stiamo parlando dei RBs titolari...non di giocatore della squadra riserve.

Letto solo adesso 20 grammi di weed Cosa rischiano (oltre il taglio)? Comunque Blount è sempre stato un casinista testa calda, uno del genere ha un'influenza negativa sui compagni più sbarbatelli...

Blount dovrebbe essere stato scarcerato (perchè non guidava) e dovrebbe essere con la squadra.

Bell non è con loro e dovrebbe essere ancora sotto custodia.

Dovrebbero andare incontro a una condanna misdemeanor cioè, se ho capito bene, inferiore all'anno.

In Penn il possesso fino a 30g di erba è punito con un mese di carcere e una multa.

PIT probabilmente dovrà rifarsi il backfield.

A quanto pare arrestati Bell e Blount per possesso di Marjuana e guida sotto effetti di stupefacenti.

Ciao ragazzi sono nuovo nel forum e fan dei New England Patriots, ma sopratutto fan dell' NFL.

Leggevo i vostri post riguardanti un sito per vedere i match di pre-season e regular-season, esiste una pagina russa che permette tramite torrent la visione di entrambi, ma da quello che ho capito non si possono postare link/siti sulle pagine del forum, quindi se vi posso aiutare scrivetemi un messagio...

Benvenuto e grazie per la segnalazione.

Ringrazio ancora Vincenzo, aver visto la partita intera mi ha fatto capire che la linea fa ancora schifo, ma che per il resto è davvero difficile valutare come sarà la stagione da queste partite: i giocatori giocano praticamente un quarto a testa, alcuni anche meno (si giostrano 3 fullback!).

 

Certo che Eli sembra quello dell'anno scorso.

Sarebbe bello vedere Nassib (uno dei due qb di backup), il quale ha guidato la rimonta finale, nelle fasi iniziali della partita, per vedere come gioca contro le difese titolari.

Penso non verrà fatto per non pesare psicologicamente su Eli Manning.

Il quale però sta facendo schifo da un anno, su questo non ci piove.

Eli è della stessa annata di Ben. Ancora hanno davanti diversi anni di carriera. Credo che una flessione possa starci, soprattutto quando tutto l'attacco non gira come dovrebbe.

Non seguo tantissimo NYG ma credo che la sua pessima stagione sia dipesa anche dal fatto di dover giocare sempre con il difensore alle caviglie.

Ps. ieri ho controllato...effettivamente cercando su google sito streaming collina cartellino rosso esce quello giusto.

Infatti, strano che Tomlin sia stato così esplicito su JJ, ancor più se si considera che si tratta d'un giocatore su cui si è investito una first-round pick. L'ha trattato alla stregua di un giocatore della squadra riserve messo lì per tappare buchi in attesa che cresca e impari a muoversi sul campo. Magari il ragazzo sente poca fiducia attorno a sé... del resto Worlids non è altro che un Jarvis Jones a cui è stata data più fiducia

Jarvis Jones ha trattorato Eli Manning e trattorerà suo fratello Payton. Easy and simple

Ottimo report, dovrebbero assumerti alla Pittsburgh Gazette Sembra (e sottolineo sembra, visto che non sto guardando granché della preseason) che ci sia buona profondità nella DL, con la possibilità di ruotare gente fresca e con un buon potenziale. Una linea di blue-collars, senza grosse stelle ma con gente di fatica pronta ad alternarsi per mantenere alto l'impatto fisico del front-7 e limitare i cedimenti dovuti alla stanchezza. Potrebbe anche funzionare, perché no? Shazier è ancora presto per giudicarlo ma a naso sembra di un'altra pasta rispetto al timido e inconsistente J.Jones dell'anno scorso... Mitchell o no la secondaria resterà un problema anche per quest'anno, a meno che LeBeau non riesca a ricostruire una zone-blitz così efficace da limitare il lavoro a carico del backfield difensivo. Sulla libertà concessa a Ben: purché Haley faccia meno danni possibili mi va bene anche che Ben utilizzi gli audibles a manetta

Hai visto giusto. Forse Hayward è quello con più talento.

Per Jones spero che abbia bisogno di qualche anno di ambientamento come fu per Worlids e possa rivelarsi un buon giocatore. Le parole di Tomlin sembrano andare in direzione opposta comunque.

Grazie, comunque dalle statistiche che ho sotto mano dovrebbe aver giocato qualche spezzone di gara... Allora ci risentiamo tra 2-3 mesi, non appena finirai il download della gara

Eccomi qui...molto prima dei 2 mesi che prevedevi

MItchell ha giocato, facendo il suo. Devo dire che è stato molto "esuberante" (come l'hanno definito i telecronisti). Ha preso una penalità per aver provocato un avversario e in un paio di placcaggi non ha fatto nulla per fermarsi. Gli piace colpire forte e si vede.

Shazier, ha messo insieme quei numeri nel primo quarto. Nel resto della partita si è un po' nascosto e ha commesso un paio di errori (ha mancato un placcaggio che ha comportato un primo down). Ha mezzi atletici sopra la media ma sembra abbinare anche l'intelligenza per leggere l'azione.

Tuitt ha giocato pochi snap ma mi è piaciuta la mobilità. Spesso si è trovato a coprire in zone che non erano di sua competenza.

Worlids sembra continuare sulla scia delle prestazioni dello scorso anno.

Secondaria un po' fragilina. Sia Troy che Cortez Allena hanno commesso qualche errore di troppo.

In attacco, si prosegue con gli screen pass (lanciati davvero tanti, non solo per Archer). Male nelle corse (Bell ha preso un primo down di forza, facendo affidamento sulle sue qualità piuttosto che sull'organizzazione dell'attacco) . La OL comunque mi pare in crescita soprattutto sulla pass protection, sembrano assicurare maggiore protezione a Ben (che ha preso un duro colpo). Spesso Miller si è trovato a partire come bloccatore aggiunto nel backfield.

MI sembra che Ben abbia maggiore libertà di chiamare gli audiable rispetto al passato. Bello il TD Di Wheaton. Miller probabilmente fuori condizione, raramente gli ho visto droppare un passaggio.

Brutta partita, ma la prima che vinciamo in preseason dall'agosto 2012 in qua... Stavo leggendo di Shazier: ha avuto un impatto notevole, ciò nonostante sia reduce da 2 settimane di infortunio. 9 tackle, un bell'intercetto e soprattutto una presenza solida e autorevole in pass coverage. Temevo fosse solo un ammasso di muscoli tatuati, invece dalla velocità con cui si è inserito nei nostri spartiti difensivi dimostra di avere una intelligenza tattica notevole... speriamo non si perda strada facendo.

 

PS Ma Mitchell ha giocato?

Non saprei, devo ancora vederla. Ieri sera ho fatto tardi e non l'ho vista. Speravo di vederla oggi pomeriggio ma sto impiegando più tempo del previsto per il download. Appena la vedo ti faccio sapere

Comunicazione di servizio: per chi vuole, le partite della preseason sono disponibili nel famoso sito con Collina che estrae un cartellino rosso.

Adesso provo a vedermi PIT-BUF.

Dalle statistiche brutta partita dei black'n'gold. Shazier dovrebbe aver fatto un partitone 9 tackle giocando solo uno spezzone di partita.

Grazie della sintesi e scusa se non ti ho salutato prima ( ) Beh zone-blocking di NY o meno, visto il cantiere aperto che è il nostro front-7, non credo che gli avversari abbiano bisogno di particolari artifizi tattici per metterci sotto sulle corse Dall'altra parte, possiamo solo sperare che il lavoro di Munchak unitamente all'ottimo potenziale del nostro backfield ci consenta di muovere il più possibile la catena... palla a terra e pedalare. L'airgame difatti è un enigma. Non sarà un caso che in queste settimane in allenamento hanno provato spesso e volentieri il no huddle e le incursioni in ricezione del backs, come se consapevoli delle difficoltà che incontreranno i ricevitori stessero già pensando a degli escamotage tattici per sorprendere le difese avversarie. Sarà, ma una no huddle giocata senza ricevitori particolarmente "sgamati" e rapidi di comprendonio non so quanta strada possa fare...

 

A me l'avevano proposta l'anno scorso, Vincenzo o non ricordo chi altro, ma francamente non riuscirei a starci dietro e, conoscendomi, dopo qualche settimana perderei interesse e inizierei a fare casini (quando in passato giocavo al fantacalcio succedeva sempre così )

 

PS non so che dirti per i MP, prova a sentire quelli dell'assistenza tecnica. Se vuoi ti mando i link via e-mail

Non mi hai salutato!?! Per questa volta ti scuso ma alla prossima metti l'avatar di Flacco per farti perdonare

(brucia ancora...un FG ed eravamo dentro)

La no huddle l'avevamo proposta nella prima parte della scorsa stagione e i risultati non furono buoni. Molti osservatori per analizzare l'attacco dello scorso anno guardano solo le ultime otto partite, non sono d'accordo con questo tipo di analisi, perchè nella seconda parte di stagione l'attacco giocava in maniera molto più ragionata.

Vedendo la partita ho avuto proprio l'impressione che stiano provando dei giochi per sorprendere gli avversari. Con i RB che si allargano per ricevere ma anche i WR che corrono con la palla. E' una soluzione che mi lascia diverse perplessità. Spero che Wheaton possa diventare un'opzione credibile perchè altrimenti sarà dura vincere le partite solo con le corse.

Eh so che è "leggermente" OT, ma con un prodotto di quel target diciamo riesci a vedere bene quindi? Ma anche in HD?

Anche la cosa di poter collegare al televisore il tablet non è niente male.

A sto punto mi sa che ricevuto lo stipendio di agosto ci penso seriamente.

OT. non sono un esperto di prodotti elettronici, quindi il mio consiglio è di chiedere anche a qualcuno più esperto (sul forum c'è gente competente).

Anche perchè, non conosco la tua situazione finanziaria, per me 100€ non sono pochi.

Per l'uso che ci faccio io, mail internet, qualche gioco e qualche app, quel tablet va più che bene. Lo streaming rai funziona bene e senza scatti. La qualità è buona (non so se hd ma non ci si allontana di molto).

Guardati qualche recensione online e prova a farti un idea.

Forza steelers ...per tornare in topic

Dicono che puoi usare più dispositivi (computer, tablet e smartphone) ma non so se contemporaneamente o meno.

Dal momento che non ho né sky né altro io la cifra la spenderei (sono poco meno di 200 euro per tutte le partite di tutto l'anno), ci sono pure sette giorni di prova gratuita volendo.

Il problema è che le partite in streaming in hd farebbero implodere il mio portatile come dicevo.

 

Dovrò documentarmi sui costi dei tablet (penso servano sui dieci pollici per godersi la partita).

 

Vorrei essere ricco e avere di quei nuovi televisori che si collegano al wi-fi...

 

 

 

Storia lunga, eh sarebbe perfetto cavolo...

 

Ma qualcuno ha voglia di creare una lega fantasy e spiegarmi cosa bisogna fare?

Lega fantasy io ci sarei (però dovete spiegarmi bene le regole, non l'ho mai fatta)

Per il game pass...hai ragione un account collegato alla volta.

OT.Per quanto riguarda il tablet con un cavetto (mini-hdmi/quello che hai nella tv) lo puoi collegare alla tv e le dimensioni dello schermo diventano irrilevanti.

Io ho preso da poco un Asus 7" con 100€. Non sarà il tablet migliore però il suo lo fa discretamente (lo streaming rai funziona perfettamente). Per quello che mi serve va più che bene.

Io prima o poi mi farò il gamepass, da quello che ho letto puoi guardarti le partite quando vuoi, anche in modalità senza interruzioni.

Però per quest'anno la vedo ancora dura, non tanto per il costo del gamepass in sé, per quel che offre mi pare ottimo, ma prima dovrei prendermi un tablet capace di far girare il tutto, sul mio portatile attuale sarebbero soldi sprecati.

 

Il gamepass è proprio una figata, puoi riguardarti qualsiasi partita dal 2009 a oggi. In più ci sono un sacco di filmati, puoi riguardarti l'azione da più prospettive.

 

Poi quella delle partite senza interruzioni toglie qualcosa secondo me, però ti rivedi la partita intera in mezzora!

Diventi un po' scemo perché (magari sarà capitato anche a voi guardando qualche partita di ncaa sul tubo) sarebbe un po' come guardarsi una partita di calcio senza i tempi morti di rimesse, rinvii, punizioni, falli, infortuni etc. e la cosa ti manda un po' fuori giri, però è comodo in periodi in cui trovare due secondi liberi è una sfida.

Ottima idea. Anche io ci sto pensando sembra un servizio ottimo (ci sono anche diversi programmi in studio ...che sarebbero utili per migliorare in inglese ).

Immagino si tratti di un codice da inserire nel sito web. Se così fosse mi sa che cercherò qualcuno per smezzare la spesa.

Sotto tuo suggerimento ho visto diverse partite su Youtube...effettivamente dopo un po' devo fare una pausa. Non ci si può distrarre un'attimo.