Vincenzo1989

Ragazzi mi date una mano... Sarò a Tallinn durante il weekend, qualcuno sa dove vedere Juve Inter?

Mi rispondo da solo, se dovesse servire a qualcuno...il nimeta baar, nella città vecchia fa vedere le partite delle serie A e dovrebbe far vedere anche Inter Juve

Ragazzi mi date una mano... Sarò a Tallinn durante il weekend, qualcuno sa dove vedere Juve Inter?

Ciao a tutti,

una domandina.

Io e la mia ragazza vogliamo fare la tessera del tifoso.

Lei è già stata Jmember, (adesso non più), aveva una tessera del tifoso (ormai scaduta). Io sono alla prima tessera.

Ci chiedevamo se fosse possibile che a richiedere entrambe le tessere sia uno di noi due. In modo da evitare di pagare due volte le spese di spedizione.

Grazie

Non ho mai conosciuto Daniele, ma non posso che essergli grato per quello che ha creato. Un pensiero alla famiglia in questo momento difficile. Riposa in pace Daniele

Si è dimenticato i 49ers, più icona di Joe Montana non ce n'è.....

Beh però prima di Montana i 49ers non erano una franchigia di primo piano. La loro storia di successi è concentrata negli anni '80. Forse è per quello che non i ha inclusi nella lista

Io ho resistito fino appunto all'ultimo quarto...diciamo che ci siamo dati il cambio.

 

Parliamoci chiaro. Ad organico completo li avremmo MASSACRATI. MAS-SA-CRA-TI.

 

E' esemplificativo il fatto che ci sono stati almeno 3/4 incompleti dei ricevitori che almeno 2TD li avrebbero prodotti.

 

Peccato. Peccato perchè fino alla fine eravamo lì e siamo crollati negli ultimi metri.

Paghiamo alcuni drive, dalle nostre 20 gestiti male.

Paghiamo gli infortuni e le assenze.

 

Resta tanta amarezza, ma anche la convinzione che l'anno prossimo con i giusti rientri e la giusta focalizzazione (della difesa soprattutto) si può veramente andare avanti..

L'ho sentita alla radio ieri. Quindi non mi azzardo a esprimere giudizi. Il cronista ha più volte ribadito che li abbiamo dominati per gran parte della partita. Il momentum è cambiato, secondo lui, su quel passaggio di Manning di 35 yds a difesa ferma. In quel caso sei i pass rusher toccvano Manning erano 15 yds di penalità per violenza sul QB. Se non lo toccavano gli lasciavano la libertà di passare.

Peccato, perchè speravo di rigiocare il SB contro Arizona

Credo che a pieno organico il nostro sia l'attacco più forte della lega. Brown, Bell e Ben sono tre elite player. Il resto dell'attacco è di alto livello. In difesa stiamo crescendo, pur con i soliti problemi nella secondaria. La squadra sta migliorando.

Ieri, in una trasmissione si parlava dei Sant'Antonio Raiders e il commentatore diceva che ci sono franchigie che non dovrebbero essere toccate, perchè iconiche. Packers, Raiders, Cowboys, Steelers. Queste secondo lui sono l'essenza del football.

Passo solo per un rapido saluto.

Bene aver conquistato la wild card,. Anche se purtroppo per due anni di fila giocheremo senza RBs.

Speriamo il gioco aereo sia sufficiente.

In entrambe le partite con CIN ho visto una squadra che ha sempre dato l'impressione di giocare alla pari. Se non si fosse fatto male Bell in quella partita credo che contro CIn quest'anno avremmo fatto 2-0

Vediamo cosa dice la wild card. Certo che se DeAngelo non torna difficilmente riusciremo ad andare lontani.

Ciao Vincenzo, finché il tempo libero scarseggia va tutto bene, il problema è quando se ne ha troppo a disposizione Soddisfattissimo anch'io dell'andamento di PIT, tutto sta andando oltre ogni più rosea aspettativa, soprattutto considerando - come ho scritto sopra - che di problemucci in questo inizio di stagione ne abbiamo avuti a iosa (rotazione dei QB, squalifiche, problemi col K etc.). Se sull'attacco non c'è nulla da ridire (a pieno regime, con tutti i titolari al loro posto, ce la giochiamo con le migliori offense della lega) mi sta sorprendendo molto l'atteggiamento difensivo. Pensavo di vedere una difesa piuttosto "stitica" in fatto di big-plays e takeaways, invece stiamo producendo tantissime giocate importanti, molte delle quali hanno indirizzato partite in bilico. E il tutto senza aver avuto a disposizione a tempo pieno quello che è ad occhio nudo il miglior talento a disposizione, ossia Shazier. Merito della crescita di alcuni singoli (vedi Tuitt), dell'ottima rotazione nella secondaria che ha portato alla ribalta giovani interessanti (come Cockrell) e soprattutto del lavoro di Butler, che ha continuato nella tradizione di LeBeau con una zone blitz molto aggressiva aggressiva, col front-7 costantemente schiacciato sullo scrimmage ad ogni snap. Non so come finirà, il calendario stesso è in salita, ma per i playoff ci siamo eccome.

Riguardo alla nostra conference ci vedo ancora dietro NE e Denver, mentre sui soliti imprevedibili Bengals non mi esprimo. Arrivassimo ai playoff sarebbe molto più probabile che facciano strada gli Steelers che i Bengals, come del resto è sempre stato. Denver sta macinando successi nonostante un Manning oramai da pensionamento, e questa è un'indicazione forte sulla loro candidatura per la vittoria finale. La sfida del 12 nov contro i Pats dirà parecchio sulla reale tenuta dei Ronzini.

Sottoscrivo tutto. L'attacco al completo è di sicuro nella top 3 della lega. La difesa finalmente ha cominciato ad essere determinante, vincendo anche qualche partita. In questa difesa resta da sciogliere il nodo Jarvis Jones. Riprendo una considerazione che facevamo lo scorso anno. Nelle partite in cui Troy non era in campo, sorprendentemente, la difesa giocava meglio. Che l'assenza di un leader come lui abbia responsabilizzato il resto della squadra? Oppure bisogna ammettere che negli ultimi due anni fisicamente Troy non era più lo stesso?

Mi è sempre piaciuta la nostra zone blitz (è divertente da vedere, imho), tuttavia credo che questo modo i giocare ci porterà pochi risultati contro squadre molto verticali (NE GB DEN) che inevitabilmente prima o poi dovremmo incontrare ai play off. Per inciso credo che GB quest'anno sia la contendente più seria per il titolo.

I Bengals...stanno facendo meglio del previsto. Però nella mia testa rimangono delle spogliarelliste di basso rango (per via delle tutine leopardate). Difficilmente avranno la solidità mentale per fare strada nei play off. Attenzione non significa che in un ipotetico "derby", nei playoff PIT vincerà a mani basse (tutt'altro...la catena Dalton AJ Green è una delle più performanti), semplicemente che non hanno i mezzi per poter pensare alla vittoria finale.

In ogni caso, senza ScobyDoo eravamo sul 5-1, non troppo distanti da CIN, anzi.

Ehi sono vivo eh

E' il tempo libero che per adesso scarseggia

Comunque cercherò di passare almeno da qui. Per adesso non mi posso lamentare di PIT

Grazie Mille..

 

L'hanno fatta vedere in danese?

In Inglese...ma ero così in tensione che non ascoltavo nulla.

Prima di andare controlla se trasmettono la partita non vorrei mandarti lì e poi magari non fanno vedere la Juve.

ragazzi.. mercoledì sarò a Copenhagen..

 

Confermate che riuscirò a a guardare Juventus - Siviglia da O'Learlys Pub?

 

 

edit: ho appena visto che quello in centro è chiuso... altri suggerimenti?

Io ho visto le semifinali con il Real al caffè svejk. Posto tranquillo e accogliente.

(https://www.facebook.com/pages/Caf%C3%A9-Svejk/179048342119436)

Non so se trasmettono anche i gironi. Dai un occhiata alla loro pagina facebook se dicono qualcosa

Unico consiglio...vai un po' prima, il locale è piccolo e diventa difficile trovare un tavolo se vai troppo tardi

Quello che ho detto fino a ora non conta.

Benvenuto Juan sarò il tuo primo sostenitore

Quello che ho detto fino a ora non conta.

Benvenuto Juan sarò il tuo primo sostenitore

Salve amico mio Beh non so se è lui ma un certo odore stantio di caciotta si sente Quest'anno per varie ragioni ho seguito poco o nulla la off season e sto cercando di rimettermi in pari "studiando" negli ultimi tempi. Come scritto qualche post addietro draft piuttosto "prevedibile" per noi. Abbiamo svecchiato, abbiamo aggiunto (probabilmente) un buon cacciatore di palloni nella secondaria e un uomo più "fatto" di Jarvis tra gli OLB, dove tuttavia non mi pare ci sia grande abbondanza di sackatori (tanto più che Porter ha già detto che Deebo verrà utilizzato col contagocce quest'anno).

Anche io ho seguito pochino.

Off season per certi versi travagliata con addii importanti in difesa. Mi riferisco soprattutto a Taylor , no scherzi a parte Troy

Speriamo che Shamarko Thomas sia pronto.

Su Bud Dupree non riesco a farmi un' idea. Incomsistente è il termine più usato per lui. Però se supera questo difetto può essere utile fin da subito. Non escludo che Harrison sarà costretto agli straordinari.

Golson sembra uno scricciolo ma dicono tutti che la sua presenza in campo si senta. Mi sembra sappia leggere molto bene le giocate.

Coates è un altra arma sul profondo, ma dovrà migliorare le mani.

Sulla carta non mi sembra un'annata eccezionale, però chissà.

Sono curioso di vedere che ne sarà di Holliman. Alcuni l'hanno paragonato ad Ed Reed. Altri dicono non farà un solo tackle in NFL.

OT. siamo in finale di CL...non ci credo ancora

Orgoglio vaccaro Ma tu dimmi per quale franchigia tifi? Formaggini per caso?

Non mi dire che è tornato il caciottaro?

non ci si beccava da un po'.

Beh, gran partita non c'è dubbio, con un finale veramente da thrilling......Incredibile la scelta di Carroll di puntare su un ricevitore invece di dare la palla a Lynch ma evidentemente voleva sorprendere la difesa di NE con una giocata un po' folle. Diciamo che se gli fosse andata bene, sarebbe stato considerato un fenomeno. A volte il confine tra pirlaggine e genio è molto sottile......

Complimenti comunque a Brady e a NE che hanno fatto una stagione in crescendo e hanno avuto la fortuna che serve nei momenti giusti.

Il lancio poteva anche starci (anche se con 3 tentativi Lynch una yard l'avrebbe corsa quasi sicuramente). Però, almeno scegli una traccia esterna.

Perchè lanciare proprio in mezzo alla difesa di NE?

Credo comunque, che al di là di tutto sia un risultato giusto. Davvero freddo Brady, non era facile dopo due intercetti guidare l'attacco di NE nella rimonta.

Difatti la soluzione interna era ampiamente preventivabile. Si continuerà nel calco della tradizione rifacendosi ai diktat di LeBeau, con pochi cambiamenti sostanziali... purtroppo (suppongo) verrà a mancare quella capacità propria di Dick di sorprendere inventandosi schemi fuori dagli schemi. Non c'è allenatore in Nfl che non riconosca che le difese di LeBeau sono quelle più difficili da leggere, e c'è da credere che questa peculiarità andrà a sparire... quindi mai come in questo caso sarà determinante aumentare la dose di talento della Defense...

A proposito, leggo da giorni che Arians sta cercando di convincere LeBeau a trasferirsi ai Cardinals come consulente per la difesa? Non è che Bruce ha nostalgia pure di Tomlin? Se gli interessa glielo impacchettiamo e mandiamo con la US Mail

Curiosa la scelta di firmare Shawn Lemon, DE che nella CFL canadese quest'anno ha travolto costantemente le OL avversarie. Potrebbe essere una buona alternativa a Tuitt e Heyward, ma è difficile prevedere l'impatto che potrà avere.

Spero possa essere un buon backup. Non ho proprio idea di che giocatore sia.

Credo ( e spero) che si lavorerà pesantemente quest'off season per garantire un roster difensivo con potenziale e talento. Anche perchè l'attacco, più o meno, parte da una buona base.

Quest'anno i Seahawks non danno quell'impressione di perfezione che davano l'anno scorso, e in più dovranno fare i conti con gli acciacchi di Thomas e Sherman. Stupefacente la solidità mentale di Wilson... dopo la partitaccia che ha giocato mai avrei pensato che riuscisse a guidare il comeback con tale disinvoltura. Però queste sono imprese che ti capitano una tantum, a meno che non ti chiami Montana. Per cui in finale nervi saldi e lucidità dovranno essere esibiti fin dai primi minuti se si vorrà avere ragione dei Pats...

 

PS Sensazioni sulla scelta del nuovo DC?

Credo sia la scelta naturale (era già nell'aria da tempo). Conosce l'ambiente e con i LBs ha fatto un buon lavoro. Non conosco le sue capacità "strategiche" per poterlo valutare. Devo comunque dire che la scelta non mi ha sorpreso.

La difesa, esclusi alcuni picchi isolati, è stata la nota dolente della stagione. Credo che un ricambio fosse inevitabile. Con Butler si sceglie di non rompere i ponti con il passato. E forse è meglio così considerato l'età media della difesa.

Che finale di partita fra CG SEA!

Pronostico rispettato, vanno al SB le favorite.

Quest'anno mi sa che esulta Pigio

Non l'ho vista neanche io ma è successo qualcosa di curioso... se ho ben capito per tre volte nel terzo quarto Belichick ha schierato una OL composta da 4 uomini coi ricevitori non eleggibili che si sono dichiarati tali pochi istanti prima dello snap, generando confusione nella difesa avversaria che non ha capito bene chi coprire e chi no. Se qualcuno che ha visto il match riesce a spiegare meglio cos'è successo sarebbe cosa gradita.

Si esatto, dovrebbe essere successo proprio questo. Giocata legale, ma ai limiti.

Nei prossimi giorni provo a cercare qualche video...

Onore a Belichik allora perche' si e' preso un bel rischio. Leggo che Harbaugh e' leggermente inc......to. Che e' successo ?

Credo, ma non l'ho vista, che ci sia stata una ricezione di un ricevitore "non eligible" (come si scriverà in italiano?)

Spiace ammetterlo ma BAL ha meritato. Più freddi, più determinati e più precisi nei momenti che contavano, quando c'era da mettere punti sul tabellone o rintuzzare i nostri attacchi. Per gli episodi ci si può appellare a quel drive regalato ai Ravens dallo stupido fallo di Mitchell (colpo sull'elmetto) e alla non pass-interference non concessa a Bryant nel drive successivo, ma quando capitalizzi così poco in rapporto alle yarde prodotte c'è poco da recriminare sul singolo episodio. Bell è il giocatore che ha cambiato faccia al nostro attacco e la sua assenza è stato un colpo basso della sorte, questo sì, poi però sul campo bisognava metterci qualcosa di più. La linea ha patito troppo la fisicità del fronte avversario... Beachum ad esempio, LT molto agile ma fisicamente troppo leggero per quel ruolo. E ci siamo intestarditi troppo a cercare i ricevitori sul medio-lungo in momenti in cui era meglio andare sul sicuro sul medio-corto. La difesa invece ha fatto il suo, pur non riuscendo a mettere a disagio Flacco più di tanto e pur pagando il solito tributo ai 2 Wrs avversari, sempre molto abili a prendere posizione. Epilogo amaro di una stagione che se non altro ha visto una netta risalita delle nostre quotazioni...

Sì, hanno meritato di sicuro. Quando parlo di episodi non faccio tanto riferimento a chiamate arbitrali quanto più a situazioni di gioco che ci sono girate male. L'intercetto di Suggs è quantomeno singolare (e lì secondo me che perdiamo la partita, insieme al TD annullato di Archer), così come diverse situazioni in red zone. I primi due quarti (e buona parte del terzo) sono stati giocati alla pari fra le due squadre, poi gli avversari hanno preso il sopravvento mettendo pressione a Ben e non siamo stati in grado di tornare in partita.

Io credo che la difesa non abbia fatto una buona prestazione. Quando concedi punti ad ogni drive (solo un punt per BAL) diventa difficile vincere. In OL male anche DeCastro

Sicuramente anche quello ma il buon Joe ha fatto una partita solida e di ottimo livello. Aspettiamo il commento di Araba appena si sara' ripreso....

Sì, sì non era mia intenzione sminuire la partita di Flacco. Ha fatto una buona partita anche se non credo sia stato lui la chiave principale del successo .

Ha lanciato con il 62% di completi per 259 yds.

Andava tutto bene fino all' HT, poi hanno cambiato modo di difendere e la nostra OL ci ha capito poco. Da lì, l'attacco si è inceppato e hanno forzato diverse giocate.

Per Pittsburgh sicuramente..... Grande delusione per gli Steelers, ottima prestazione ancora una volta per Flacco, un vero animale da playoff.

Più che flacco direi grande prova della difesa di BAL. È una grande delusione, specialmente perché partivano da favoriti. Partita, come spesso accade fra queste due squadre decisa da pochi episodi. Ci è girato tutto storto

finita

Infatti è fatto alla pene di cane, sembra mettere già schedulati gli incontri del Divisional... poi c'ho messo del mio a confondere le acque, purtroppo l'età inizia ad essere quella che è e la demenza senile oramai galoppa

Concordo con la tua analisi, se non che in assenza di Ngata proverei maggiormente qualche corsa nel mezzo piuttosto che off tackle, proprio perché teoricamente il fronte avversario dovrebbe essere più vulnerabile lì in mezzo. Teoricamente. Dopodiché è anche vero che se il Rb non è bravo a rompere i blocchi e si ferma al primo ostacolo diventa impossibile guadagnare yarde nel mezzo. Dipende anche dallo starter per cui opterà Tomlin. Con Archer, più veloce ad uscire dal backfield, c'è più possibilità di correre fuori dalla linea e di giocare sui checkdown, ad esempio. L'importante è che il rb sappia portare la palla in sicurezza, perché in queste partite un turnover di troppo può essere micidiale. Per il resto speriamo di riuscire a mettere a disagio Flacco, perché se lancia tranquillo i loro due Wrs possono mangiarsi in un solo boccone i nostri Dbs. McCain è in crescita ma sull'uomo non mi pare granché neanche lui. Reattivo nelle prese contro Dalton e soci, ma anche senz'altro fortunato.

Mi sono spiegato male. anche io preferirei giocare centralmente (con Tate) per sfruttare l'assenza di Ngata, mentre con Archer, che è un fuscello, giocherei più largo.

Il nostro front seven dovrà essere molto efficace questa sera per mettere pressione a Flacco. Dietro non ho molta fiducia nonostante qualche miglioramento ci sia stato. La cosa singolare è che mi sembra che i miglioramenti dei defensive backs corrispondano con l'assenza di Polamalu. Potrebbe essere un caso, ma potrebbe anche darsi che con l'età e la sua propensione a giocare sulla linea di scrimmage metta in difficoltà il resto del reparto.

(Ops scusa, forse non dovevo parlare dell'età ...voi vecchietti a volte siete molto suscettibili )

In attacco, secondo me potrebbe avere un ruolo chiave Miller. Dovrà farsi carico di una parte delle ricezioni di Bell, soprattutto quando la difesa di BAL mettera pressione a Ben