FuoriDalCoro

non ho capito bene la tua domanda

ecco...

Non supereremo i 500 mio di fatturato. Credimi. Ne ha fatturati 520 la prescrittese arrivando in finale di champions e prendendo più diritti tv nazionali di noi. Noi non arriveremo a 500. Ci attesteremo probabilmente sui 450. Io ti lascio sperare e sognare liberamente che la Juventus arrivi a qualsiasi livello di fatturato tu desideri....purtroppo il contesto in cui giochiamo ha dei limiti immensi e la realtà è decisamente differente. Cecati in rete l'intervista fatta ad Andrea Agnelli nei giorni scorsi. E' molto lucida. In assenza di cambiamenti radicali del sistema calcio in Italia il divario fra i fatturati delle nostre società di calcio e le big straniere è destinato a diventare una voragine. Ed è Agnelli a parlare di sistema calcio non di una singola società .

riusciamo a "vendere" (ma come tutti del resto) solo chi ha mercato e richieste

Non so se le cifre saranno davvero queste ma, parere personale, 65 mio sono troppi per questo giocatore

Il liverpool ha fatturato più di 720 milioni lo scorso anno noi circa 400 e con un debito pregresso dal 2024 di 199 mio... Giuro è l'ultima volta che ti rompo facendoti notare che con questa situazione non basta, non è possibile diciamo, che il proprietario metta 100 mio(o qualsiasi cifra) per il mercato e questi vengano automaticamente spesi per il mercato perchè poi quello che deve reggere il sistema, è il fatturato e se questo non cresce (e non crescerà mai a oltre 700 mio considerando che il nostro anno di maggior fatturato, plusvalenze incluse, si è fermato a 620) non potremo mai controbattere le big del mercato inglese.

Come giustamente è stato fatto notare qui il problema non è Elkann che, come già qualcuno ha detto, era proprietario anche ai tempi dei 9 scudetto sotto la presidenza di Andrea Agnelli. Lui del resto non ha alcun ruolo operativo nella Società. Il problema è trovare persone competenti che la gestiscano. Si era pensato che lo scorso anno con l'arrivo di Giuntoli si fosse trovato "lo Chef" giusto. Un abbaglio collettivo di cui non mi sento di colpevolizzare Elkann più di ciascuno di noi. Se qualcuno immagina un proprietario che arrivi e metta millemila milioni per fare una squadra vincente (secondo me) ha sbagliato epoca. Vive ai tempi di Moratti e di Berlusconi. Un tempo che, con le vigenti normative, è passato remoto. Le regole dell'FPF (che per noi valgono doppio) non lo consentono (e non mi metterà certo a riscriverei motivi per cui una proprietà non può mettere millemila milioni ma deve creare una società che si regga sulle proprie gambe...e sul proprio fatturato) Avessimo fatto noi in Italia quello che ha fatto il City saremmo stati radiati. Altro che spauracchio della retrocessione. Solo che in Inghilterra ragionano in un altro modo. C'è una bella intervista che gira in rete fatta ad Andrea Agnelli in questi giorni, per chi ne ha voglia la cerchi. E' lucida e spietata. In quella intervista Agnelli parla di sistema calcio italiano, perchè se non cresce il sistema calcio in Italia non puà crescere nessuno. E i presupposti per una crescita non esistono al momento. Quindi prima di immaginare un futuro roseo (non come la carta della Gazzetta ovviamente) provate a guardare cosa hanno fatto concretamente le varie proprietà che hanno acquistato delle società calcistiche. Como a parte, dove la proprietà ha investito molto meno di quanto ha fatto la nostra per coprire i vari buchi di bilancio, non vedo investimenti faraonici ma solo società imprenditoriali interessate al business dei nuovi stadi. Noi già lo abbiamo quindi...

in due parole si è mostrata la differenza fra lavorare per la Juventus ed essere juventini

questo è uno di quei casi in cui m piacerebbe che la proprietà facesse un gesto concreto. Una donazione da 24 mio per chiudere la pratica Vlahovic a bilancio.... Certo potrebbe farlo anche Tether volendo...e si comprerebbe tutta la tifoseria

Felice di sapere che ti stai riprendendo. Buon Ferragosto a te ed ai tuoi cari

Dopo le trombe suonate ai 4 venti con il post nel quale dichiara, peraltro, una cosa non vera, vuoi che non avrebbe suonato tutta l'orchestra se avesse fatto un'offerta del genere e fosse stata rifiutata?

Perchè l'oggetto di attività della sua società non permette di avviare sponsorizzazioni o fare pubblicità in Europa. Per poterlo fare dovrebbero avere una licenza bancaria ed assoggettarsi ad una serie di controlli che Tether ha sempre eluso o rifiutato. A questo punto il sospetto che nasce è che dietro a questa operazione di acquisto di azioni ci sia la volontà di Ardoino di sfruttare la Juventus per farsi pubblicità. Alla fine chi lo conosceva del grande pubblico intendo, prima di questa sua acquisizione di quote e successivo post realizzato senza alcun fondamento tecnico? che con l'Avvocato, ma anche con il Dottore, vivi non saremmo mai andati in B è cosa sicura

si con la sua società non la poteva fare. Ma se a fianco della sua società avesse fatto ad esempio una fondazione, con la fondazione avrebbe potuto farlo ma si sarebbe trattato ovviamente di una operazione solo a fine d'amore per la Società

su calciopoli concordo perfettamente

a mio parere significa altro...perchè il post parla chiaramente dell'operazione condotta da Exor ovvero il versamento di 15 mio (il primo) condotto in conto amento di capitale...ma ripeto. Ognuno la può pensare come meglio crede

Da come si è espresso Ardoino sembrerebbe che per lui i soldi per la Juventus non peserebbero quanto gli altri...infatti qui la parte della tifoseria che inneggia ad Ardoino si aspetta una nuova proprietà che smiliardi come non mai ....Cioè così ha inteso da quel post. Ma ovviamente sono pareri. Piuttosto mi verrebbe un'altra domanda. Il signor Ardoino avrebbe fatto un post del genere con l'Avvocato vivo ed al comando?

certo...ognuno ha il diritto di pensarla come vuole. Certo è che questa notizia non si è letta da nessuna parte....

qui ancora si ragiona con l'idea che una squadra si fa con un proprietario che mette i soldi tutti gli anni....e poi non si considerano gli svantaggi di questo sistema

si certo aspettiamo tanto non è che possiamo fare altro....per il resto vale anche per te la stessa risposta che ho dato qui sopra ad un altro utente

Ma aspettiamo che cosa in pratica? dov'era quest'uomo quando cercavamo uno sponsor di maglia. Si è detto che non poteva sponsorizzare direttamente ed è vero ma poteva fare una fondazione e sponsorizzare con quella... poteva fare una donazione. Nei fatti questo amore per la juventus dove lo di vede? Fatti non un post sui social. Questo signore dice di avere denaro per sostenere la Juventus per non mi ricordo quanti anni ...bastava che la sostenesse per un anno. Uno solo. Invece zero. I primi soldi che metterà saranno una decina di milioni per sottoscrivere l'aumento di capitale a cui nessuno gli vieterà di partecipare, quando questo sarà varato dall'assemblea straordinaria dei soci

si? e perchè non compera la restante parte delle azioni che si trovano nel flottante? Perchè si è fermato poco sopra la soglia del 10% soglia che, come ho già detto, è il minimo per impedire il delisting della società?

quando dice quella cosa dice anche una cosa errata....dice che non è stato consentito partecipare all'aumento di capitale. Tieni presente che in quel comunicato si riferisce ai 15 mio versati di Exor in conto aumento di capitale. Aumento di capitale che deve essere ancora approvato da una assemblea straordinaria degli azionisti che si dovrà svolgere a fine sessione di mercato. Ero dice fuffa. Il versamento in conto aumento di capitale è una cosa, e lì partecipa un solo socio, quello di maggioranza. L'aumento di capitale, che, ripeto, non c'è stato, dove nessuno gli potrà vietare di partecipare, si deve ancora fare. Sarà di un importo massimo di 110 mio e dovrà essere deliberato da una assemblea straordinaria hce nemmeno c'è ancora stata. Quindi, ripeto, trovo questo comunicato ambiguo (come minimo) e fuorviante (per non dire tecnicamente sbagliato...o proprio una bugia) Quindi se ci troviamo di fronte ad una persona che sbandiera una versione sbagliata di una vicenda (e, ripeto, mi stupisco che una persona della sua supposta preparazione non conosca la differenza fra versamento in conto aumento di capitale ed aumento di capitale...ma sicuramente la conosce benissimo solo che finge di non saperla) vuoi che non avrebbe fatto ben altra comunicazione se avesse avanzato proposta di acquisto dell'intera società?

Non c'è certezza ovvio ma visto il modo di comunicare direi che la cosa appare praticamente certa....(mia opinione ovviamente)

visto il modo plateale di comunicare di Ardoino pensi che non si sarebbe affrettato a dichiarare di aver fatto offerte che sono state rifiutate?

Comunque sia il messaggio che secondo me si vuol far intendere è che la proprietà è solida ed alle spalle della Società. L'autofinanziamento è il mezzo di sostentamento ma non significa essere con l'acqua alla gola, non a caso è già programmato un nuovo aumento di capitale fino a 110 mio (di cui 30 già versati) da approvare a fine sessione di mercato