FuoriDalCoro

I calciatori sono professionisti. Cosa si dovrebbe dire di Donnarumma che lasciò scadere il contratto del Milan che lo aveva lanciato per andarsene gratis al PSG unicamente per soldi? Donnarumma è italiano no? e guardando in casa nostra, che dire di Dybala e Vlahovic? Giocare per una o per l'altra squadra è una scelta professionale per la stragrande maggioranza dei calciatori (non dico per tutti) I tempi in cui la Juventus era un punto di arrivo da cui correre erano quelli in cui eravamo la prima società del mondo...ma quel mondo non esiste più, è bene che qualcuno si svegli dai sogni....ma per lui stesso più che altro.

Parlavo di attaccanti...scusami non mi sono spiegato bene Palestra costa 40 milioni ,lo ha detto l'Atalanta... non mi pare sia nelle nostre attuali possibilità (parlo di questa sessione di mercato)

si certo gli italiani giocano per vocazione ..... e poi, scusami, quali sarebbero i talenti italiani da acquistare e mettere in rosa? Lucca? Verratti è italiano? chi scelse fra noi ed il PSG?

scusami tanto ma cosa dovrebbe significare giocare nella Juventus per un giovane nemmeno italiano che vuole andarsene da un Paese e una società e cerca di capire quale sia la miglior soluzione professionale per il suo futuro?

Per me la situazione è assolutamente comprensibile. Il calciatore se ne vuole andare definitivamente dalla Turchia. La formula proposta dalla nostra Società è piena di rischi praticamente un contratto in prova. Se all'improvviso compare una seconda possibilità dove un'altra società dove ha già lavorato e si è trovato bene gli propone l'acquisto definitivo perchè non pensarci? Fossi io in lui nemmeno anzi ci avrei pensato, avrei accettato subito il Siviglia. Poi ovvio c'è la questione degli accordi verbali presi e di tutto il resto ma è evidente che quando li ha presi questa opportunità non era prevista. Vorrei sapere fra di voi chi fra un contratto da precario in prova e la garanzia di un posto fisso, sceglierebbe il primo...

Guarda, credimi, non voglio portare all'infinito questa discussione anche perchè, mi sembra, ci siamo entrambi spiegati abbastanza bene...se qualcuno vorrà capire capirà. Lo ribadisco se non leggi la composizione di quel famoso fatturato di 620 milioni non lo puoi giudicare positivo o negativo. In quella cifra sono inseriti 160 milioni circa di proventi dal mercato. Sono un dato strutturale o occasionale? Ci sono altre voci che andrebbero considerate ma vita l'ora evito ad entrambi l'anali dettagliata I contratti dei licenziatari sono tutti uguali e ci mancherebbe che chi vende la licenza si mettesse pure a studiare i prodotti che poi i licenziatari produrranno. Guarda te lo dico con Certezza perchè sono stato responsabile marketing di società che hanno acquisito licenze di brand anche importanti Chi cede il marchio non studia un bel niente. Lascia al licenziatario la facoltà di applicarlo e si riserva il diritto di vietare la commercializzazione solo per determinate situazioni. Punto Anche l'ultimo bilancio che è stato di 530 milioni (e non di 400 ) non è un bilancio affidabile perchè include degli introiti una tantum, la voce mercato vale anche questa volta 160 milioni circa ed in più, nei diritti televisivi, ci sono 27 milioni di partecipazione al mondiale per Club. Anche in questo caso dettagliare perchè ci sia una riduzione di circa 100 milioni rispetto all'altro è esercizio che, vista l'ora, evito ma è evidente che la riduzione degli introiti dal main sponsor e dalle vendite di magliette siano inequivocabili Tieni conto che nemmeno sull'onda dell'entusiasmo/novità dell'arrivo di Ronaldo la maglia della Juventus fu la più venduta nel mondo del calcio.... La riflessione che andrebbe fatta se mai è un'altra: fino a che punto certe voci potevano crescere e compensare altri importanti canali di approvvigionamento finanziario che altre società hanno? Ti faccio un semplice esempio: lo stadio. Il progetto attuale, quello del 2025, è di portare i ricavi complessivi della struttura fra biglietteria, visite al museo, affitto della medesima per concerti, a 100 mio. Come avrebbe colmato il nostro percorso di sviluppo, il gap con il Real Madrid (ad esempio) che è proiettato verso i 400 milioni annuali di ricavo dal nuovo stadio? Tieni presente che lo stesso Presidente Agnelli, nel'assemblea degli azionisti del 2018 aveva dichiarato che era impossibile ampliare lo stadio, una nuova struttura non era nemmeno immaginabile e che se fosse stato per lui, se lui avese dovuto rifarlo insomma, lo avrebbe fatto di capienza ancora inferiore. “Non esistono progetti nuovi, mentre lo Stadium ha otto anni - ha spiegato il presidente juventino - e se questo stadio non dovesse risultare sufficiente, non si può espandere. Attualmente non c’è alcuna riflessione in merito. Se dovessi tornare indietro la capienza sarebbe uguale, se non inferiore, per mantenere un catino sempre pieno”. Detto ciò ti rassicuro: non ho alcuna velleità di convincere nessuno. Mi sta benissimo che tu possa continuare ad immaginare un iperbolico futuro per questa società bloccato solo dal COVID. Non c'è niente di male Colgo quindi l'occasione per ringraziarti del tempo che hai dedicato a questo scambio di opinioni e per augurarti la buonanotte

Romano Beffato... Avrà letto i messaggi di benvenuto di molti qui sul forum che lo bollavano come scarso ...

Buona serata a te

Perchè se li chiede la Juve in italia costano il doppio che per le altre squadre inoltre credo basti la situazione della nazionale italiana per capire come stiamo messi a "talenti". I cosiddetti "migliori" infine, stanno emigrando alla ricerca di ingaggi che solo alcune società straniere si possono permettere

No guarda scusami...tutti i marchi concedono liberta di produzione quando cedono il proprio marchio in licenza riservandosi solo di vietare la commercializzazione di un prodotto che possa essere lesivo di immagine o non in linea con i principi etici del Brand. Questo te lo posso assicurare al 100x100

speriamo sia anche veritiera e che il calciatore si ambienti rapidamente nel nostro calcio

i calciatori bene o male alla fine dicono quello che la Società dice loro di dire. La vera domanda se mai sarebbe cosa intimamente pensa Spalletti di ciascuno di loro ...

sai meglio di me che molti giudizi tecnici in questo forum sono più che altro l'espressione di una simpatia o di una antipatia personale ... Vhahovic è fortemente divisivo in questo per cui ...non mi stupisco di quello che hai scritto...

che ti posso dire...non prendo per oro colato i giudizi tecnici di molta parte del forum figuriamoci questo del tifoso turco

hai espresso le mie stesse sensazioni infatti in altro topic ho scritto recentemente che se questa dirigenza non riuscisse a confermare (o non lo volesse) Spalletti darei io uno SBAM alla mia voglia di seguire la Juventus in questo corso

Guarda nemmeno io lo conosco però ho riportato sempre in questo topic, il post di un tifoso turco che mi pare sia un osservatore abbastanza pacato ed attento se vuoi leggilo

i prodotti degli store non li decide la Juventus ma le società che acquistano la licenza. Succede così in tutti gli ambiti, se mai la Juventus può negare la produzione di un determinato prodotto ma non può certo decidere cosa produrre a marchio proprio

mi auguro vivamente che sia così

Ti prego non ricominciamo con il COVID. Ne ho ampiamente parlato e discusso spiegando chiaramente che la sua incidenza maggiore è stata sulla biglietteria mancante per una stagione che a valore di bilancio pesava per 50 milioni. Se vuoi aggiungerci anche la successiva in parte arrivi a 75 milioni. E' evidente che non è stato il COVID l'artefice principale del nostro buco di bilancio Ho già detto che a mio avviso la causa principale sono stati gli aumenti di ingaggio concessi un po' a tutta la rosa che ha reso i nostri giocatori vecchi anagraficamente ed invendibili per livelli di ingaggio che non rispecchiavano il loro valore calcistico. Un aumento di ingaggio che è stato determinato dall'aver fatto saltare il tetto salariale imposto dalla gestione Marotta con l'arrivo di Ronaldo Doverci separare da loro a parametro zero o a fronte di minusvalenze, e dover riacquistare forze nuove praticamente senza il contributo delle cessioni di mercato (se non quelle dei giovani della Next Gen) ci ha creato un danno economico di centinaia di milioni. Aggiungici l'esclusione dalla Champions per un anno e fai il totale... Ma questo, non il COVID l'artefice principale del nostro dramma economico. Il COVID c'è stato per tutti, tanto per dire il Bayern ha chiuso in utile anche il bilancio dell'anno del COVID

Vi riporto questo commenti di un tifoso che mi pare abbastanza capace di analisi Quando lo abbiamo preso la scorsa stagione, c'era l'aspettativa diffusa che avrebbe contribuito principalmente con le sue capacità aeree. I media hanno ripetutamente sottolineato che era stato espressamente richiesto dal nostro ex allenatore, José Mourinho. È anche uno degli acquisti più costosi nella storia del nostro club, superato solo da pochi giocatori come Aktürkoğlu e Guendouzi. Durante il suo periodo con noi, ha segnato più di 30 gol e ha avuto un periodo di forma impressionante per un periodo significativo. Personalmente, tendo a guardare il calcio in modo diverso dalla maggior parte degli spettatori. Invece di concentrarmi solo sulla palla, presto molta attenzione ai movimenti senza palla, all'organizzazione difensiva e al posizionamento dei giocatori. In base alle mie osservazioni durante le partite che ha giocato per noi, è evidente che gli mancano alcune qualità tecniche, come il dribbling, i cross o la capacità di funzionare come un regista. Tuttavia, ciò che gli manca in queste aree, lo compensa ampiamente con la sua eccezionale abilità aerea, rendendolo probabilmente uno dei migliori colpitore di testa nel calcio mondiale. Inoltre, il suo impegno per la squadra era indiscutibile. Con l'arrivo di Tedesco, i ruoli dei giocatori sono stati frequentemente alterati e, rispetto al sistema di Mourinho, il Fenerbahçe ha adottato uno stile di gioco fondamentalmente diverso. Nel complesso, questa transizione tattica si è dimostrata vantaggiosa per la squadra. Tuttavia, credo ancora che abbiamo esercitato una pressione eccessiva su questo giocatore e non gli abbiamo dato il riconoscimento che meritava. Ricordo vividamente diverse partite in cui ha dato contributi difensivi straordinari, spesso arretrando e assistendo la linea difensiva con notevole impegno. Nelle situazioni di fine partita che coinvolgevano calci di punizione o calci d'angolo, ha fornito da solo una cruciale stabilità difensiva. Ha respinto innumerevoli cross, ironicamente, un'area che rimane una delle nostre debolezze persistenti e che i nostri difensori faticano ancora ad affrontare efficacemente. Detiene anche il record di gol non su rigore segnati in una singola stagione per il nostro club. Ci sono state volte in campionato in cui i giocatori sono diventati capocannonieri con a malapena 15 gol; anche Aatif Chahechouhe del Sivasspor una volta ha raggiunto questo traguardo. Al contrario, la sua produzione è stata molto più sostanziale. Inoltre, ha vinto due titoli europei e, durante il suo periodo al Siviglia, il suo ruolo e il suo stile di gioco erano già ben definiti, esattamente lo stesso ruolo che ha svolto per noi. In questo senso, ha pienamente giustificato l'investimento finanziario fatto su di lui. È stato quindi deludente vederlo escluso dalla foto di gruppo durante una delle cerimonie. Tali gesti riflettono negativamente su di noi come club. Come possiamo realisticamente aspettarci che un giocatore mantenga la compostezza morale e la professionalità quando lo emarginamo e lo polarizziamo costantemente? Sfortunatamente, questo non è un incidente isolato, ma piuttosto un problema ricorrente sotto la nostra recente amministrazione di Ali Koç: ripetutamente non riusciamo a separarci dai giocatori in buoni rapporti. Questa tendenza alla fine ci danneggia a lungo termine. Gli ex giocatori sembrano spesso particolarmente motivati quando ci affrontano. Ricordo ancora Alper Potuk che segna contro di noi e festeggia in un modo che è stato doloroso da vedere per i nostri tifosi. Anche Samatta ha segnato contro di noi. Questi giocatori sembrano dare un impegno extra, probabilmente alimentato dalle circostanze negative in cui sono avvenute le loro partenze. In conclusione, non sono affatto d'accordo con l'ostilità diretta verso di lui. Sebbene riconosca che abbiamo bisogno di un attaccante che si adatti meglio al nostro attuale approccio tattico, credo fermamente che meriti un addio rispettoso e dignitoso. Se sei arrivato fin qui, ti ringrazio sinceramente per il tuo tempo e la tua attenzione. Vorrei ascoltare le tue opinioni su questo argomento. 49

Non credo che Spalletti dica tuttissimo davanti alle telecamere. Che poi ci manchi un finalizzatore d'area lo dicono i numeri. Siamo ai primi posti per occasioni create e 13esi o 14esimi per occasioni concretizzate. Credo poi che col il serbo che deve rientrare le porte si siano definitivamente chiuse quindi ...

questo si sarebbe un colpaccio ma credo che non lo riprenderebbero nemmeno sotto tortura

se guardi la composizione di quel fatturato ti accorgi della sua illusorietà e della sua precarietà

sia il film che gli attori sono cose già fatte ed avvenute. Il problema, secondo me, è che proprio l'italia come paese con i suoi mille problemi economici, non è attrattivo per investitori internazionali. Lo dicevo prima a proposito di SPORFIVE che pure è una società accreditata a livello mondiale per trovar sponsor. Pagò 75 milioni il diritto di rivendita del nome dello stadium eppure ci mise anni a trovare a chi rivenderlo pur essendo in quel periodo, lo stadium sotto massima copertura mediatica e la juventus primeggiasse a livello sportivo

La cifra è contenuta spero più che altro che l'operazione abbia il benestare di Spalletti