Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    14.530
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di FuoriDalCoro

  1. Carnevali è un ottimo profilo, molto amico di Marotta tra l'altro, ma dubito personalmente, che sia interessato (e interessabile) a lasciare la sua attuale posizione considerando i numerosi intrecci che lo legano alla proprietà del Sassuolo
  2. Sartori è un DS non è quindi un profilo con esperienza da DG o peggio AD. Vogliamo rifare l'esperienza Paratici?
  3. qualunque sia il criterio (non è il criterio in discussione ma la capacità delle persone) occorre stabilire una cosa: va bene criticare ma al tempo stesso occorre argomentare. Tu chi avresti scelto al suo posto e perchè? ...di prendibile ovvio
  4. FuoriDalCoro

    Chi vorreste come proprietario della Juventus?

    come è sempre stato nella Storia della Juventus anche nei tempi del Dottore e dell'Avvocato del resto. Comunque ai tempi della vendita di Pogba l'FPF era già in vigore. E' stato approvato nel 2010 ed entrato in vigore con gradualità, nel 2011 e piena attuazione nel 2013. Pogba fu venduto nel 2016 ne sono praticamente certo ...
  5. No. Tether ha offerto2,66 euro per azione quindi la valutazione di circa1,1 miliardi è per l'intera quota societaria
  6. FuoriDalCoro

    Diciannove anni senza Ale e Ricky

    Tra l'altro leggevo oggi l'intervista al padre di uno dei due sfortunati ragazzi e lo stesso padre confermava che Spalletti è sempre stato vicino alle famiglie
  7. FuoriDalCoro

    Chi vorreste come proprietario della Juventus?

    allora ribadisco: alla luce delle norme dell'FPF non è possibile ricapitalizzare una squadra per fare investimenti sul mercato.
  8. FuoriDalCoro

    Chi vorreste come proprietario della Juventus?

    per le regole dell'FPF non sono consentite iniezioni di denaro dalla proprietà quindi non c'è possibilità alcune che un proprietario, chiunque sia (a meno che non sia un fondo sovrano straniero...meglio se arabo) immetta capitale per il rafforzamento della squadra. Gli stessi proprietari del Como che hanno immesso liquidità nella società auspicano che la squadra non entri in una competizione UEFA per non essere soggetti a controllo e sanzioni. E' stta una loro intervista alla radio quindi non la posso citare. I controlli poi si rifanno agli esercizi finanziari dei tre anni precedenti
  9. che poi la scelta dell'Olanda ha un'altra motivazione. E' il Paese dove chi possiede la maggioranza relativa di un pacchetto azionario può esprimere valore doppio di voto. In pratica se tu detieni il 26% di una Società e ne sei il suo maggiore azionista il tuo voto vale in pratica come se ne possedessi il 52%
  10. FuoriDalCoro

    Chi vorreste come proprietario della Juventus?

    c'è un piccolo problema: il 51% dei tifosi dovrebbe pagare le proprie quote e partecipare di tasca ad ogni aumento di capitale. L'italia non è un paese in cui i tifosi hanno questa sensibilità o disponibilità. L'azionariato popolare lanciato e sostenuto dal presidente del Palermo Dario Mirri ha raccolto solamente 68.350 euro con una quota societaria pari allo 0,45% che si è poi diluita diventando lo 0,06% all'arrivo del City.... Quindi direi che si, il tuo resterà un sogno
  11. La scelta delle persone competenti, secondo me, può capitare a tutti di farla. Certo un uomo che abbia le giuste competenze sportive magari la fa più facilmente. Detto questo occorre dire che anche un presidente operativo come Andrea Agnelli i suoi "errori cosmici" li ha fatti, quindi, e concludo, quello che io credo fondamentale è uno staff di competenti che poi a capo ci sia un Presidente operativo o meno per me è indifferente. Il problema, credo, resta sempre lo stesso. La competenza manageriale latita in tutta Europa e per essere bravi da noi occorre esserlo più che da altre parti perchè un conto è esser bravi col PSG dove comperi chi vuoi a qualsiasi prezzo, altra cosa è esserlo da noi con le pesanti limitazioni di budget che abbiamo
  12. FuoriDalCoro

    Diciannove anni senza Ale e Ricky

    LE PAROLE DI SPALLETTI DOPO LA PARTITA COL BOLOGNA "Permettetemi di dare un bacio alle famiglie Neri e Ferramosca. Domani è l'anniversario di quell'episodio bruttissimo. Sono con noi, o perlomeno io nei miei fogli di allenamento ce li metto sempre, poi non possono svilupparlo ma ce li metto sempre". Sentite pronunciare in conferenza stampa, Spalletti aveva un tono di voce che metteva i brividi
  13. Secondo me la figura del "Presidente operativo" sta diventando un mito. La prescrittese ha ottenuto i migliori risultati (scudetti e finali di Champions) senza un Presidente operativo ma con un AD operativo. Il Milan sta risalendo la china grazie ad un allenatore operativo, così come lo sta facendo la Roma ed in parte il Como. I nostri migliori risultati sono arrivati con uno staff dirigenziale completo. Agnelli, Marotta, Paratici allo scouting e Nedved. Agnelli stesso delegava molto. Celebre la sua frase "per me possono disfare e rifare la squadra ogni anno"...quindi la figura del Presidente operativo, per me, è buona per il Napoli ma per tutto il resto....Anche all'Atalanta che ha una proprietà operativa, andato via Gasperini, sono iniziati i guai. A parte il Real che è una realtà a parte (infatti il presidente è eletto) non vedo lunga la lista delle società con Presidente operativo
  14. no, il fatturato non lo permetteva. Era stato fatto un progetto su un fatturato apparente, prodotto dalla partecipazione alla champions fino alla fase finale, una cosa occasionale. Infatti il bilancio, l'anno seguente, ne ha subito risentito pesantemente, oltre i danni prodotti dal COVID.
  15. si vabbè ma che la maggior parte di quella rosa sia stata ceduta a fine contratto perchè invendibile a causa di ingaggi spropositati rispetto al mercato è un dato di fatto
  16. ed i 700 mio di buco lasciati dalla gestione Paratici con una rosa azzerata nel valore, resa invendibile dai corposi ingaggi che erano stati devoluti a seguito dell'arrivo di Ronaldo
  17. seguendo il percorso che hanno fatto con il City ed il PSG mi pare che della storicità gli interessi nulla. Se avessero questo interesse per la storicità comprerebbero il milan (per dire) che almeno rappresenta Milano capitale industriale italiana, o la Roma, capitale politica. O al limite, facendo un discorso più "arabo", la Fiorentina visto che Firenze è conosciuta in tutto il mondo e c'è tutto, stadio compreso, da fare. esattamente....niente. Non c'è nessuna offerta (nota) da parte dell'Emiro. A me sembrano più voci, auspici della tifoseria, nati attorno ad una fantanotizia
  18. Giusto e non solo. Devo essere molto più bravi degli altri perchè devono far nozze coi fichi secchi (come si dice) Perchè un conto è esser bravi col PSG dove puoi comperare chiunque pagandolo qualsiasi cifra, altra cosa è esserlo in una società come la nostra con pesanti vincoli sia di costo cartellino che di ingaggio
  19. Paratici prima di Ronaldo non metteva becco, di conti se ne occupava Marotta e c'era il tetto ingaggi di 7,5 mio netti l'anno raggiunto solo da Higuain
  20. Ho scritto più volte quello che seocndo me la rendeva insostenibile. L'aver in rosa una calciatore che prendeva 30 mio netti di ingaggio ha spostato naturalmente verso l'alto, l'asticella di tutti gli ingaggi. Il risultato è stato quello di alzare in modo insostenibile il monte ingaggi e di rendere invendibile una rosa che è invecchiata fino ad azzerare il proprio valore.
  21. Ho sempre riconosciuto l'intuizine su Conte ad Agnelli, ma la stessa intuizione purtroppo non l'ha avuta con Pirlo ad esempio o con il richiamare Allegri sulla panchina. L'operazione CR7 non è naufragata solo per il COVID, perchè togli la biglietteria per due anni e ti ritrovi con 100 milioni in meno, non 700. L'operazione Ronaldo, gestita poi nel modo con cui l'ha gestita Paratici è stata disastrosa perchè ha condotto ad una lievitazione degli ingaggi di tutti i calciatori (normale che avvenga visto che ne hai uno in rosa che prende 30 mio!!!) e di conseguenza ha impedito a molti di essere venduti per ringiovanire l'organico. Questo invecchiamento senza ricambi ha di fatto azzerato il valore della rosa che è stata dovuta ricostruire con i conseguenti costi aggravati dagli errori nella scelta di giocatori ed allenatori. Torno a dire, e concludo, non sto attaccando Andrea Agnelli. Per me resta sempre il presidente di un periodo forse irripetibile. Dico che non è Agnelli (come nessuno) la panacea di tutti i mali. Serve una dirigenza all'altezza della situazione. Serve competenza che purtroppo, nel calcio, in tutta Europa è abbastanza carente. Basta considerare che il PSG pur potendo comperare chiunque come calciatore, allenatore e manager, ci ha messo 14 anni per conquistare la sua prima Champions.
  22. su Marotta non credo...su Calvo non insisto. Resta il succo del discorso. A mio avviso la passione da sola non basta anzi, forse nemmeno seve. Questo non vuol dire Viva Elkann abbasso Agnelli. Serve la competenza manageriale, la capacità di mettere al posto giusto dei validi dirigenti ed in questo sia Elkann che Angnelli hanno dimostrato umane lacune. Perchè alla fine, il proprietario migliore, così come il miglior dirigente, non è quello che non sbaglia mai ma quello che sbaglia di meno
  23. Nessuna demonizzazione di Andrea, ci mancherebbe. Solo una riflessione sul fatto che, seocndo me, non è che la situazione possa cambiare radicalmente con Andrea Agnelli come presidente. Occorrono invece manager all'altezza che sappiano comporre l'organico Andrea come il cugino in questo caso ha preso anche lui le sue brave cantonate. La questione è tutta qui a mio modo di vedere. Bisogna avere capacità e ...fortuna
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.