FuoriDalCoro

Io penso che Bonucci senza la Juventus (e per Juventus intendo la vicinanza di un pacchetto difensivo che conteneva Barzagli, Chiellini e Buffon non avrebbe avuto la carriera che ha avuto. Il suo peso specifico come singolo lo si è visto quando è andato in altre formazioni. Ergo...grazie a Bonucci per il suo apporto contingente ma anche lui un po' di riconoscenza per l'opportunità che ha avuto la dovrebbe avere ...

essere tutti titolari forse è una parte del problema.....

Il progetto di Elkann è quello di una società che .....non rompa le tasche ...ovvero che non chieda continuamente soldi. Da questo punto di vista qualsiasi risultato sportivo, purchè compensato da adeguati interventi in uscita sul mercato, va bene. Il problema è che questo obiettivo non è raggiungibile. Lo ripeto da millemila anni. Questo modo di agire da parte della proprietà è sbagliato anche nell'ottica dei costi. Sarebbe bastato dotare la Società Juventus di 150/200 mio per lo sviluppo, per fare un mercato adeguato, ai tempi del primo aumento di capitale, e tutti i costi successivi (leggasi ripianamenti successivi) non ci sarebbero stati. Ripianare senza sostenere finanziariamente un nuovo avvio non ha senso Ce ne accorgeremo il prossimo anno quando dovremo fare mercato avendo venduto già tutto il vendibile.....

A gennaio questi profili non li trovi ed è anche normale che sia così. Abbiamo venduto il vendibile ed oltre. La proprietà ha scelto di mettere i soldi solo per evitare il fallimento (e ne ha messi tanti). Direi che il futuro prossimo se non dovessimo centrare la champions, sarà di un ulteriore ridimensionamento. Non saremo la prima grande del passato ad affrontarlo e non saremo l'ultima

Paolo hai tutta la mia comprensione.....

Personalmente rinuncio alla bella prestazione...al possesso palla per non prenderle e chiedo rispettosamente i tre punti

Auguri Presidente, nonostante un paio di grossi errori sarai sempre stimato, apprezzato e...rimpianto!!

Io credo che la responsabilità di certe azioni sia da addebitare alle persone non ai marchi commerciali. Quelle persone da tempo non fanno più parte di Tim. Telecom peraltro nemmeno esiste più quindi. La proprietà della società nel frattempo è già cambiata diverse volte.....Per me, la questione è chiusa. Ma resta il mio parere personale ovviamente

si concordo

io valuterei il bilancio Exor prima di tutto Exor ha chiuso il primo semestre con un valore netto degli attivi, cioè del patrimonio netto pari a 38,3 miliardi, con un aumento di 2,9 miliardi nel primo semestre del 2024. L'utile sfiora i 15 miliardi (Fonte laRepubblica) E stiamo parlando di un semestre....

se pensi alla vita che conduce quell'operatore pagato 500 euro al mese ed ogni mese sotto pressione per il rinnovo del posto magari un po' di compassione ti viene anche per lui ... Io per esempio anche se poi non concludo niente il tempo minimo per fargli conteggiare la telefonata come utile lo faccio trascorrere. Magari è niente ma so che per lui (o lei) è importante raggiungere almeno questo risultato

immagino che per coerenza anche tutti i dipendenti tifosi della juve dovrebbero dimettersi da TIM...

io mi limiterei ad augurarlo ai dirigenti che un tempo fecero certe porcate ... Possibilmente fra i dipendenti ci saranno anche tanti tifosi e fratelli juventini

Telecom è già sparita. Una breve ricerca anche solo su Wikipedia ti aprirà nuovi orizzonti

quindi dobbiamo andare a vedere per quale squadra tifano i direttori generali o amministratori delegati di tutti i partner e degli sponsor? e valgono solo loro o anche i congiunti o figli?

si ti capisco ma cerchiamo di restare un poco razionali ...ci sono state cose peggiori anche nel recente passato secondo me dunque si tifano anche i marchi commerciali ? Ne prendo atto

di quella società che era allora è rimasto solo il nome TIM ...tutto è cambiato già diverse volte.

Ma almeno qualcuno lo sa che la proprietà di Telecom è cambiata già diverse volte rispetto a quella di Farsopoli?

il periodo che cito io è quello di massimo splendore.... figurati oggi

Personalmente non provo alcun interesse per le risposte date alle conferenze stampa, mi interessano molto di più quelle date sul campo. Purtroppo oggi come oggi restano deludenti le une e le altre.

infatti era tantissima roba...diciamo un contributo extra della proprietà che peraltro era contestata anche per questo contributo che veniva ritenuto una ...mancetta rispetto al vero valore della sponsorizzazione. Oggi che questo "pesante" contributo è venuto a mancare si vedere il reale valore non dico del nostro brand come concetto asettico, ma del nostro brand inerito nel contesto del mercato italiano. Una situazione che smentisce clamorosamente tutti coloro i quali immaginavano che senza lo sponsor Jeep avremmo avuto la fila di pretendenti pronti a pagar fior di milioni pur di poter mettere il proprio marchio sulla nostra maglia.

questo con la questione sponsor a mio avviso non ha nessuna attinenza. Non a caso ho citato la difficoltà nel trovarne uno che desse il naming alla stadium nel nostro periodo di massimo splendore più recente...parlo di quasi dieci anni di dominio incontrastato non della parentesi di una stagione

una società specializzata nelle sponsorizzazioni chi ha messo una vita a trovare lo sponsor che desse il nome allo stadium nonostante avesse profumatamente pagato questo diritto di rivendita, nonostante gli anni di grande successo sul campo (scudetti e finali di champions) nonostante la grandissima copertura mediatica riservata allo stadium primo di proprietà in Italia....Forse il problema delle sponsorizzazioni non è tanto della società ma dell'Italia come Paese e sistema

Il problema non è venderli ma trovare chi li compera ad un prezzo remunerativo ...

a 4 spicci lo trovi uno sponsor solo che poi non puoi pensare di sostituirlo con uno a valore maggiore. perchè la base di valutazione resteranno i 4 spicci.... Da quello che si sente in giro il target è trovare uno sponsor che versi sui 25 mio e questo dovrebbe far riflettere tutti quando u questo stesso forum si favoleggiava che il contributo di Jeep era un tappo di bottiglie e che senza Jeep ci sarebbe stata la fila di aziende ben contenta di pagare cifre molto superiori a quelle che la stessa Jeep ci ha garantito per anni