FuoriDalCoro

Ferrero è un Presidente "nominale" il vero ruolo operativo della Società è quello di Comollì. Non sarebbe compatibile una seconda carica "operativa"

Il problema è che la competenza nel mondo del calcio, è poca altrimenti come ti spieghi che il PSG che poteva comperare qualsiasi manager (oltre che qualsiasi calciatore), ci ha messo 14 anni per conquistare la sua prima Champions?

secondo me (è il mio parere) non è quello il problema. Un CdA detta le linee di indirizzo non ha un ruolo operativo nelle scelte di campo. Non è il CdA che sceglie calciatori o allenatori. Al CdA se mai riportano i dirigenti designati che dovrebbero essere i veri artefici delle fortune sportive e finanziarie di una società

Perdonami ma non era la strada giusta. Infatti ci ha condotti sull'orlo del baratro. Se devo spendere 60 milioni l'anno per vendere 500 mila magliette in più non sono sulla strada giusta. Capirei se avessimo venduto 2 milioni di maglie. Se quella fosse la strada giusta col calciatore più famoso al mondo (uno dei due almeno) avremmo dovuto vende il maggior numero di maglie rispetto a tutte le altre squadre ... invece abbiamo raggiunto a malapena il milione un valore ben al di sotto dello United che ne vende 1.750.000 (a fronte di quali successi?) Se quella fosse stata la strada giusta l'anno successivo avremmo dovuto bissare il risultato ...invece. ... Ma è il mercato italiano a non essere attrattivo per gli investitori e di conseguenza tutti i media italiani ...Juventus compresa.

un investitore giapponese (o di qualsiasi nazione) investe nei mercati promettenti in crescita e sani che permettono loro di recuperare l'investimento fatto. Secondo te l'Italia è un mercato sano e promettente? Ti sei accorto della difficoltà che ha riscontrato la SPORTFIVE per rivendere il naming dello stadium che pure aveva già pagato 75 milioni pur nel momento di massima copertura mediatica della struttura e di maggior successo sortivo della squadra?

corretto ma quello che ripeto è che senso ha comperare l'11% e non collaborare, potendolo fare, alla crescita della Società

In realtà lo Stadium come tale è stato pagato da tempo. Quello che si è finito di pagare è un mutuo accessorio acceso per l'ampliamento delle stretture dal J medical all'area creator ma comunque hai ragione abbiamo acquisito piena proprietà di un bene che ha un valore accresciuto rispetto a quanto pagato

Lui ha detto che "da tifoso" la comprerebbe ma che da parte di Tether non c'è alcun piano di acquisizione e che comunque per poter comperare ci dev'essere uno che vende. Ora ribadisco...a che scopo tu comperi l'11% di una società di cui sai in partenza non puoi acquistare la maggioranza? Perchè ci credi? allora contribuisci alla sua crescita anche perchè se la società si affossa anche il valore delle tue azioni sparisce.

Dimmi tu sei una trattativa per comperare una società quotata si può fare così a suon di proclami sui social ....Tu compreresti il 10% di una società dal mercato sapendo che il maggior azionista non te la venderebbe e poi ti metteresti a dire sui social...cattivone che non me la vendi? Ma stiamo parlando seriamente?

si ma a fare cosa? lui è un azionista non un membro del CdA o del board di direzione. Loro rispondono agli azionisti

E noi tutti aspettiamo "i fatti" Elkann in questo caso rappresenterebbe un azionista, non la Società che è rappresentata dal board di direzione. Deve andare in Assemblea a fare domande al board?

si davvero quella è una vera Ignoranza Artificiale

da nessuno. La compravendita delle azioni è un fatto fra privati titolari delle medesime Per immettere soldi nella Juventus dovrebbe a) sponsorizzare la squadra b) fare una donazione economica alla Società Ovviamente i soldi che immetterà nel prossimo aumento di capitale in proporzione alla quota di azioni posseduta, andranno alla Società

per ora soldi non ne ha tirati fuori per la Juventus. Ha comperato da altri investitori della azioni della Juventus ...ma alla Società viene zero in tasca

anche Google sbaglia (soventemente)

si ma praticamente questo come potrebbe avvenire?

si ma intanto ha comperato l'11% di una società che chiaramente non è in vendita. Ora siccome l'aumento del valore della società passa per l'aumento del suo fatturato i casi sono due: o ha comperato queste quote perchè CREDE in questa società o le ha comperate per ...altri fini che al momento sono insondabili visto che è evidente che EXOR non venderà le sue partecipazioni

Andra Agnelli stesso, nell'assemblea degli azionisti del 2018, dichiarò che la capienza dello Stadio per lui era perfetta e che anzi, se avesse potuto tornare indietro, l'avrebbe fatto ancora più piccolo

è una affermazione vera nel senso che non ci possono sponsorizzare come stablecoin ma dopo che ci si è accorti che (per ammissione dello stesso Ardoino) hanno una società dedicata agli investi risulta chiaro che potrebbero farla con quest'ultima

Lo potrebbero già fare con Tether Investment la stessa società che ha acquistato le azioni della Juventus e che è l'asset del gruppo per le acquisizioni

La "Football Earning Rule" è una regola del Fair Play Finanziario dell'UEFA che limita la spesa dei club per il calcio (salari, trasferimenti) al 70% dei loro ricavi

consideriamo che anche Andra Agnelli ha patteggiato per la sua posizione personale

si va bene ma cerchiamo di essere obiettivi. La voragine, il grosso della passività della società, è stata generata dalla gestione Paratici messo lì da Andrea Agnelli

Gli aumenti di capitale "pesanti" non sono consentiti dalla UEFA. Si è appena aperto un nuovo procedimento sui nostri conti proprio in virtù di quelli recentemente fatti. Lo stadio nuovo e più capiente per farlo non occorrono soldi esterni, a meno che non si voglia fare come il modello Roma dove la proprietà è e resterà di una società terza che non è la Roma. In pratica tutte le spese di una Società debbono essere fatte a fonte delle possibilità della Società e l'indice di riferimento delle possibilità del fare è il fatturato. Mi permetto solo di aggiungere una cosa, non so cosa tu intenda per "lavorare in modo innovativo per attrarre nuovi sponsor" A me sembra che le uniche "innovazioni" avvenute in questo settore sono quelle di PSG e City di proprietà di due fondi sovrani (in pratica di due Paesi quindi...non di investitori privati) che hanno "consigliato" ad altrettante aziende statali (ma non riconducibili agli stessi fondi) di sponsorizzare "largamente" le rispettive Società. Per il resto del mondo le sponsorizzazioni dipendono dalla notorietà internazionale del Brand e dalla capacità del Paese di appartenenza di generare interesse/profitto per gli sponsor. Il sistema calcio ed il Sistema paese italiani mi sembrano decisamente lontani dagli orizzonti degli investitori internazionali

fai vedere ai tifosi che cosa? esci allo scoperto dicendo una falsità alla quale, è vero, molti tifosi hanno abboccato ...il famoso post sull'aumento di capitale che non c'è ancora stato ed al quale, contrariamente a quanto affermato nel post, Tether potrà partecipare? E' un nuovo modo di fare finanza? Tether con la sua società Tether Investment, potrebbe sponsorizzare liberamente la Juventus. E' EXOR come azionista di riferimento, che non lo può fare liberamente al di fuori dei vincoli UEFA