Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    12.867
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di FuoriDalCoro

  1. Guarda non voglio passare per colui il quale ti quota solo per contraddirti... Il problema sponsor è molto, molto complesso. Posto che la competitività agonistica a livello internazionale è una incognita, dobbiamo far conto con la competitività non solo calcistica a livello nazionale ma anche del mercato Italia nel suo complesso, realtà diventata economicamente molto marginale. Cito sol oa titolo esemplificativo il numero spropositato di anni che ci sono voluti ad una società specializzata in ricerca sponsor che pure aveva latamente pagato il diritto di rivendita del naming dello stadio, per trovare un'Azienda che pagasse una cifra ritenuta congrua per dare il proprio nome allo Stadium. E considera che questa ricerca di è svolta negli anni migliori, quando cioè la struttura ha usufruito di una copertura mediatica senza pari, una serie di vittorie leggendaria in campo nazionale ed una presenza costante fra le prime in Europa
  2. si 4 milioni in meno per la mancata partecipazione alla champions La cifra scenderà leggermente per quanto riguarda il bilancio 2023/24, arrivando a toccare quota 38 milioni di euro (19,1 milioni già indicati nella semestrale al 31 dicembre 2023). Sono due le ragioni di questo calo: il riacquisto da parte della Juventus, per la stagione calcistica 2023/2024, di alcuni diritti concessi a Stellantis Europe, per un importo di 3 milioni di euro e la mancata partecipazione alle competizioni UEFA, con una riduzione ulteriore di 4 milioni di euro. (Calcio&Finanza)
  3. Lo sponsor è dentro. Quello che manca è l'apporto champions che vale (fermandosi ai gironi) una 70 ina di milioni.. Considerando che nel prossimo bilancio ce li ritroveremo (forse anche qualcosa in più vista la nuova formula, visto il risparmio sul monte ingaggi, peserà la mancanza dello sponsor ma il rosso dovrebbe diminuire sensibilmente
  4. In effetti la proposta avanzata dalle due società al comune di Milano è quella di edificare un nuovo stadio comune in zona Meazza. Ovviamente viste le problematiche in gioco mi pare una proposta inattuabile (già si sono schierate contro le associazioni ambientaliste ed i residenti) ma in questo stato confusionale dettato più che altro dalla mancanza di progetti concreti da parte delle società (o più probabilmente dalla speranza di non edificare con costi a loro carico) il Comune non poteva rischiare di addossarsi una responsabilità tanto gravosa.
  5. se per caso dovesse passare la soluzione di edificare in zona stadio attuale tutta l'area, vista la dimensione della nuova edificazione, diventerebbe un grande cantiere. Il problema in questo caso non è della giunta ma delle Società che non hanno ancora deciso cosa fare
  6. ma qualcuno sa a quanto ammonta questa penale? Giusto per dare un valore economico a tutta questa faccenda....
  7. FuoriDalCoro

    I 70 anni di una leggenda bianconera: Marco Tardelli

    Questa mania di fare mille distinguo sul cos'abbia detto o pensato o altro davvero non mi rappresenta. Tardelli è stato preso dalla Juventus e pagato per fare il calciatore. Secondo me va giudicato per quello che ha fatto e dato sul campo per quello che è stato preso e pagato. E secondo me ha fatto e dato tutto il suo meglio (che era tantissimo). E qui finisce il giudizio. Mica si pagano i calciatori per diventare Juventini.... Ne avessimo oggi 11 Tardelli (ma anche uno...per dire) che tifassero altre squadre ma che in campo dessero quanto ha dato lui.....
  8. strano che non l'abbia scritto della prescrittese che di ritorno da Manchester ha dovuto perdere un giorno intero e rientrare il giorno dopo (e non a fine incontro) per problemi dell'aeroporto. Una società seria, seguendo il suo ragionamento, avrebbe previsto il ritorno da altro aeroporto nella zona....
  9. dubito fortemente che possa accadere visto la fortissima riduzione degli investimenti fatta dagli arabi ....poi dovresti convincere il giocatore ad andarci. Non stiamo parlando di un pensionato...
  10. si ma fra le possibili soluzioni di gioco per superare questo impasse vedo ipotizzare di sostituirlo con un falso nove....
  11. scelgo la terza via (che non c'è): sono preoccupato ma ho fiducia.
  12. il problema è trovare chi ti porta quei tot milioni per acquistarlo.... Se non lo fai giocare di sicuro non acquista valore
  13. Io penso che dovremo cambiarlo a prescindere. Il problema se mai è come fare ad intervenire senza un bagno di sangue. Vlahovic pesa ancora molto a bilancio Se non lo valorizzi non riusciremo a venderlo. Regalarlo sarebbe una follia. pagarlo per non farlo giocare pure. Un vero rebus. Perchè mi pare abbastanza chiaro che sulle fasce, contro squadre chiuse, non abbiamo il potenziale per agire con efficacia. Ci vorrebbero (forse) per vie movimenti centrali dove (forse) sarebbe più utile una prima punta con caratteristiche differenti (Agile e tecnica) e dove si rendono necessari gli inserimenti dei centrocampisti
  14. dubito fortemente che a gennaio possa arrivare una punta di rilievo, un po' perchè sul mercato di gennaio difficilmente trovi calciatori con queste caratteristiche, un po' perchè il loro costo, se non vai su calciatori in cadenza che a gennaio non trovi, è inavvicinabile dai nostri budget.
  15. FuoriDalCoro

    La Molisana è la Pasta Ufficiale della Juventus

    chiederanno un parere a McKennie su come viene con laMolisana la pasta con pesto pomodoro e pollo che lui tanto ama
  16. c'è una minoranza (per fortuna) che preferisce tifare le proprie opinioni piuttosto che la squadra...ma è la normalità (magari si potrebbe aggiungere ...purtroppo) in epoca social dove il desiderio di visibilità individuale a volte prende il sopravvento
  17. dai ci sarà sempre il partito del ..."io lo avevo detto" qualsiasi scelta venga fatta dalla Società
  18. si ma il mio non era un voler esaltare allegri che pure ha i suoi molti meriti (dimenticati e misconosciuti ma va bene lo stesso) era un voler dire che sta storia del possesso palla fa ridere. ieri l'empoli con il 35% di possesso palla è fatto lo stesso numero di tiri in posta che abbiamo fatto noi con il 65%...e nel calcio vince chi segna ovvero chi tira in porta non chi tiene di più la palla (inutilmente)
  19. allegri il 3 settembre dello scorso anno contro l'empoli, fece 2 a 0 con il 50% di possesso palla....e con questo non voglio dire che debba tornare allegri
  20. FuoriDalCoro

    Tacconi seguirà la sua Juve nella gara contro il Napoli

    speriamo che gli faccia bene al cuore...
  21. Io domani vorrei vedere la squadra vincere e poi, magari, fare anche una bella gara perchè i punti persi in Champions non si recuperano tanto facilmente.
  22. io non ho visto miracoli nel mercato estivo. Serviva fare cassa. E' stato venduto chi era vendibile ai prezzi fatti dagli acquirenti e comperato....a prezzi fatti dai venditori. Ma è un discorso vecchio che ho fatto fin da subito ...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.