FuoriDalCoro

Perchè a gennaio lo potranno prendere a zero

Il problema è che proprio perchè ci sono pochi soldi non si può sbagliare....lo "Chef" lo ha dimostrato

Gli errori di valutazione li hanno fatti tutti in passato a partire da Moggi ma anche prima di Moggi ovviamente. Ci sta che nella logica di una autogesione finanziaria si cedano dei giovani che poi magari, altrove, sbocciano. La dirigenza di quest'anni parte da un anno zero. Zero, lo ribadisco, perchè alla fine è pure una dirigenza ancora incompleta per cui il mio giudizio sul loro operato lo darò alla fine del prossimo mercato. Questo è stato condotto in emergenza, senza programmazione, senza un DS e con un allenatore che, secondo me, non convince ancora appieno. Obiettivo? Quarto posto se tutto andrà bene. La squadra è quella dello scorso anno con due acquisti importanti in difesa: Bremer e Cambiaso che lo scorso anno ci sono mancati molto, ed una punta "mobile". Abbiamo un giovane 10 che dovrebbe essere messo in condizione di rendere meglio di quanto ha fatto nella passata stagione, insomma gli ingredienti per puntare ad un quarto posto ci sono, secondo me. Inutile fare proclami. Inutile lamentare "Eh ma siamo la Juventus..." Siamo la Juventus ma con una Società in costruzione. Le macerie lasciate da Paratici sono diventate una valanga con gli errori commessi da Giuntoli che non solo ha sbagliato la scelta dell'allenatore ma ha depauperato anche il nostro patrimonio della Next gen e questa cosa l'ho fatta notare fin da subito. Certo non era possibile fare una vera rivoluzione senza grosse somme a investire ma il modo sbrigativo con cui ha liquidato molti giocatori è stato decisamente fuori luogo come sbagliato il metodo di mettere fuori rosa chi non faceva più parte del progetto. Errori gravi non olo di stile ma di gestione. Comolli da questo punto di vista mi sembra di altra pasta e bene fa, secondo il mio parere, a tenere il punto sul prezzo di cessione. In questo bene, è un mio modo di vedere ovviamente, ci sta anche questo acquisto che permetterà a Tudor di tenere in gruppo Vlahovic ma senza mai farlo scendere in campo. Considera che con il gran numero di partite che bisogna disputare è inutile parlare di riserve e titolari e con un solo attaccante in rosa (Milik credo che nessuno lo consideri ancora un calciatore professionista) non si poteva affrontare la stagione.

che è poi quello che abbiamo fatto lo scorso anno...anzi senza nemmeno i quattro anziani

ma altro chi? Chi pagabile con un nuovo prestito con obbligo di riscatto a queste cifre? Chi con il suo ingaggio? Poi se in un mondo ideale mi dici che vorresti Osimhen allora va bene ma sappiamo entrambi che parliamo di favole

Potevamo pagare dei sicari e chiudere così la partita...

Premesso che i soldi per quest'anno sono 10 mio (il costo del prestito) anzitutto non è detto che non si giochi con due punte, poi, sinceramente, come riserva eventuale chi avresti visto bene? Lucca che non ha mai giocato in una big con tutti i rischi del caso? per risparmiare che cosa? 20 mio peraltro a bilancio il prossimo anno quando sarà sgravato dal peso di Vlahovic?? (i 10 già dati lo scorso anno non li contare che non te li restituirebbe nessuno anche acquistando un altro calciatore)

Vlahovic credo che farà tribuna stabile e secondo me questa è una buona prova di forza della Società

Lookman non ha un prezzo per l'Italia e poi, sinceramente, ti farebbero un prestito con pagamento dopo un anno? Premesso questo sei sicuro che Lookman fuori dall'atalanta di Gasperini sia sempre lo stesso calciatore o magari può finire come uno che abbiamo preso noi lo scorso anno? Questa non è un'operazione perfetta ma possibilmente la meno rischiosa possibile. Ci sarebbe voluto un top, lo sappiamo tutti, ma senza la cessione di Vlahovic non è stato possibile acquistarlo. Meglio lui che una scommessa su un giovane che deve dimostrare tutto e magari poi cadere sotto il peso di una maglia come hanno fatto altri in questi anni.

Lo stadio in quanto tale direi di si. E' costato 155 mio di cui 75 messi da SPORTFIVE per acquisire il diritto di rivendita del nome ed i restanti 75 mio sono stati pagati accendendo nel 2009 un mutuo decennale con il Credito Sportivo. Nel 2016 è stato acceso un nuovo mutuo di 10 mio (penso decennale anche questo) per l'acquisto e l'edificazione di nove aree connesse alla sede (il creator Lab fra le altre). Non so bene come siano stati pagati tutti i lavori di ristrutturazione della sede. Mi pare che il J Hotel sia stato edificato da terzi in compartecipazione con la Juventus, non so i costi dello J Medical come siano stati pagati.

non ho capito bene la tua domanda

ecco...

Non supereremo i 500 mio di fatturato. Credimi. Ne ha fatturati 520 la prescrittese arrivando in finale di champions e prendendo più diritti tv nazionali di noi. Noi non arriveremo a 500. Ci attesteremo probabilmente sui 450. Io ti lascio sperare e sognare liberamente che la Juventus arrivi a qualsiasi livello di fatturato tu desideri....purtroppo il contesto in cui giochiamo ha dei limiti immensi e la realtà è decisamente differente. Cecati in rete l'intervista fatta ad Andrea Agnelli nei giorni scorsi. E' molto lucida. In assenza di cambiamenti radicali del sistema calcio in Italia il divario fra i fatturati delle nostre società di calcio e le big straniere è destinato a diventare una voragine. Ed è Agnelli a parlare di sistema calcio non di una singola società .

riusciamo a "vendere" (ma come tutti del resto) solo chi ha mercato e richieste

Non so se le cifre saranno davvero queste ma, parere personale, 65 mio sono troppi per questo giocatore

Il liverpool ha fatturato più di 720 milioni lo scorso anno noi circa 400 e con un debito pregresso dal 2024 di 199 mio... Giuro è l'ultima volta che ti rompo facendoti notare che con questa situazione non basta, non è possibile diciamo, che il proprietario metta 100 mio(o qualsiasi cifra) per il mercato e questi vengano automaticamente spesi per il mercato perchè poi quello che deve reggere il sistema, è il fatturato e se questo non cresce (e non crescerà mai a oltre 700 mio considerando che il nostro anno di maggior fatturato, plusvalenze incluse, si è fermato a 620) non potremo mai controbattere le big del mercato inglese.

Come giustamente è stato fatto notare qui il problema non è Elkann che, come già qualcuno ha detto, era proprietario anche ai tempi dei 9 scudetto sotto la presidenza di Andrea Agnelli. Lui del resto non ha alcun ruolo operativo nella Società. Il problema è trovare persone competenti che la gestiscano. Si era pensato che lo scorso anno con l'arrivo di Giuntoli si fosse trovato "lo Chef" giusto. Un abbaglio collettivo di cui non mi sento di colpevolizzare Elkann più di ciascuno di noi. Se qualcuno immagina un proprietario che arrivi e metta millemila milioni per fare una squadra vincente (secondo me) ha sbagliato epoca. Vive ai tempi di Moratti e di Berlusconi. Un tempo che, con le vigenti normative, è passato remoto. Le regole dell'FPF (che per noi valgono doppio) non lo consentono (e non mi metterà certo a riscriverei motivi per cui una proprietà non può mettere millemila milioni ma deve creare una società che si regga sulle proprie gambe...e sul proprio fatturato) Avessimo fatto noi in Italia quello che ha fatto il City saremmo stati radiati. Altro che spauracchio della retrocessione. Solo che in Inghilterra ragionano in un altro modo. C'è una bella intervista che gira in rete fatta ad Andrea Agnelli in questi giorni, per chi ne ha voglia la cerchi. E' lucida e spietata. In quella intervista Agnelli parla di sistema calcio italiano, perchè se non cresce il sistema calcio in Italia non puà crescere nessuno. E i presupposti per una crescita non esistono al momento. Quindi prima di immaginare un futuro roseo (non come la carta della Gazzetta ovviamente) provate a guardare cosa hanno fatto concretamente le varie proprietà che hanno acquistato delle società calcistiche. Como a parte, dove la proprietà ha investito molto meno di quanto ha fatto la nostra per coprire i vari buchi di bilancio, non vedo investimenti faraonici ma solo società imprenditoriali interessate al business dei nuovi stadi. Noi già lo abbiamo quindi...

in due parole si è mostrata la differenza fra lavorare per la Juventus ed essere juventini

questo è uno di quei casi in cui m piacerebbe che la proprietà facesse un gesto concreto. Una donazione da 24 mio per chiudere la pratica Vlahovic a bilancio.... Certo potrebbe farlo anche Tether volendo...e si comprerebbe tutta la tifoseria

Felice di sapere che ti stai riprendendo. Buon Ferragosto a te ed ai tuoi cari

Dopo le trombe suonate ai 4 venti con il post nel quale dichiara, peraltro, una cosa non vera, vuoi che non avrebbe suonato tutta l'orchestra se avesse fatto un'offerta del genere e fosse stata rifiutata?

Perchè l'oggetto di attività della sua società non permette di avviare sponsorizzazioni o fare pubblicità in Europa. Per poterlo fare dovrebbero avere una licenza bancaria ed assoggettarsi ad una serie di controlli che Tether ha sempre eluso o rifiutato. A questo punto il sospetto che nasce è che dietro a questa operazione di acquisto di azioni ci sia la volontà di Ardoino di sfruttare la Juventus per farsi pubblicità. Alla fine chi lo conosceva del grande pubblico intendo, prima di questa sua acquisizione di quote e successivo post realizzato senza alcun fondamento tecnico? che con l'Avvocato, ma anche con il Dottore, vivi non saremmo mai andati in B è cosa sicura

si con la sua società non la poteva fare. Ma se a fianco della sua società avesse fatto ad esempio una fondazione, con la fondazione avrebbe potuto farlo ma si sarebbe trattato ovviamente di una operazione solo a fine d'amore per la Società

su calciopoli concordo perfettamente

a mio parere significa altro...perchè il post parla chiaramente dell'operazione condotta da Exor ovvero il versamento di 15 mio (il primo) condotto in conto amento di capitale...ma ripeto. Ognuno la può pensare come meglio crede