FuoriDalCoro

le voci che leggo in giro dicono tutte che si tratta di un contratto di quasi 4 milioni netti (3,8...3,9...non si capisce bene) a stagione che con bonus dovrebbe poi raggiungere i 4,1 4,2 ... ovviamente meglio attendere le note ufficiali della società

si si ma infatti concordavo in toto con te

Io sono tirchio ... Scherzi a parte come vedi la lista si allunga molto prima di arrivare al nome di McKennie

Guarda il concetto è semplice: certi ingaggi sono al di fuori della portata del nostro fatturato. Ne abbiamo avuto recente dimostrazione con Ronaldo. Non è stato tanto il suo ingaggio a ridurci gravemente malati al punto di accumulare centinaia di milioni di perdite, quanto il dover poi aumentare l'ingaggio oltre mi sura al resto della rosa tanto da rendere invendibili i calciatori ed azzerando di fatto il loro valore e la possibilità di rinnovamento. La maggior parte di quel calciatori quindi o lo abbiamo ceduto in prestito o a zero...Questo è il problema di certe strategie quando non hai il fatturato grosso che ti permette di ammortizzare in altro modo i costi di una rosa che, vuoi o non vuoi, devi costantemente migliorare e/o modificare. Per fare mercato nel corso degli ultimi anni abbiamo depauperato il patrimonio della Next Gen ora il serbatoio è vuoto. Aggiungici che chi è arrivato si è dimostrato al di sotto delle aspettative e vedi che cosa ne esce come risultato... Non abbiamo la possibilità di fare mercato vendendo esuberi di prima squadra a livelli non dico tali da fare plusvalenza ma nemmeno di evitare minus valenza. Impossibile quindi immaginare un ingaggio così elevato Per quanto riguarda l'ingaggio di Yildiz cosidera che Yamal percepisce 15 milioni netti l'anno oltre ai bonus ...mi dirai è Yamal ma io direi fra i 6/7 di Yildiz ed i 15+bonus di Yamal ci sono tanti milioni che ballano ed è possibile che avendo in squadra uno che ne percepisce molti di più lo stesso Yildiz non si accontenti (oggi si sente cocclato...la star della Squadra) e voglia o aggiornare lo stipendio o cambiare aria e trovarsi una società...Una che gli offra non 15 ma 9/10 milioni l'anno credi che non ci sia?

che Openda e Milik siano da cambiare è una cosa condivisibile. Che si possano dare 15 mio netti ad un solo giocatore invece no anche perchè improvvisamente, com'è stato con Ronaldo, tutta la restante rosa ti chiederebbe adeguamenti. Ne dai 15 a Osimhen e Yildiz che fa? sta a guardare? (tanto per fare un esempio)

abbiamo diverse urgenze...il centrocampo, il portiere, un attaccante centrale...un centrale per fari rifiatare Bremer visto che Gatti sembra non convincere il Mister, infine un terzino....insomma mi pare che la sostituzione di McKennie sia abbastanza in basso nella scala delle priorità fermo restando che non ci sono i soldi per rifare l'intera rosa

Fino al 2027 mi pare

Il Decreto Crescita è terminato nel 2024 e non è stato prorogato. Per i contratti in vigore allora avrà effetto a tutto il 2026 poi cesserà anche per quelli Se partiamo dal concetto di dover cambiare Locatelli e McKennie allora dovremmo presupporre di dover cambiare altri 10 in organico e non mi pare che ci siano le disponibilità finanziarie per poterlo fare. Credo sia più saggio riservare le spese alle vere urgenze della squadra

scusa dove hai letto che sta rinnovando a 5 milioni netti? Non trovo nessuna fonte che riporti questa cifra

La bolla del calcio turco secondo me, è destinata ad esplodere e, sempre a mio parere, dovrebbero indagare la UEFA per le concessioni fatte a quel sistema. Ciò premesso io non so se davvero questo giocatore non ha estimatori in Europa, società in grado di mantenergli l'attuale livello di ingaggio. Ovvio che se venisse da noi ne sarei felicissimo ma considerando le cifre in ballo ho dei seri dubbi.

Se uno arriva a scadenza di contratto e parte a zero in generale è perchè cerca un ingaggio maggiore...Bernardo Silva già ora ha un ingaggio di 10 milioni netti l'anno...ergo....

Questo prende 15 milioni netti, un contratto fino al 2029 ed ha una clausola anti serie A che scadrà nell'estate 2027 che in pratica costringerebbe la sua attuale società a versare al Napoli 75 milioni in caso di cessione in Italia

Non se lo vuole spalmare Vlahovic che non ha mercato ... mi immagino lui ... pare che finisca nell'estate 2027

ma sai alla fine forse converrebbe ad entrambe le parti in assenza di un'offerta ritenuta valida dal calciatore.... La juventus sposterebbe di un anno il problema dell'acquisto di una punta considerando le altre carenze dell'organico e Dusan avrebbe modo di mettersi in mostra per capire davvero se le sue "qualità" interessano a qualche società

si è possibile....tempo fa lo definii una "testa da Dybala" ... poi magari il passato insegnerà qualcosa

si ma come ingaggio credo lontana dalle sue richiesta...un po' come fu con Dybala

ma guarda che lo scouting lo stanno facendo tutti in Europa. Non è che le "giovani promesse" siano poi tutte buon mercato .....

E' stato detto e ridetto anche da persone esterne addette ai lavori, che quando si muove la Juventus tutto si triplica a livello di costi.

Ma sai sul "quantum" è difficile da valutare da fuori...occorrerebbe sapere quanto gli hanno offerto altri a partire dalla prescrittese che si era prontamente fiondata (in pur Marotta Style) sul giocatore con la speranza di prenderlo a zero. Alla fine con un ammortamento del cartellino azzerato è un peso che a bilancio non ha un grande rilievo anche in caso di eventuale (seppur poco probabile) rivendita

si ma se rifacciamo la storia degli errori compiuti da Ronaldo in poi non è che andiamo mai avanti. Gli errori sono stati compiuti da tutti a partire da Paratici messo al comando ma per andare avanti occorre metterci un punto, non rivangarli ogni volta. Lo stato delle cose oggi è questo. La rosa è questa lasciando stare le colpe di chi sono (tanto le colpe non cambiano la sostanza). Oggi è su questa rosa che dobbiamo operare con i mezzi concessici dalle condizioni UEFA. Date queste condizioni di partenza "reali" credo che ci siano priorità maggiori si cui intervenire...tutto qui. Poi il giudizio "assoluto" che prescinde cioè dallo stato relativo delle cose (l'impossibilità di cambiare totalmente la rosa) è un altro discorso. Possiamo discutere tranquillamente delle capacità di McKennie delle sue qualità e delle sue carenze... ma (secondo me) è un esercizio di stile nel senso che oggi come oggi non credo che ci si possa permettere di privarci di lui a zero con l'incognita di cercare un sostituto (a che prezzo?) ..ed anche la possibilità di trovarci peggio che con lui (e qui gli esempi recenti si sprecano...)

Si ma nell'ordine dei ricambi, a mio modo di vedere (e credo anche di Spalletti) prima dell'americano ci sono almeno altre 4 o 5 posizioni. Probabilmente ci mancherà una prima punta, se parte Bremer (io non credo ma si vedrà...) un centrale. Il centrocampo è una cosa da urlare...manca un terzino...il portiere non ne parliamo.... Insomma credo che in una (ri) costruzione della rosa la sostituzione di Mc sia messa ben dopo altre urgenze che considero maggiori

Giocatore in difficoltà. L'infortunio gli ha tolto visibilità e quindi appetibilità sul mercato. Non mi stupirei arrivasse un rinnovo breve per permettergli di trovare migliore sistemazione l'anno successivo o un rinnovo con clausola abbordabile

ti ripeto. se potessimo rifare la rosa da capo a piedi sarei contentissimo di fare a meno di lui. Nello stato delle cose però, considerando le gravi carenze che abbiamo in organico e la scarsità di mezzi a disposizione, credo sia più opportuno riservare gli investimenti in altre figure.

Io sono abituato a ragionare con le opzioni possibili. I sogni li lascio alle lettere a Babbo Natale

Inutile secondo me, è il lamentarsi perchè manca un miliardo per rifare la squadra, Sai benissimo che non è cosa possibile