FuoriDalCoro

mi rimane lo sconcerto di Repice nel commentare certe soluzione ed i cambi della Juventus.

ciao, credo di averti già risposto sulla questione fatturato segnalandoti la composizione "anomala" di quello che abbiamo appena raccolto. 166 mio di quella somma derivano da cessioni di giovani e comunque da cessioni di mercato ed altri 27 dalla partecipazione al mondiale, eventi non più ripetibili giacchè nel mercato estivo 2025 le cessioni hanno prodotto 88 milioni di entrate. Ma ciò non toglie che saremo comunque la prima in modo stabile, lo penso anche io, nel giro di breve tempo. Agnelli sapeva bene, lo ha dichiarato più volte, che il divario che si è spalancato fra noi e le big europee è incolmabile. La sua idea era quello di "cristallizzarlo" con una superlega che mettesse uno spartiacque più profondo fra alcune società ed altre. Ho già espresso molte volte il mio pensiero sula rapporto fatturato/ricchezza del proprietario e nn credo sia utile ritornarci. Tu continui ad immaginare una proprietà che in barba alle regole dell'FPF, in italia, con i controlli serrati che vengono regolarmente effettuati sulla nostra Società, immetta capitali a iosa in maniera non conforme a quanto previsto dalla UEFA. Questa cosa, lo ribadisco, è impossibile a mio modo di vedere Una proprietà, per quanto ricca, non può mettere soldi ad aumento di capitale all'infinito solo pe sostenere la squadra. Sarebbe possibile creare una sponsorizzazione farlocca da 500 mio di euro con una società non riconducibile alla stessa proprietà ma questo lo possono fare solo i fondi sovrani arabi che mi pare, non abbiano più grande interesse per il calcio italiano. Per il resto non penso che nemmeno tu possa immaginare uno stadio a Torino che generi 400 mio di ricavi ogni anno come quello di Madrid. I diritti televisivi in Italia sono assai limitati e molto lontani dai livelli inglesi, quindi i modi per generare fatturato, il solo indice che permette di effettuare una crescita degli investimenti, sono ridottissimi. Questo tuo vagheggiamento di una nuova proprietà, fosse pure legata al quarto uomo potenzialmente più ricco della terra, ai fini pratici, ha poco da influire. Non è la volontà di immettere capitali, alla fine Elkann con il prossimo aumento di capitale che dovrò esser discusso nell'assembla dei soci di novembre (e non, come erroneamente qualcuno ha immaginato, nel CdA ipotizzando che il Bond emesso sia una azione anti qualcuno) avrà immesso nella società oltre 800 milioi, ed evito di citare le sponsorizzazioni che indirettamente ha generato visto che il mercato non ha saputo esprimere valori congrui alle nostre necessità. Lo ribadisco non è la mancanza di volontà di investire nella Juventus a mancare, è la mancanza delle modalità. Non sono più i tempi di Berlusconi che spendeva per poi ripianare, quelle modalità operative non sono più ammesse. Lo stesso proprietario del Como ha recentemente dichiarato di non sognare un Como che si qualifichi per le competizioni europee per non essere assoggettato alle regole UEFA dell'FPF

il futuro della Juventus non sarà quello di una società che lotta per il quarto posto. Lo siamo incidentalmente oggi. Siamo pur sempre la prima/seconda squadra per fatturato in Italia, e, come dicono che i fulmini non colpiscono mai due volte lo stesso albero, non potremo sbagliare i dirigenti a vita. Diverso invece il discorso in ambito internazionale dove, obiettivamente, non ci sono al momento le condizioni per impostare progetti vincenti (a meno di eventi occasionali) e questo , nel rispetto delle regole dell'FPF, a meno di irrealistiche (a mio modo di vedere) acquisizioni

Siamo sopravvissuti a Giuntoli, lo chef acclamato dalla piazza, siamo sopravvissuti a Secco, sono sicuro che ce la faremo anche con il prossimo DS chiunque esso sia. Ciò premesso non credo che ci vogliano particolari abilità nel fare il DS si una società ricca...basta avere i soldi e pagare. Discorso diverso è fare squadra con risorse economiche limitate, come è il nostro caso oggi, per cui non ho preclusioni verso chi viene dalla provincia ed è abituato a far nozze con fichi secchi...purchè siano nozze ....

intendevo in tutti i sensi ...anche sotto il profilo retributivo ovviamente

si si ho visto dopo anche io

gli diamo torto? meglio fare il DS di una società ricca sfondata che ti paga anche benissimo o farlo per una che deve far nozze con i fichi secchi ed ha evidenti problemi di bilancio e fatturato?

Tognozzi ha firmato da poco con una squadra mi pare che sia portoghese

gli piace vincere facile insomma ...

Credo che i 4 che hai citato abbiano tutti motivazioni differenti che "raccontano " il loro arrivo (o ritorno) alla Juve. Per Pogba, ad esempio, per bocca dello stesso Arrivabene, fu una operazione di marketing, Milik era una riserva e comunque il primo anno che arrivo non fece male. Può essere che Paredes e Di Maria arrivarono per le motivazioni che dici, alla fine guarda con chi gioca oggi a centrocampo il Milan...

concordo è molto forte, per questo sono praticamente certo che tornerà al Real entro il 2027

Giusto tutto ma Nico Paz è un giocatore del Real Madrid "parcheggiato al Como" con diritto di recompra già fissato fino al 2027

Vabbè ragazzi ma di cosa ci lamentiamo ancora? al limite del prezzo a cui è stato ceduto. L'avesse cercato a noi il Real sarebbe andato lì egualmente. Certo ci avremmo guadagnato di più ma la sostanza resta la stessa....

Si ma queste sono valutazioni che acquistano molto del loro valore col senno de poi.... Douglas Luiz e Koop erano acquisti che sulla carta dovevano produrre ben altri risultati. Chiesa ha perso smalto dopo il grave infortunio Vlahovic è una promessa non mantenuta, certo il suo contratto/ingaggio è da folli Rabiot ...è discutibile Ramsey arrivato a zero fa parte delle follie contrattuali dell'era Ronaldo di cui ho parlato più e più volte. Avere in rosa un calciatore con 30 mio di ingaggio netto porta fuori parametro tutta la rosa (quindi il suo fu ingaggio fuori misura che contribuì a generare il buco di cui stiamo ancora pagando le conseguenze)

occasioni di mercato ...si chiamavano. Lo scorso anno, ammettiamolo, si è cercato di mettere mano al centrocampo. Sulla carta gli acquisti fatti erano perlomeno "confortanti". Alcuni (molti) erano pure entusiasti... E' andata male, molto male. Ma, almeno sul lato delle premesse, le possibilità c'erano

si ma allora eravamo la Società più ricca del pianeta assieme al Real ...ora siamo al 16esimo post e se consideriamo il fatturato tipico 2024, quello del bilancio appena approvato depurato da plusvalenze, non entriamo lo stesso nemmeno nelle prime 10

chiedilo ai giudici dei processi sulle plusvalenze....loro dicono di si

impossibile. Transfermarket lo valuta 28 ... lo pagassimo 50 finiremmo sicuramente sotto inchiesta noi e quelli del Lille ...

L'all in è un concetto da tifosi Quali vantaggi economici avrebbe potuto comportare la vittoria nella Champions? Le entrate da diritti TV erano già praticamente al massimo dall'anno della finale I rapporti economici con Jeep ed ADIDADS erano stati ridiscussi con l'arrivo di Ronaldo e contribuivano al suo ingaggio Secondo quali prospettive economiche Paratici diceva "compreremo un Ronaldo ogni anno"? Non c'era materia (parlo lato economico della questione) per immaginare di sostenere quel vertiginoso aumenti di costi Questo il "problema imprenditoriale" se così lo possiamo chiamare (ovviamente a mio avviso)

La coperta del bilancio ha una sua lunghezza anzi....cortezza. Il problema del centrocampo è noto a tutti, anche alla dirigenza che con la precedente gestione ha provato a metterci mano con due acquisti che "sulla carta" dovevano essere risolutivi. Purtroppo l'esito di quegli innesti è stato infruttuoso. Quest'anno si doveva obbligatoriamente dare priorità all'attacco non potendo contare con certezza sul solo Vlahovic di cui nemmeno era certa la permanenza. Con la prossima sessione di mercato immagino che centrocampo e difesa torneranno ad essere oggetto di attenzione e di investimenti.

non vedo Philips fra le partecipazioni EXOR...

Per cortesia...basta con questa "leggenda" del COVID. Il COVID ti ha tolto gli incassi della biglietteria ergo 50 milioni in un anno. Il problema è legato al resto. Questo "resto" parte dal fatto che avere un giocatore con 30 mio di ingaggio in rosa fa lievitare in modo naturale le aspettative al rialzo di tutta la rosa. Da questo punto, con l'aumento che c'è stato di tutti gli ingaggi, abbiamo iniziato a zavorrarci di costi e di calciatori incedibili perchè appesantiti da contratti non legati alle loro reali capacità L'aver fissato l'indice di spesa su un fatturato non tipico, ovvero un fatturato occasionale generato dalla partecipazione alla champions fino alla finale, ha fatto si che i successivi fatturati abbiano dovuto "ingrossarsi" artatamente con delle plusvalenze Ma il fatturato reale era altro Da lì. da queste voci, si è generato il buco vertiginoso che non può essere imputato semplicisticamente al COVID che di duo, togliendoti gli incassi di due stagioni. poteva arrecarti 100 milioni di danno al massimo. Tieni c0nto che una società dai bilanci di ferro cone il Bayern ha chiuso anche le annate del COVID con i cont a posto producendo utili. Tieni conto che nessuna altra società a livello internazionale ha raccolto con il COVID i danni che abbiamo raccolto noi. Quindi è evidente che il COVID è una delle component ma non la causa o la radice dei nostri mali. Questo è il mio parere

in quanto a "pressioni" non credo che ne sarà esente a Roma.... Io credo che quest'anno ci siamo presentati alla "campagna acquisto allenatori" in modo un po' improvvisato, con una dirigenza insediatasi da poco, un organico dirigenziale privo ancora oggi di un DS, senza un preciso "piano industriale" che non fosse un..."risaniamo il bilancio e conteniamo i costi". Aggiungici le attese e le aspettative che i tifosi hanno per la Juventus senza voler comprendere la situazione oggettiva... Direi che la "ricetta" contiene tutti gli ingredienti per rendere indigesto un piatto

i nuovi manager, secondo me, li potremo giudicare a partire dal prossimo mercato estivo quando (spero) ci presenteremo con idee e progetti ed un organico manageriale completo anche di un DS

io non so la verità ovviamente mi limito a rilevare che Gasperini ha dichiarato di essere stato contattato dalla Juventus ma di non aver accettato “Se la Juve a un certo punto mi ha cercato? Sì – ha confermato Gasperini – però ho avuto la sensazione che questa fosse la strada giusta. " dalla prima conferenza stampa in qualità di tecnico della Roma