FuoriDalCoro

si come Berlusconi ha fatto col Milan.....o come sono riusciti a fare con la prescrittese ...

il problema è che lui si sposa una volta ogni tanto qui si debbono ripianare i debiti ogni anno.....

cioè di quella squadra che quest'anno punterà ad un posto per partecipare alla conference il prossimo anno? facendo così...una rapida ricerca su Google La proprietà (del Como) è quindi dovuta intervenire a livello patrimoniale per equilibrare la situazione: si è passati dai 2,5 milioni del 2019/20 fino ai 21,9 milioni del 2022/23, per un totale di versamenti pari a 41,8 milioni di euro. Aggiungendo gli 1,5 milioni a livello di ricavi e i 200mila euro spesi per l’acquisto del club, si arriva ad un investimento complessivo pari a 41,5 milioni di euro per la proprietà nei primi quattro anni di gestione del Como. Da Calcio&Finanza . Vuoi paragonare la somma a quanto immesso da Exor nella Juventus?

si la stessa che secondo alcuni era dietro la porta per sponsorizzare la maglia con somme ben più rilevanti rispetto alla "miseria" di 50 mio dati da Jeep .... per non parlare della fila di candidati per dare il proprio naming allo stadium nel momento della sua massima copertura mediatica ....

siccome leggo commenti un po' ...astratti credo sia meglio ricapitolare per i "meno attenti". E' stato ipotizzato un prossimo uamento di capitale fino alla cifra massima di 100 mio, cifra che verrà stabilità dal CdA in funzione sia del percorso in Coppa, sua per via dei risultati del mercato. Questi SECONDI 15 milioni, che con i 15 immessi a marzo fanno un totale di 30 mio) sono in conto aumento capitale che Exor, come di consueto si impegna a coprire per il suo 64 e spicci percento oltre che integralmente per la parte eventualmente non coperta dal mercato. La somma. si legge nella nota, è stata richiesta dalla società Juvntus che evidentemente ne aveva bisogno per esigenze contabili e di bilancio. Quando verrà varato l'aumenti di capitale che dovrà essere approvato da una assemblea straordinaria, la famosa Tether potrà aderire con la propria quota proporzionale al pacchetto di azioni. Tutto questo non ha alcuna attinenza col mercato. Il mercato si muove con logiche differenti non semplicemente di "cassa" ma di indici di sostenibilità quindi di equilibrio fra entrate ed uscite. Non è che se la proprietà immette 15 mio questi si trasformano in un acquisto da 15 mio perchè poi entrano in giorco il monte ingaggi (che non deve superare il 70% degli introiti) e gli ammortamenti di bilancio.

si certo basta vedere come sono stati spesi i soldi per lo scorso mercato ....

si infatti si era impuntato per andarsene.... Io personalmente gli auguro il meglio e che sia da monito alle future generazioni di DS ed allenatori montati dalle proprie convinzioni

Vero ma lì si toccarono vette inarrivabili con il mantra che Allegri depotenziava i calciatori....(e non voglio passare per allegriano...sia chiaro!!)

Il vero top player di quella rosa

ma no alex ...basterebbe solo cambiare allenatore....del resto è dall'ultimo periodo di Allegri che sento questa storia...

Carissimo Stefano ho letto con grande commozione questo tuo lungo tributo perchè mi ha ricordato in modo particolarmente vivo un'estate di molti anni fa, quando mio padre mi condusse a Villar Perosa per la tradizionale partita estiva. Per chi non ha avuto modo di provare quelle sensazioni è impossibile comprendere l'onda (si...si può chiamare così) che attraversò l'aria all'arrivo dell'Avvocato che ricordo come fosse ora, con la sua Croma argento è l'interno in pelle chiara.Quel legame che legava lui alla squadra legava anche tutti i tifosi alla sua figura. Era una simbiosi davvero difficile da spiegare oggi...per cui grazie per il modo sempre approfondito con cui l'hai narrata e per la luce particolare che hai offerto permettendo a chi, come me, l'ha vissuta ancbe se solo marginalmente, di riviverla

Ai fini di bilancio, i calciatori di una squadra di calcio sono considerati immobilizzazioni immateriali. Nessun asset

chiamala come vuoi ma nessuna società a diritto di vendere quando vuole chicchessia senza il suo assenso. Il problema comunque resta un altro cioè quello di una dirigenzache nonsa gestire i rapporto. In tutte le società ci sono gli esuberi ma solo da noi nascono questioni così accese da sfociare in polemche sui social o sui media

si ma questo avveniva ai tempi della schiavitù che nel frattempo è stata abolita

Se uno ha intenzione di investire dei soldi in una Azienda non lo fa con post sui social....partiamo dalle basi. Se uno vuole investire in una azienda ha degli strumenti tecnici quindi li usi. Ad oggi questo signore ha solo fatto chiacchiere, agitato le acque e confuso i termini di un discorso che è invece semplice e lineare: 1) non c'è stato alcun aumento di capitale quindi tecnicamente il signore avrebbe potuto immettere capitale com questa formula. Quando e se ci sarà potrà farlo 2) hai tanta voglia di sostenere economicamente la Juventus? fai una donazione alla società 3) vuoi sponsorizzare ma non lo puoi fare direttamente? fai una fondazione e sponsorizza con quella Insomma uno che smiliarda peggio di Suning i modi li ha...li usi in modo concreto non solo per lamentarsi via social

non so se firmerà davvero con noi ma già prevedo che alla eventuale firma qualcuno dica "se ha firmato con noi vuol dire che non è tanto forte e non aveva offerte migliori" ...se non dovesse firmare "ci siamo fatti scappare uno forte forte per un tozzo di pane" ...

Su questo concordo pienamente.

Mi dici per favore quali soldi avrebbe rifiutato?

si, probabilmente la Juventus è dietro anche dietro alle scie chimiche ed all'infortunio al suo ginocchio....

La regola d'oro della Società è autofinanziamento. Quindi...... Solo un paio di società in Europa agiscono in modo differente....e non penso che seguiremo il loro esempio

Questa, a mio modo di vedere, è una ragionevole interpretazione dello stato delle cose anche perchè, come ho ripetuto più volete, i proclami di questo signore mi paiono fuffa visto che, alla luce dei fatti, non vedo come praticamente potrebbe tradurre in fatti le sue parole. Mi sembra la macchietta dei film dove uno che sta litigando con un altro molto più grosso gli grida..."meno male che mi stanno tenendo se no ti farei vedere io" (ma nessuno lo sta bloccando veramente)

A me i proclami di questo signore ricordano tanto quelli di Suning .... all'acquisto della prescrittese....

MAI è un termine indefinito che presuppone il possesso di una sfera di cristallo...di quelle buone.

si ma questa operazione non porterebbe alcun vantaggio rispetto al passato visto che tale prelazione è sempre stata esercitata e coperta da EXOR...quindi torna la domanda di partenza: visto che non avrebbe altri strumenti oltre alla donazione volontaria perchè si agita tanto sbandierando la volontà di immettere denaro che non potrà mai immettere? Non è forse un modo pressochè gratuito di farsi pubblicità?

scusa la domanda ma come farebbe ad arrivare al 30% senza acquistare azioni sul mercato dato che EXOR non venderebbe mai le sue? perchè anche un aumento di capitale riservato ad un solo socio porterebbe ad una diluizione della quota EXOR