Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    14.560
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di FuoriDalCoro

  1. no perdonami, la valutazione del calciatore è "discreto" il problema è chi in alternativa a pari condizioni di costo, di ingaggio, di adattamento al campionato italiano e, tutto sommato, di sicurezza che non senta la maglia come un peso. Stiamo parlando di un co titolare non di una terza punta dove è lecito fare scommesse. 25 mio per l'attaccante del lecce ti sembrerebbero una scelta migliore?
  2. mettiamo pure 25 ma che garanzie ti dà? se poi con la nostra maglia addosso si afflosciasse? non stiamo parlando del ruolo di terza punta dove puoi rischiare ma di un co titolare
  3. Vlahovic secondo me finirà in tribuna e sarebbe una buona prova di forza da parte della società quindi sempre secondo me, le pure sono attualmente due. Krstovic a 25 mio dire che è una costosa scommessa che non puoi giocarti come co titolare
  4. e in attacco con tutte le partite che dovremo affrontare con chi avremmo potuto giocare?
  5. Il livello di prezzi oggi, grosso modo, è questo. Il PSG non lo avrebbe venduto a meno per non fare minus e loro, tutto sommato, lo possono pure tenere a libro paga senza farlo giocare (vedi Donnarumma) Se guardi i trasferimenti a livello internazionale non trovi per gli attaccanti, cifre molto più basse. Considera poi sempre il livello degli ingaggi che si sta alzando dappertutto. Osimhen in Turchia (no dico ...la Turchia) prende 16 mio netto più bonus!!) ...vedi da solo che siamo diventati una nazione (calcisticamente parlando) di seconda fascia o anche peggio e questo gioca molto anche per l'appeal che può avere un trasferimento da noi.
  6. tutto quello che vuoi ma il livello di prezzo e cartellino degli attaccanti che ci possiamo permettere è questo con l'aggravante di non avere oggi un grosso appeal sul mercato internazionale (e nemmeno quello nazionale a giudicare dai no ricevuti dai vari allenatori sondati)
  7. non parliamo di Lookman ....abbiamo già l'acqua in casa ...comperata dalla stessa bottega Io non farei molto affidamento sui paragoni fra campionati così diversi come quello italiano e quello portoghese. Guarda Luiz che da miglior centrocampista della premier è diventati inschierabile con noi.... Non dico che Muani sia il miglior giocatore del mondo a quel prezzo dico che è un "usato sicuro" ed in una periodo in cui i rischi e le scommesse ci sono girate tutte male forse è la scelta più sicura.
  8. 63 + 5 (prendo per buono il tuo ragionamento) fa 68, non so con che modalità di pagamento ma poi considera un'altra cosa. Sarebbe venuto alla Juventus? Perchè un conto è giocare in Premier (il sogno di molti calciatori oggi) in una squadra che sta lavorando per diventare una protagonista in quel campionato, altro discorso è venire in Italia alla Juventus di questi tempi....
  9. A questi prezzi (i 40 che citi) oggi, come attaccanti, trovi solo giovani o ipotesi, tipo Lucca pagati 35 mio
  10. Invece quella del Napoli che spende 35 mio per Lucca è una grande dirigenza? No perchè vorrei capire (senza spirito polemico alcuno, lo premetto) quali acquisto offre le stesse garanzie a questo livello di costo di cartellino (lascia stare il prestito passato che comunque nessuno avrebbe restituito) e costo di ingaggio. Poi se mi parli di altri profili inarrivabili oggi per la nostra società allora il discorso cambia ma si passa dal pratico percorribile all'ipotetico desiderato. Oggi ti chiedono 25 mio per Krstovic ...che ha giocato nel Lecce e non offre alcuna garanzia di potersi integrare in una grande quadra dove gioco forza dovrà alternarsi sia in campionato che in coppa italia che in champios... 25 mio per una scommessa pura che NON ci possiamo permettere Osimhen prende 16 mio netti più bonus come ingaggio ed il Napoli a noi lo avrebbe venduto ad almeno 100 mio. La clausola valeva solo per l'estero. Stiamo parlando di un altro pianeta
  11. ah questo è sicuro. Ma anzi che sia arrivato lui senza aver venduto in pratica le zavorre è una prova di forza che appoggio e sostengo. Serve (secondo me) a far sentire il serbo ancor più precario e quasi certo di un anno in tribuna
  12. Il problema secondo me sta proprio qui. E' un discreto calciatore, non è la punta dei sogni, è ovvio. Ma a questo livello di prezzo trovi perlopiù giovani su cui scommettere (vedi Lucca) e, sinceramente, non biasimo la dirigenza per non aver fatto una nuova scommessa in una posizione cruciale. Le "punte da sogno" hanno oggi prezzi di cartellino e livelli di ingaggio per noi inavvicinabili
  13. vero, per questo ho scritto "a certi livelli" intendendo livelli di costo. Difficilmente le operazioni che citi sono da 40 o più milioni...poi ovviamente tutto è riportabile al fatturato di chi compera
  14. con tre competizioni in ballo non credo che per i due attaccanti si possa parlare di titolare e di riserva...
  15. il giocatore è discreto ma ha già dimostrato di non sentire il peso della maglia. quali alternative a queste cifre di cartellino ed ingaggio erano sul mercato?
  16. ad esempio? chi prendibile a queste condizioni di ingaggio e cartellino? chi già formato tanto da poter stare in una squadra che di certo non fa del sistema di gioco il suo punto di forza? chi con sicurezza non sentirà il peso della maglia come è già successo anche nel recente passato?
  17. Onestamente è più sicurezza di molti altri. Conosce l'ambiente ed è ben inserito nel gruppo. E' un discreto giocatore, concordo, ma il rischio di prendere qualcuno di avulso al contesto per poco di meno è troppo alto. Consideriamo sempre chi abbiamo come allenatore....juventino senza dubbio ma non certo una "maestro di calcio" Gli attaccanti veri e possibilmente "sicuri" hanno prezzi di cartellino decisamente differenti ed ingaggi ormai al di fuori della nostra portata
  18. Guarda non credo che qualcuno "piazzi" qualsivoglia giocatore a certi livelli. Si vende chi ha richieste, chi non le ha resta nella sua società
  19. Mettiamola così: quanto pesa a bilancio PSG il giocatore? Te lo dico senza farti cercare: più di 50 mio. Il PSG non ha nessun interesse a fare minusvalenza come (nel suo piccolo) lo fa la juventus con Vlahovic con la differenza che il PSG potrebbe tenere a libro paga Muani tranquillamente ( lo farà possibilmente con Donnarumma) la Juve ha qualche problema in più
  20. giusto ma il problema resta: quali le alternative sicure a questi prezzi ed ingaggio?
  21. ci sono ma sono gestiti in modo da risultare più sostenibili dal nostro fatturato
  22. Due situazioni differenti. In quel caso si trattava di anticipare la concorrenza, qui di capire cosa ci sia nella testa di Vlahovic perchè le offerte arrivate (arabia e premier di seconda fascia) sono state tutte rifiutate dal serbo (Milan a parte rifiutata però dalla Juventus)
  23. Ma su questo concordiamo tutti. Una punta di Juve (per usare un linguaggio comune) oggi costa molto di più sia in termini di cartellino che di ingaggio quindi, senza aver potuto "smaltire" Vlahovic è un acquisto insostenibile dal nostro bilancio Come ho detto prima è un "usato sicuro" e quando ci sono pochi soldi la prima regola è non buttarli in scommesse che possono rivelarsi azzardate, non bisogna farlo almeno nei ruoli cruciali. Considera che non abbiano nemmeno un allenatore che fa del "modulo di gioco" il suo punto di forza. Credo che in questa situazione, lo ripeto, questo acquisto sia il male minore o la scelta "meno peggio"
  24. Questa dirigenza non è nemmeno completa nei suoi ranghi...manca appunto il DS. E' arrivata tardissimo e deve supportare un allenatore che per tutti, inutile nasconderci dietro ad un dito, è un ripiego. Sta facendo il minimo sindacale. Il mio giudizio su questo nuovo corso lo darò a fine del prossimo mercato estivo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.