FuoriDalCoro

prendo appunti ...se la ripresa è lenta è colpa dei medici e dello J Medical ...se la ripresa è rapida e poi il calciatore si acciacca è sempre colpa dei medici, dello J medical e dell'allenatore...

Rinnovategli il contratto e basta!! (per quel che vale un contratto ovviamente....)

concordo su tutto

...con una proprietà senza ambizioni ... metticelo sempre questo concetto che fa fine e non impegna ...

Sicuramente una conferenza da seguire in video più che da leggere. Ribadisco che mi ritrovo sempre perfettamente nelle idee e nelle parole del Mister che trovo sempre lucido, lineare e molto onesto nelle sue affermazioni

io trovo impossibile che vlahovic si accontenti di un ingaggio di ....diciamo 3 mio netti a stagione per fare un favore alla fiorentina. Trovo ancor più impossibile che la fiorentina faccia uno strappo al suo tetto ingaggi offrendo a Vlahovic una cifra che si avvicini alle sue aspettative. Considera che hanno chiuso in rosso il bilancio per 23 milioni, il dato complessivo di fatturato non è disponibile ma quello dell'anno precedente è di 199 milioni ... una cifra davvero troppo irrisoria per giustificare certe operazioni Sul fatto che Kean faccia male quest'anno concordo ma non penso proprio che Vlahovic in quel contesto possa cambiare le cose

una squadra che racimola due punti contro questa fiorentina e questo Torino non mi pare si possa definire affidabile ed in salute. Non so sinceramente quale svolta possa dare Spalletti prima del prossimo incontro. Spero in un miracolo.

considerando che il più pagato della loro rosa è Kean che prende 2,5 mio netti l'anno direi (a mio parere) che è stra impossibile: in primo luogo perchè hanno kean (quindi il ruolo è coperto) in secondo luogo perchè il loro ingaggio massimo, che è proprio quello di Kean, è distante anni luce dalle aspettative di Vlahovic

fino ad ora le conferenze di Spalletti si sono sempre dimostrate lucide e rigorose

scrivono gli articoli col T9.... e gli parte in automatico

5 riusciamo a pareggiarli (del resto il pareggio è la nostra specialità...)

guarda basta che si presenti qualcuno con 10 milioni per lui....

Bisogna anche dire che sono molti, in tutta Europa, non solo in Italia, i nuovi acquisti che faticano ad inserirsi nelle nuove squadre

Comolli avrebbe dovuto chiedere a loro cosa sia la Juventus e quale sia il suo DNA....

giusto quello che dici ma si voleva (credo) marcare una differenza rispetto a partite, molte delle precedenti, un cui non si tirava mai in porta, poi è chiaro se hai Trezeguet o Ronaldo (per dire) segnano anche solo guardando il pallone, ma se non li hai in rosa occorre tirare più volte

Spalletti a giugno secondo me non era opzione percorribile. E' stato esonerato malamente l'8 giugno dalla nazionale, non credo fosse pronto per imbarcarsi in una avventura alquanto incerta

Bene e adesso dimmi il nome di qualche giocatore alla modric, con esperienza, in scadenza, integro fisicamente e con ingaggio sostenibile ...

In un mercato prossimo a venire che si preannuncia con risorse assai limitate cercherei di centrare bene le priorità perchè si fa presto a dire "mandiamolo via" poi però occorre anche poter sostituire e forse,, dico "forse", nella nostra situazione e con strettezza assoluta di mezzi finanziari, le necessità pressanti di acquisto sono in altre posizioni. Poi se qualcuno mi dice che "suo cuggino" con 30 euro trova qualcuno di migliore allora mi fido

Basta video. Portateci una vittoria. Punto

Come chiunque altro direi di no. Non parlo della questione plusvalenze, quello è un capitolo a parte e temo che vedremo presto l'applicazione delle famose "due misure" in luogo di due identici pesi con la questione de Lamentis. Parlo di una visionarità eccessiva che ci ha condotti (plusvalenze a parte, lo ripeto) sull'orlo del baratro gestionale.

su questo concordo perfettamente, purtroppo il modello che sta prendendo campo è quello del business. Lo vedi a partire dal CITY che è una multinazionale del pallone. Però, ribadisco, il problema di base è la competenza manageriale. Guarda il PSG possibilità infinite di acquisto e 14 anni per vincere la prima Champions grazie ad un allenatore che qui da noi, per esempio, era stato pure esonerato. Dal lato opposto guarda i prescritti. Proprietà del tutto assente, situazione economica disastrata ma una manager molto capace tanto da riuscire a portarli per due volte alla finale di Champions. Sarebbe meglio avere sia la proprietà appassionata e competente sia, necessariamente, un management capace. Noi, purtroppo, per la "troppa passione" del Presidente Agnelli, siamo riusciti a distruggere un giocattolo pressochè perfetto (anche se pure allora le critiche della "base" non mancavano in un'ottica visionaria che premeva affinchè fossimo vincenti anche in Europa, una possibilità che fin da allora consideravo solo occasionalmente possibile) Infatti è stato messo a libro paga il terzo allenatore... mi pare che il concetto sia chiaro a tutti, alla proprietà come ai tifosi.

Gli aumenti di capitale non sono fatti per finanziamento ma per coprire dei bu hi di bilancio. Non servono quindi per potenziare la squadra. L'immissione di capitale per potenzialmente dell'organico è vietato.....quasi a tutti dalla UEFA

Lo scorso anno prese e pagò Giuntoli che a detracdell'universo mondo era il migliore sulla piazza. Il problema è proprio la competenza che su piazza è molto carente in linea generale e lo dimostra il fatto che il PSG che poteva comperare chiunque come manager e vome calciatori, ci ha messo 14 anni per vincere una Champions

Si certo non ti stavo infatti criticando. Il problema per me non è che la proprietà gioisca passionalmente o sia soddisfatta per gli esiti imprenditoriali...per me da tifoso, l'importante è che la società lavori e lotti per vincere e per farlo in un modo finanziamente sostenibile

dei risultati sportivi invece gli interessa perchè dai risultati sportivi deriva il fatturato. Se non interessassero i risultati non avremmo a libro paga tre allenatori ed un Giuntoli ed avremmo già venduto sia Bremer che Yildiz. Questo non significa che Yildiz non deciderà di andarsene se avrà offerte non pareggiabili dalla Juventus o stimoli calcistici differenti ma in quel caso il discorso sarebbe differente. cosa vorrebbe dire in pratica "investire nella Juve" alla luce dei vincoli dell'FPF?