FuoriDalCoro

Questi paragoni secondo me, hanno senso solo al tavolo di un bar o, appunto, nei forum. Juventus e Porto sono due realtà molto differenti come differenti sono i campionati. Già si vedono percorsi differenti qui in Italia fra giocare nella fiorentina e nella Juventus (per esempio) figuriamoci in casi come questo....

guarda ti anticipo quello che, a mio avviso, potrebbe essere il punto debole di questo nuovo progetto (a parte la possibile inadeguatezza dei profili scelti ovviamente). Una Società a conduzione esclusivamente manageriale ha il limite possibile della mancanza di coraggio dei manager. Un manager, specialmente quando è pagato per mettere a posto i conti, potrebbe non rischiare, limitarsi cioè a svolgere il compitino senza azzardare (come fece Agnelli per dire) in funzione di mete apparentemente irraggiungibili. Un manager, per usare un eufemismo calcistico, parte per pareggiare, non per stravincere perchè teme che, stravincendo, gli obiettivi che gli saranno posti dalla proprietà (o dall'ambiente) saranno poi sempre più ambiziosi e irrealizzabili col rischio di rimetterci il suo posto... A questo dovremmo poi aggiungere una postilla. Vedere cioè se e quali premi sono collegati al raggiungimento di obiettivi finanziari equali quelli collegati ad obiettivi sportivi...

il DS pare che arriverà a settembre. Credo che la scelta di fare il minimo sul mercato dipenda anche da questa casella che dovrà essere riempita. la mia sensazione è che l'unica cosa a cui punteremo quest'anno sarà il quarto posto con l'auspicio che lo staff al completo e con i giusti tempi di programmazione, sappia, per il prossimo mercato estivo, iniziare a costruire un nuovo percorso.

veramente è già ampiamente previsto. A settembre ci sarà un nuovo aumento di capitale fino a 110 milioni di cui 30 sono già stati anticipati da EXOR

A proposito della trasferta in Norvegia.... Situata su una penisola che si protende verso il Mar di Norvegia, Bodø è una delle città più ventose del paese. A dispetto della sua posizione di poco a nord del circolo polare artico, la città ha un clima subpolare oceanico, con inverni non troppo freddi ed estati fresche. In genere, la copertura nevosa durante l'inverno è scarsa, non solo a causa del vento, ma anche a causa delle frequenti piogge che sciolgono la neve; piogge abbondanti dovute proprio al fatto che la penisola è protesa direttamente verso l'oceano, senza barriere naturali, il che contribuisce a tenere le temperature "più alte" di quanto la latitudine lasci pensare; inoltre vi passa la Corrente del Golfo. Durante il corso dell'anno la temperatura in genere varia tra i −4 °C e i 16 °C Sempre secondo Wikipedia la temperatura media di novembre sta fra 1 e 2,5 gradi (Fonte Wikipedia)

non sono fonti giornalistiche sono dichiarazioni...gli audio delle dichiarazioni sono disponibili in rete

a me pare che il serbo sia molto interessato ai soldi e non credo che rinuncerà facilmente al premio che potrebbe richiedere in caso di firma di un contratto con una nuova società considerando che arriverebbe a zero Ma poi dove sarebbe la notizia? Il giornalista dice che "Comolli starebbe pensando..." ...ma dove l'ha appresa questa cosa? Comolli ha detto ieri che Vlahovic starà al 99% con noi ..."per questa stagione"

Premesso che a livello di chiacchiere sul forum vale tutto. L'articolo dice che "Comolli starebbe pensando" ...Ora Comolli ha già offerto una proposta di rinnovo che è stata rifiutata a quanto detto dai media. Se ci "starebbe pensando<" dove e quando lo avrebbe detto? Ieri mi pare abbia parlato abbastanza apertamente. Se ci fosse stata questa possibilità di apertura di dialogo ritengo verosimile che ne avrebbe accennato Poi stiamo parlando del nulla...ovvio. Ipotesi, suggestioni ...chiacchiere. Del resto Comolli, proprio nelle dichiarazioni di ieri ha affermato che Vlahovic resterà ".... per questa stagione" Nessun accenno alla possibilità di un prolungamento. Ti ricordo che sia Vlahovic e il suo procuratore non si sono nemmeno presentati all'ultima proposta di incontro fattagli da questa dirigenza e che solo lo scorso 31 luglio così lo stesso Comolli dichiarava: "Vlahovic può partire alla giusta offerta, siamo d’accordo."

Non credo a questa notizia. Sia lui che il suo procuratore hanno dimostrato di essere molto attaccati al denaro. Se rinnovasse con noi a cifre più contenute, magari le stesse che potrebbe prendere altrove, perderebbe il bonus alla firma del nuovo contratto che potrebbe richiedere arrivando a zero costi di cartellino. Ma poi che senso avrebbe discutere un rinnovo dopo che per mesi si è ostinato a rifiutare questa ipotesi visto che avrebbe dovuto rinegoziare anche il compenso attuale? Secondo me questa notizia, peraltro ripresa solo da La Stampa (mi pare) è una boutade per mantenere vivo l'interesse dei lettori vista l'imminente fin del calciomercato. Se ci fosse stata questa ipotesi credo che Comolli l'avrebbe almeno accennata

se non avesse quell'ingaggio è anche possibile che nessuno avrebbe pensato di cederlo, dopotutto hanno provato a lungo a farlo rinnovare a cifre più sostenibili.... Ma comunque tutti i ragionamenti sono validi. Personalmente credo poco a questa apertura perchè avrebbe poco senso dal suo punto di vista in quanto un ingaggio a cifre ridotte lo trova sicuramente ma in più, con una nuova squadra, incasserebbe il bonus per la firma del contratto che certamente andrebbe a richiedere essendosi liberato a zero. Ritengo più plausibile che sia una boutade giornalistica per attivare un nuovo filone capace di attirare interesse. Comolli non ha fatto nessun accenno a questa possibilità che peraltro poteva anche essere una notizia in chiave mercato. Ma anche questa è solo una ipotesi. Vedremo cosa succederà nel prosieguo

ragionamento corretto ma solo ipotetico In primo luogo è da verificare se davvero voglia rinnovare il secondo punto è la possibilità che lo voglia fare a 6 mio l'anno il terzo e non meno importante punto è che a quel punto, per cederlo, devi avere anche il suo benestare e non mi sembra uno che si accontenta molto facilmente

Non è detto. Il rinnovo eventuale del contratto non ha scadenza a fine mercato

Visto le topiche dei media in tutto questo mercato direi anche basta ai commenti sulle notizie e di limitarsi a commentare i fatti dopo che sono accaduti

In bocca al lupo!!

Contento per lui ma questo dovrebbe far capire anche a chi non vuol intendere da che tipo di sistema è governato il calcio a livello internazionale

Ecco infatti....non oso immaginare lo speciale menù di compleanno ... comunque sia Augurissimi!!

...per quel che valgono i contratti oggi .... noi 12 non li possiamo dare per questo quello che li percepisce è sul mercato e non vuole rinnovare a cifre inferiori. Quel contratto è figlio di una impostazione gestionale totalmente sbagliata ed insostenibile per il nostro bilancio

se si buttassero a terra sarebbero ammoniti per simulazione sai bene come funziona la cosa

I falli di reazione dipendono essenzialmente da un calo di concentrazione del calciatore. Se dipendessero dal modo arcigno di difendere Gentile (per fare un nome) avrebbe dovuto saltare la metà della partite che invece ha (fortunatamente) disputato.

si va bene ma guardiamo anche la fonte ...

"dice l'ex tecnico dell'Atalanta che per il progetto Roma ha detto no anche alla Juventus. "Sì, mi ha cercato - racconta -. Ma ho avuto la sensazione che la Roma fosse la strada giusta, indipendentemente dai rischi che mi ricordate ogni giorno." (Fonte Ansa) Di Conte nemmeno parlo visto che lo hanno fatto tutti i media

Va bene...è una mia sensazione nata dal fatto che prima di confermare Tudor si è cercato di ingaggiare Conte e Gasperini Del resto ci sono le dichiarazioni degli stessi Conte e Gasperini dove dicono chiaramente di aver rifiutato le proposte della Juventus

Il ragionamento che fai è giusto in linea di principio ma occorre poi fare i conti con la disponibilità economica. Se vuoi dei capi firmati ed hai i soldi vai ad inizio stagione nei negozi del centro, se soldi ne hai pochi vai a fine saldi negli outlet e lì devi in qualche modo accontentarti nella scelta.

Permettimi di dissentire. Le occasioni di mercato, come le chiamava Marotta, sono state l'ossatura della Juventus nel suo recente ciclo vincente,. Occasioni sono stati Barzagli, Tevez, Vidal, Pogba (prima versione), Pirlo.... Gli "acquisti mirati" come Ronaldo, De Light ed a seguire una serie di scelte onerosissime e poco premianti sono l'origine del nostro stato attuale delle finanze. Il problema non sono le "occasioni di mercato" ma il saperle scegliere scartando i fondi di magazzino e prendendo il buono che fra le occasioni si può presentare

quando c'erano Andrea Agnelli, Marotta, Paratici e Nedved siamo arrivati a giocarci le finali. L'ultima è stata il 6 giugno 2015. Il monte ingaggi di quella stagione era di 141 milioni. L'ingaggio massimo era quello di Tevez con 4,5 mio. Non a caso Pogba nel 2016 venne ceduto al Manchester dove lo attendeva un'offerta di ingaggio impareggiabile dalla nostra società. Adesso cambia i nomi, togli Pogba e metti Yildiz e vedi se la storia non può ornare a ripetersi (con o senza Andrea Agnelli) La storia non la stiamo inventando adesso. Abbiamo un tetto di ingaggio massimo ci sta sui 6/7 mio quindi rendiamoci conto di cosa possiamo realmente fare e cosa solo sognare. Questa sotria del COVID è diventata una leggenda. Te lo ripeto ma poi giuro mai più, non è stato il COVID ad affossarci ma la politica di ingaggi mostruosi, elargiti con troppa superficialità che si è generata con l'arrivo di Ronaldo che ha fisato in 30 mio l'anno il tetto degli ingaggi bianconeri ed ha trascinato al rialzo sconsiderato tutti gli altri. Il COVID non c'è stato solo per la Juventus ma per tutti se solo la Juventus ne ha subito effetti così devastanti (lo dico anche questo per l'ultima volta...il Bayern nell'anno del COVID ha chiuso il bilancio in attivo) significa che c'era dell'altro. L'atro erano giocatori ipervalutati con ingaggi fuori mercato che ne hanno bloccato la cessione e quindi il rinnovamento e questi ingaggi spropositati hanno origine proprio dall'operazione Ronaldo che ha dato l'impressione che tutto fosse finanziariamente possibile mentre il gigante (la società) aveva invece i piedi di argilla (ovvero un fatturato reale che potesse sopportare i 250 mio di monte ingaggi raggiungi nella stagione 2019/20, la prima del declino dei nostri conti con il primo rosso consistente da più di 70 milioni ) Che poi la prescrittese sotto la guida di Marotta sia giunta a due finali di Champions proprio come fece la Juventus con lo stesso Marotta come DG non credo sia un caso o l'azione dei poteri forti che vengono evocati anche in questo forum...ma questo è un altro discorso. La filosofia delle squadre di Marotta è poi rimasta immutata. Non è un caso se la rosa della prescrittese è la più anziana (come età media) in Italia dietro solo a Napoli (che guida questa classifica) e Bologna. Quella della Juventus fra le più giovani, ma crescere giovani in Italia oggi significa fare il loro trampolino di lancio verso campionati più remunerativi (nel caso manifestassero qualità importanti). Lo abbiamo fatto con Pogba lo rifaremo con altri quando e se se ne presenterà la necessità/occasione Io non so se Yildiz si innamorerà mai della maglia bianconera al punto di rinunciare ad ingaggi doppi o tripli rispetto a quelli che gli potranno offrire altri club, me lo auguro ma non mi faccio soverchie illusioni Per fare i conti con la realtà basta un dato: noi giochiamo in uno stadio che è costato 155 milioni. Il Real sta progettando un nuovo stadio che costerà più di 1 miliardo. Il direttore dello Stadium parlava pochi giorni fa di arrivare ai 100 mio di introiti dallo stadio ogni anno come obiettivo della società . Il Real conta di incassare 400/450 mio ogni anno dalla nuova struttura. Rende l'idea delle diverse velocità a cui sta andando il mondo del calcio?