FuoriDalCoro

ma perchè dovrebbe?

ma quale buonuscita? è in pratica un licenziamento per giusta causa

E' già stato ampiamente detto e riportato dagli organi di informazione: si. A prescindere dalla durata della squalifica il solo fatto che ci sia stata è motivo sufficiente per la rescissione del contratto.

Il contratto di Pogba scade a giugno 2026 quindi è impossibile un accordo ponte fino a settembre 2025. Se non lo rescindi te lo devi tenere a libro paga fino a quella data anche a costo di averlo in tribuna tipo Arthur, per cui, a prescindere, in contratto in vigore va rescisso, poi, nel caso, se ne potrà fare uno nuovo che lo leghi alla società per un nuove periodo x a cifre tutte da concordare

io penso agli Stati Uniti che peraltro a lui piacciono molto anche se ieri qualcuno mi suggeriva il Marsiglia

si perchè poi si dovrebbe nel caso trovare una destinazione a lui gradita e potrebbe far la fine di Arthur ovvero pagato e profumatamente, per stare in tribuna

Certo....di chi se lo prenderà dopo che avremo rescisso il contratto ....

Ma a tutti quelli che ..."Pogba anche al 50% sarebbe il migliore del nostro centrocampo..." chiedo: il Pogba al 100% di quello che era alla fine del suo periodo inglese (che mi sembra il massimo di quello che oggi ci si potrebbe aspettare da lui...ma proprio il massimo) vi starebbe bene? No perchè qui si insulta davvero tutto il nostro centrocampo.... Perchè quello è il Pogba al 50%.

Forse mi sbaglierò ma questa operazione, secondo me, non è stata orchestrata da Giuntoli ma da Elkan considerando i rapporti che intercorrono fra lui e la proprietà della vecchia squadra di Luiz...ed ha tutto il sapore (ma lo dico fin dall'inizio) di uno scambio di favori ....

Per Pogba stamattina su Radio Sportiva si parlava di probabile futuro negli Stati Uniti dove peraltro già si reca spesso....

onestamente di fior di professionisti che hanno provocato danni più della grandine ne abbiamo avuti recentemente.....e ne stiamo pagando amaramente le conseguenze

Si penso anche io che Giuntoli blinderà l'armadietto di Danilo cambiandogli la serratura

Non lo so, non lo conosco. Se non per lui allora, magari servirà per qualche altro utente.... credo che la risposta sia tutta nel suo ingaggio e quindi nel costo mensile di questa "prova". Tieni conto che l'incidente a Bremer se dovesse far utilizzare costantemente Danilo, farebbe scattare anche la sua clausola di rinnovo fatto che creerebbe un altro problema al disegno di abbassare i costi della rosa

no hai ragione...quasi quasi apro un topic per chiedere l'acquisto di Mbappè al posto di Vlahovic ... Cioè scusa ma tu tifi una squadra reale (quindi con i suoi "problemi" anche di bilancio) o una squadra che gioca su Marte o in universo parallelo, distaccata dalla realtà di tutte le variabili che incidono sui suoi risultati e sul suo rendimento?

cedere o rescindere a seconda delle possibilità. Fisico a parte (che non sappiamo in che condizioni globali è oggi) non ha assolutamente la "testa" per fare il calciatore ad alti livelli e le ultime vicende (a partire dalla gestione infortunio in poi) mi sembra che lo dimostrino. Il suo ingaggio non ammette tentennamenti.

Paolo sei strepitoso!!

un po' come sfidare un carrarmato con una 500 insomma

a me pare che Conte sia quello che proprio se le cerca situazioni del genere... Lasciamo stare quando venne da noi che era praticamente sconosciuto, ma tutte le sue avventure successive sono di ricostruzione dalle macerie. Napoli incluso. Se mai c'è da dire che in Inghilterra lo conoscono abbastanza bene e per questo, forse, lo prendono con le pinze....

questa indagine secondo me andrà commentata alla fine uqando i giudizi saranno tutti definitivi

c'erano anche inserimenti dal centrocampo che noi ancora non facciamo...ma ci arriveremo. Sono fiducioso

concordo con l'analisi. Infatti come ho detto non sono certo un disfattista e non voglio assolutamente criticare il lavoro svolto da Tiago Motta. Mi aspetto anche io miglioramenti in quanto a velocità di uscita e verticalizzazione e mi auguro che questo cambio di passo avvenga velocemente

perdonami...matri era un centravanti di manovra? E' giusto quello che dici, infatti lo stesso <motta ha detto di aver chiesto a Vlahovic di rientrare nel secondo tempo (non ho letto nulla nel forum contro questa indicazione ...strano ) ...però questa è la rosa, quindi anche Motta dovrà fare di necessità virtù e giocare con (o...nonostante) Vlahovic

guarda che io non sono un negativo a priori. apprezzo molto l'impianto fi gioco che Motta ha saputo portare. Non mi unisco al coro trionfale che celebra il successo di ieri solo perchè il risultato è conseguenza di un...evento imponderabile. Un rigore che ha fatto aprire i nostri avversari. Sappiamo tutti che saranno rarissime queste evenienze mentre è ormai assodato che la maggior parte dei nostri avversari ci affronterà, almeno in Italia, restando abbottonati dietro....e ancora soluzioni di gioco giocato a questa situazione non ne abbiamo viste.

concordo con te, tutte hanno difficoltà a giocare contro squadre chiuse. Guarda il City contro i prescritti. Personalmente penso che la soluzione possa derivare da più parti e non solo da un "trovarsi in campo a memoria" che nei fatti non so bene cosa voglia dire visto che le situazioni di gioco sono tutte dinamiche e non ci sono posizioni fisse da poter rispettare...e pertanto tutte le situazioni di base, hanno la loro imprevedibilità a meno di non giocare di rimessa veloce ed allora lì puoi ipotizzare anche la realizzazione di schemi pre costituiti.... Ma la rimessa veloce la puoi attuare se vieni attaccato non se devi stanare o ti stanno ad aspettare.

con tutto il rispetto...non si può dire che il primo tempo sia stato tambureggiante....perchè altrimenti ci facciamo sormontare dal tifo e non dalle analisi. Il primo tempo, a mio modesto giudizio, è stato lento e impacciato, al pari di quanto fatto nelle ultime partite finite 0a0. Di fiatti lo stesso motta ha effettuato cambi "tattici" di giocatori cercando di dare una scossa. Che ad avversario "aperto" la squadra esprima un gioco convincente lo avevamo già apprezzato nelle prime due gare. Il problema c'è (e resta) nella realizzazione della prima rete. E la soluzione, a mio modesto parere, non sta nel caricare di colpe Vlahovic ma nel cercare di aprire le difese avversarie in altro modo. Ricorderai sicuramente il primo anno di Conte quando in assenza di un punto di riferimento in attacco (Matri il miglior marcatore della stagione, fece 10 reti), segnò praticamente tutta la squadra.