FuoriDalCoro

Il Bayern ha chiuso il 33esimo bilancio in utile consecutivo (33 anni mica un caso). Il Real ha presentato un prospetto di bilancio per il 2025/26 dove prevede un fatturato di 1,25 miliardi al netto degli introiti da cessioni ed ha chiuso in utile il passato bilancio.... Noi negli anni di Agnelli, Marotta e Paratici abbiamo vinto scudetti a raffica e siamo stati additati come società virtuosa con i conti perfettamente in ordine....Direi quindi che sostenibilità e risultati sportivi possono coesistere a patto che ci sia grande qualità manageriale

La tua è una domanda retorica non occorre rispondere....seriamente

ti cito le sanzioni UEFA per chi non lo raggiunge (dal sito uefa,com) Una violazione delle regole non significa l'esclusione automatica di un club, ma non sussisteranno eccezioni. A seconda di vari fattori (es. il trend del bilancio in pareggio), un club incorre in diversi provvedimenti. Tra questi: a) avvertimento b) richiamo c) multa d) decurtazione di punti e) trattenuta degli introiti ricavati da una competizione UEFA f) divieto di iscrizione di nuovi giocatori alle competizioni UEFA g) limitazione del numero di giocatori che un club può iscrivere alle competizioni UEFA, compreso un limite finanziario al costo totale aggregato dei benefit per i giocatori registrati nella lista A delle competizioni UEFA per club h) squalifica dalle competizioni in corso e/o esclusione da future competizioni i) revoca di un titolo o di un premio Noi per il momento siamo alla multa...anzi, forse alla seconda multa.

E' normale che abbiano questi debiti immobiliari come li avevamo noi quando abbiano iniziato a pagare lo stadio. Il loro nuovo stadio si dice sia costato 1,76 miliardi...se anzi i debiti sono solo di un miliardo direi che sono a buon punto ...

Lo stadio rinnovato diventa il principale motore economico del club: atteso un aumento del fatturato di 63,5 milioni rispetto al 2024/25 grazie a una forte crescita nelle aree commerciali e hospitality. Il Real Madrid presenterà ai soci rappresentanti un bilancio record per la stagione 2025/26: 1,248 miliardi di euro di ricavi ordinari, esclusi i proventi da trasferimenti. Si tratta del documento economico più ambizioso mai portato in Assemblea dal club blanco, che segna un chiaro cambio di tendenza e consolida la nuova fase di crescita legata allo stadio Santiago Bernabéu. Secondo quanto riportato da Marca, le previsioni del club indicano un incremento di 63,5 milioni rispetto alla chiusura dell’esercizio 2024/25 (+5%). Il Real Madrid sottolinea come l’aumento sia sostenuto da due pilastri principali: la piena valorizzazione del nuovo Bernabéu e i nuovi accordi commerciali. Il rinnovato impianto si conferma il motore economico del club, in grado di generare flussi di cassa continui, indipendentemente dal calendario sportivo. La gestione commerciale del Bernabéu ha già lasciato un’impronta significativa nei conti del 2024/25. Solo dalle nuove attività legate allo stadio – escluse biglietteria tradizionale e aree VIP legate alle partite – il club ha registrato 79,1 milioni di euro di ricavi: 52,6 milioni dal Tour Bernabéu, 15,4 milioni da eventi e concerti, e 10,3 milioni dalla ristorazione. Tutto ciò, nonostante l’impianto non fosse ancora sfruttato al 100% del suo potenziale commerciale. Per il 2025/26, il budget prevede un ulteriore salto in avanti grazie all’attivazione completa delle aree di ristorazione, all’espansione degli spazi VIP e all’organizzazione di eventi internazionali. Il club si attende che lo stadio incrementi ancora il proprio peso nel modello di business, con particolare impatto sulla voce «Soci e stadio», che passerà da 326,8 a 402,4 milioni di euro (+75,6 milioni).

ma la volontà come si dovrebbe trasformare in ...pratica? Perchè la volontà mi pare ci sia altrimenti non ci sarebbero a libro paga tre allenatori e forse ancora un DG di nome Giuntoli... Se non ci fosse la volontà di tornare ad essere competitivi si sarebbero lasciate le cose come stavano e tanti saluti ai risultati. A fine anno si vendevano i miglio ed eravamo a posto... Questi risultati sono irraggiungibili per una miriade di fattori. Bisogna solo prenderne atto

Il miglior manager non è quello che non sbaglia mai. E' quello che sbaglia di meno. Le capacità di Marotta non si misurano sulla base degli errori di mercato ma sui risultati sportivi ed economici che hanno ottenuto le Società in cui è stato manager Scudetti a raffica e due finali di Champions con noi. Due finali di Champions e rosa al vertice del campionato con la prescrittese che peraltro aveva pure una situazione finanziaria ancora più difficile della nostra

La Superlega non avrebbe colmato nessun divario con i top club ma solo creato un divario maggiore con i club esclusi da quella manifestazione. Avrebbe solo aggiunto soldi ai fatturati che avrebbero continuato ad espandersi allo stesso modo quindi i divari sarebbero gli stessi di oggi rispetto ai top. Il Real avrebbe fatturato 1m25 miliardi più i soldi della Superlega. Noi 500 milioni più i soldi della Superlega che sarebbero stati uguali (come importo) a quelli del Real quindi ...zero opportunità di colmare le differenze

ho appena espresso gli stessi concetti (pressapoco) rispondendo ad un altro utente

Operiamo in un sistema economico, di cui il calcio è una componente, che si è arretrato in tutto. Non è soltanto il calcio che non attira investitori è tutto il sistema italiano che non li attira. Quello italiano è un mercato depresso, lo vedi anche dal modo di comunicare in pubblicità, pare che l'unica leva che funzioni sia il prezzo basso. Poi ci sono i presidenti che invece di pensare allo sviluppo delle società dotandole di strutture, quando si poteva, hanno speso per i calciatori e non hanno creato nulla a livello economico che generasse profitti e valore nel tempo Il calcio inglese non si è ripreso grazie ad una singola squadra ma proprio grazie al gioco di squadra che hanno fatto tutte le Società, gioco di squadra che nel contesto italiano non è stato possibile anzi è ancora oggi inimmaginabile. La conclusione comunque è la tua stessa: è finita.

non è nemmeno così facile la questione.

si un po' come se i medici dicessero ..."l'operazione è riuscita ....ma il paziente è morto"

Concordo assolutamente. Non lo devi dire a me ma a tutti quelli per cui la regola è ...Elkann caccia i soldi o vendi ...come se vendere portasse chissà che beneficio

Qui è un problema di competenza. Marotta era bravo nell'identificare i parametri zero giusti. In accoppiata con Paratici ha trovato occasioni come Tevez, Barzagli a 300.000 euro, Pirlo, Pogba, Vidal...ripeto. E' una questione di competenza e di rispetto di determinati parametri economici. Poi è ovvio se vuoi Mbappè lo devi pagare...

il Real ha i conti in ordine e la forze economica generata dal suo fatturato, per combattere qualsiasi battaglia contro la UEFA. Noi siamo soggetti a possibili sanzioni ogni anno . Direi che le posizioni sono molto differenti

lo hai detto...400 milioni dal solo stadio. Praticamente più del nostro fatturato tipico al netto di introiti dal mercato e voci extra come il mondiale per club, in una sola voce

Ma è chiaro che la prescrittese deve rinnovare la rosa e lo sta facendo con interventi graduali. Ovvio che non potrà mantenersi sempre allo stesso livello ma è importante che a quel livello, dal circo che erano, ci siano arrivati. POi come dici tu tutto ha dei cicli ma un conto e intervenire gradualmente altro fare una rivoluzione. Noi abbiamo sbagliato proprio il modello. Voler fare una squadra composta da soli giovani e giovanissimi ci ha esposto al rischio che stiamo pagando, di scarsa personalità. Ci mancano quegli elementi di esperienza che sappiano tener la schiena dritta quando serve. Il ruolo dei senatori era principalmente quello. Ora che cosa siamo? un vivaio che alleva calciatori in attesa che esplodano (quando e se va bene) e corrano a guadagnare di più in altre società più attrezzate economicamente.. Come mai, secondo te, il contratto di Yildiz non è stato ancora rinnovato? Da quanto se ne parla? Credi davvero che il problema sia una differenza di 500.000 euro?

guarda ho appena pubblicato un post di un articolo di Calcio e Finanza dove il Real annuncia un fatturato 2025/26 che punta a aggiungere 1,25 miliardi senza contare i proventi dai trasferimenti del mercato. La Superlega era un progetto sbagliato, o per meglio dire, velleitario, lo ripeto, perchè è ovvio che non puoi pensare che la Uefa che punta ad ottenere il maggior numero di consensi, la lasciasse passare. Era evidente a tutti che sarebbe stato un progetto altamente penalizzante per chi non vi partecipava. Per farla avresti dovuto rompere del tutto i ponti con questo organismo e nessuna società lo avrebbe accettato

ma poi diciamolo..se ad Elkann non interessasse della Società non avremmo a libro paga tre allenatori ed un DG come Giuntoli...se ne sarebbe fregato lasciando andare le cose come andavano ed a fine anno avrebbe solo fatto cessioni Se il PSG (lo ripeto da tempo) ci ha messo 14 anni per vincere una champions significa che di competenza in giro se ne trova pochina anche a poterla pagare a peso d'oro

Paratici, con tutto il rispetto, alla luce dei risultati che Marotta ha ottenuto da noi ed alla prescrittese, se ha studiato da Marotta deve essere stato un allievo un po' sbadato. Ma rotta ha sempre creato squadre con un tetto ingaggi sostenibile cosa che Paratici, alla prima occasione, ha dimenticato ed eliminato.

ho postato più volte dei video sugli scandali dell'FPF quindi sfondi un portone. Ma questo che significa? sempre qui dentro giochi. La Superlega era una proposta fatta male che comunque non avrebbe fatto altro che scavare un fosso con i club minori ma non avrebbe mai colmato il gap con i top club che ormai sono molto lontani da noi come fatturato. Ma questa differenza che è cresciuta sarebbe comunque cresciuta perchè introiti da Superlega a parte questi club vivono in mondo (calcisticamente ed economicamente parlando) molto differenti dal nostro, più evoluti. Ti faccio un esempio: che cosa avrebbe cambiato la Superlega nel progetto del Real di farsi uno stadio nuovo che genererà profitti per la società fra i 300 ed i 400 milioni? Un profitto che equivale da solo a quasi tutto il nostro fatturato al netto delle operazioni di mercato? Avrebbe aggiunto soldi ad un bacino che si riempie a velocità molto maggiore rispetto alla nostra e quindi non avrebbe generato alcun aiuto per noi per rimanere attaccati al caro dei top club internazionali. Ci avrebbe resi più ricchi rispetto alla maggio parte dei club nazionali.

I conti principalmente interessano alla UEFA che se non hai i conti a posto ti esclude dalle sua competizioni Ma è possibile che questa regola basilare non sia tenuta alla base di ogni ragionamento? Il problema di Agnelli non è stato semplicemente il COVID che c'è stato per tutti ma lasciare a Paratici tutto il potere. Paratici dal punto di vista della gestione finanziaria è stato incommentabile. Trovo incredibile che nessuno se ne sia accorto tanto da ipotizzare che in Società sapessero cosa ha realmente fatto. Tarare i costi della Società su un fatturato fittizio di 620 milioni generato da un'annata straordinaria culminata con l'approdo alla finale di Champions (con relativi introiti) è stato delittuoso. Quello il problema altro che il COVID Avere in squadra un giocatore con ingaggio da 30 mio ha generato aspettative di rialzo del proprio ingaggio in tutta la rosa. Infatti il problema che ha lasciato Paratici è stata una rosa invendibile per livelli assurdi di ingaggio. Questo non si chiama COVID

l'immissione di denaro da parte della proprietà, è pratica vietata dalle norme UEFA sull'FPF (poi mi dirai che i fondi Sovrani, in pratica due Paesi, hanno fatto di tutto ma questo è un altro discorso visto che parliamo di Paesi e non imprenditori privati) Il fatturato con la gestione Agnelli Marotta Paratici era aumentato Purtroppo l'allontanamento do Marotta ed il passaggio di pieni poteri a Paratici ha iniziato il disastro. Allo stato attuale non c'è altra strada che una crescita nuovamente graduale

di solito sono indicati come oneri accessori

Il problema è esattamente quello della competenza del management. Noi avevamo Marotta che a mio avviso è il migliore in Italia e fra i primi in Europa (alla luce dei risultati ottenuti) ma è stato allontanato per far posto a Paratici che ha portato la società sull'orlo del baratro. Anche gli sceicchi con i triliardi sono soggetti alla competenza del management basta vedere il PSG che ci ha messo 14 anni per conquistare una champions. Sul non capace di scegliere gente capace però va sottolineato che il danno maggiore è stato fatto da Agnelli sotto la cui gestione si è prodotto il buco maggiore. I danni compiuti da Giuntoli non erano prevedibili, sulla carta lui era il migliore su piazza. Non semplicemente il migliore prendibile