FuoriDalCoro

Dubito fortemente che se ne andrà lasciandoci l'opportunità di raggranellare qualche soldo dalla sua cessione. Per me partirà a zero capitalizzando al massimo il suo prossimo ingaggio

qualora fossero  avvenute sono avvenute al di fuori

2 minuti fa, Brad Pitt ha scritto:

Certo, andando a scovare gli Zidane, i Vieri, i Paulo Sousa, i Ravanelli prima che lo facessero gli altri e poi rivendendoli a peso d'oro.

 

Quello è un mondo che non può tornare. Allora il calcio era totalmente differente. La Juventus, assieme al Real, era la prima società al mondo e c'era la fila per poterci giocare...oggi la situazione è completamente cambiata. In quel tempo il campionato inglese e quello tedesdo, tanto per dire, erano ...cimiteri di elefanti, oggi sono le prime scelte dei giovani talenti e le società di quei paesi si sono strutturate moltissimo a livello di scouting

Un cambiamento così drastico e repentino, maturato in un cda straordinario, non può essere vissuto al pari di una "normale" transizione o di un "normale" avvidendamento. Per questo motivo nutro una certa dose di preoccupazione anche perchè non sono chiare le vere cause di tutto questo.

1 ora fa, Scirea1982 ha scritto:

Certo fratello ma il resto era gente come Giraudo… questo intendo 😃

Giustissimo. Per questo motivo credo che sia meglio aspettare l'assetto definitivo  di questa nuova compagine...Non sappiamo se sia una operazione nata improvvisamente o pianificata. Non sappiamo nemmeno se la dirigenza che si insedierà a questo punto sarà quella definitiva o solo di passaggio

1 ora fa, a77ila ha scritto:

Ferrero è un uomo di fiducia della famiglia ai massimi livelli; diciamo una figura simile ai vari Grande Stevens, Gabetti, Chiusano, Giraudo ecc., professionisti di altissimo livello che si conoscono poco perché lavorano dietro le quinte, ma di fondamentale importanza.

Probabilmente la gestione operativa passerà definitivamente in mano ad Arrivabene affiancato da un nuovo DS (Giuntoli ?).

Per capirne di più dobbiamo aspettare l'asssetto definitvo di tutto il quadro dirigenziale...e ripeto... definitivo

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Era Chiusano. Stevens subentrò dopo e fu uno di coloro che diedero il via a farsopoli.

Stivens fu presidente dalla stagione 2003

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

Cobolli 2.0 apposto

Il presidente è figura che può essere fondamentale o di puro ornamento. Occorre capire l'aspetto tecnico gestionale sotto che mani passerà. Tanto per dire, ai tempi della triade, il Presidente era Franzo Grande Stevens 

5 minuti fa, Scirea1982 ha scritto:

Perché la Juve ha vinto quando ci sono stati in dirigenza uomini di calcio veri e juventini, le dirigenze “tecniche” sono quelle che non ci hanno MAI portato nulla di buono.

"La dirigenza" è un concetto vasto. Bisognerà attendere l'assetto definitvo. Basti ricordare che ai tempi della triade il Presidente era Franzo Grande Stevens

Al momento tutti i commenti che possiamo fare possono essere solo "di pancia". Occorre aspettare un poco per poter capire meglio sia le motivazioni reali (che ad ora paiono doversi ricondurre a frizioni interne) sia la "qualità" delle scelte per in prosieguo della società

La proprietà serra le fila

12 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

questa per me è la ragione principale.

sono anni che diciamo che i senatori sono il male assoluto perchè ad un certo punto pensano solo al loro tornaconto...

se se ne convince anche il mister...

Si beh sai...per scardinare un equilibrio esistente devi prima creande uno alternativo...e per far questo ci vuole necessariamente del tempo visto che parliamo di persone e non di macchine.....

8 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Vlahovic ha la pubalgia ma prima Kean giocava da esterno, se non avevi i giocatori per quel modulo lo cambiavi.

Ho detto infatti che Kean doveva giocare da esterno per lasciare al centro dell'attacco Vlahovic. Moduli che prevedono due attaccanti centrali non ne conosco ... Ma comunque, secondo me, il problema non è tanto Kean o Vlahovic (Kean peraltro ha ammesso cdi essere stato fuori forma per gran parte della stagione) quanto di un "sistema di gioco"  (non lo chiamo appositamente "modulo") che oggi funziona meglio e che permette alle punte di segnare (che siano poi Vlahovic o Kean il discorso non cambia)...del resto vedi bene come segna anche Milik ... Quindi non credo che per il passato la questione sia stata gioca Kean, dove gioca, o gioca Vlahovic ... ma era proprio la squadra a non mettere le punte in condizione di segnare 

5 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

così come ho crititcato per 16 mesi, oggi devo che ieri sera ho visto una Juventus gradevole.

Peccato per la sosta nel momento migliore da tanto tempo a questa parte.

mi ha sorpreso molto la scelta di gatti per bonucci, che evidentemente è al capolinea così come cuadrado.

per il resto buona partita di un pò tutti con una menzione particolare a kostic e kean 

La scelta di Gatti ha sorpreso molto anche me ma ho anche pensato (malpensante che sono) che alla fine la (mini) rinascita anche a livello a livello mentale, della squadra (e la ritrovata solidità difensiva) è iniziata propria quando si sono panchinati alcuni senatori...... Magari è un caso eh .... ma è anche vero, come diceva Andreotti, che "a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca"

(ricordiamoci proprio Bonucci nella scorsa partita ed il suo intervento scomposto graziato poi dal VAR) 

4 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Beh in realtà no, i giocatori hanno un proprio ruolo, se li fai giocare fuori posizione è ovvio che rendono meno, come Kean fatto giocare da esterno.

si certo Kean da esterno gioca peggio...ma chi avrebbe mai panchinato Vlahovic per farlo giocare al centro?

5 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Non credo che ci siano molti tifosi che hanno masticato amaro.

Credo che fino a 5/6 giornate fa c'era poco da difendere. Eravamo allo sbando più totale. E in questa situazione anche il Mister sembrava fuori da ogni possibilità di difesa. perdere col Maccabi e arrancare in campionato, non permetteva scusanti per nessuno.

Oggi sembra una Juve più solida, più JUVE. 

Ci presentiamo nel 2023 col minimo sindacale. Però almeno con un pò più di tranquillità, perchè onestamente ad un certo punto sembravamo fuori da tutto, anche dalla possibilità di entrare tra le prime 4.

E per chi tifa Juve è ciò che conta.

Certamente quelli che masticano amaro sono pochi in numero assoluto...diciamo che sono "abbastanza" rumorosi qui nel forum  Per il resto concordo con te, siamo passati dall'indifendibilità ad un posizione più...tranquilla in modo quasi repentino... E' questa "repentinità" che mi rende cauto....

6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

frase ricorrente, ma almeno io di proclami (nel forum intendo) non ne ho visti poi tanti. Qualcuno che si scaglia contro chi critica (o peggio insulta) l'allenatore sempre e a prescindere si. Ma va anche detto (anche se non lo ammetteranno mai) che qualcuno, soprattutto ieri, ha sperato che sarri "desse una lezione" ad allegri. Quando poi sarri storicamente contro allegri ci ha quasi sempre perso.  Poi che ci sia un pochino di soddisfazione dopo 6 vittorie consecutive e dopo lo schifo visto prima è più che legittimo. Ma la grande maggioranza, fra tifosi squadra e dirigenti stanno mantenendo il profilo molto basso perchè sanno e sappiamo che non si è ancora fatto niente. Ma da qualcosa bisognava pur cominciare

Che nel forum ci sia chi tifa essenzialmente per le proprie idee anche a costo di tifare contro la squadra è discorso risaputo quindi non solo da ieri che c'è chi digrigna i denti per una vittoria che stride con le sue convinzioni.... Per il resto comprendo l'euforia di chi ha dovuto difendere il mister masticando amaro... Grande gioia per le sei vittorie consecutive e le prestazioni contro la prescrittese e la lazio....ma piano con gli entusiasmi e zero proclami....

Fare proclami oggi, a mio parere, è del tutto fuori luogo. Come ha detto anche il Mister ora è il momento di tacere e di lavorare. Solo a fine di tutte le competizioni in cui siamo ancora in gara (oltre che del campionato) si potranno tirare le conclusioni. 

Capisco la voglia di rivalsa di alcuni, comprendo la posizione degli altri...ma ad ora, bisogna essere onesti, non è stato fatto ancora nulla. Siamo a metà del guado del campionato. Tutto può ancora accadere in un senso e nell'altro. Siamo fuori dalla Champions (ed è un fatto) Abbiamo una EL da disputare ed onorare...... ed anche la Coppa Italia. Calma e gesso. Niente esaltazioni. 

3 minuti fa, .ste13. ha scritto:

come Fagioli abbia potuto cominciare a giocare solo in seguito agli infortuni di TUTTI i centrocampisti  mistero della fede

anche Pogba iniziò allo stesso modo .... 

1 minuto fa, NaneVecchina ha scritto:

Mi chiedo poi se questo “furto”, che poi furto non è.., lo avessero fatto i prescritti o le romane avrebbero strepitato così? Oppure sarebbe stato un banale “episodio” non favorevole?

basta guardare l'ultima di campionato di prescritti e napoletani....dove sono stati assegnati "rigorini...generosi" (così hanno scritto i giornali senza titoloni ovviamente

2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

In effetti ci sono utenti che godono ad evidenziare “aiutini”, che poi non sono e mai ne abbiamo avuti, alla Juve, e ad incensare i ciucci di turno per il loro campionato “sontuoso”...

Ma allora cambino squadra...

penso che questi siano già tifosi di altre squadre.... 

sempre grazie Paolo!! 

Anche con il cuore gonfio di amarezza per questi tempi ....confusi....resti nel cuore indelebile per cui a te, al tuo spirito indomito, faccio i migliori auguri,  certo che tornerai a trionfare. 

Grazie Paolo....ed è tutto quello che ho da dire .... 

Mi ripeto (in sisntesi) Conte sarebbe una scelta sbagliata. Garantirebbe (forse) un paio di scudetti e poi il nulla nuovamente. Una nuova fuga. Alla Juventus servono soldi e programmazione ovvero un allenatore che sappia e voglia impostare un nuovo ciclo non semplicememnte spremere lo spremibile e poi via. 

Riprendere Conte, cioè un allenatore che, se va bene, ti garantisce due anni di vittorie e poi una nuova fuga, sarebbe il monumento che decreterebbe il navigare a braccio di questa dirigenza.

Alla Juventus serve un progetto di lungo respiro e soldi (quelli che sono mancati con l'ultimo uamento di capitale) per sostenerlo. 

Lo ripeto fin da quando è avvenuto. Alla Juventus (come società) sono mancati 200/250 mio in più con l'ultimo aumento di capitale. Soldi che avrebbero permesso alla dirigenza (se in grado di farlo) di ricostruire la quadra che andava rifatta scegliendo un tecnico con cui impostare un vero progetto di crescita e valorizzazione.

Il naufragio di un progetto "sparagnino" in tutti i sensi, suggellato dalla scelta di Allegri, è stato totale. Oggi, ora, fra poco insomma, la proprietà dovrà sborsare una cifra ben maggiore di quella che sarebbe bastata allora per tappare i nuovi buchi di bilancio e per ricostruire un organico ormai arrivato a fine corsa....a meno che non si pensi ad un pesante ridimensionamento con la cessione onerosa degli ultimi cedibili....