FuoriDalCoro

Congratulazioni!!!

9 ore fa, superdrake ha scritto:

E quell'ingaggio derivava da un valido contratto controfirmato dalla società Juventus,  quindi aveva tutte le ragioni Bonucci a volere che fosse rispettato. 

Per quanto riguarda i licenziamenti, in realtà è tutto da vedere se possono licenziarti senza giusta causa, e nel caso se non devono indennizzarti oltre a doverti pagare 2 anni di disoccupazione. 

i 2 anni di diosoccupazione non sono certo a carico dell'azienda ed un contratto di assunzione a tempo indeterminato non puù tout court essere assimilato ad un contratto di prestazione come quello dei calciatori. Cmq stiamo andando a discutere di tecnicismi fuori dal discorso. Resta in fatto che oggi i calciatori possono permettersi di ridiscutere l'ingaggio anche durante lo svolgimento di un contratto e sono eccessivamente tutelati rispetto ad altre categorie, per quanto riguarda la cessazione del rapporto

11 ore fa, superdrake ha scritto:

Che sciocchezza totale!

La società decide di metterlo ai margini e lui doveva autoridursi l'ingaggio?

Come dire:il tuo datore di lavoro decide di demansionarti e tu oltre ad obbedire gli dai anche un pò di soldi di tasca tua?

Questo esempio è fuorviante  solo nel calcio se il tuo datore di lavoro decide di licenziarti non lo può fare. Bonucci e stato messo fuori rosa perché è l'unica arma in mano alle società per convincere un giocatore che è ora di cercarsi un'altra squadra o un altro lavoro. Binucci non era stato demansionato ma invitato a cercarsi una nuova sede di lavoro. Lui disse infatti che era disposto a demansionarsi...diventando di fatto quinta o sesta scelta ma la motivazione è puramente economica. Lo scopo era quello di mantenere un ingaggio che nessuno al mondo oggi gli poteva offrire 

4 ore fa, ventusjuve71 ha scritto:

ma perche' avrebbe dovuto? se la tua azienda ti dice che non fai piu' quel ruolo, dandolo ad altri e ti mette ai margini, cosa fai tu chiedi una diminuzione dello stipendio perche' ti hanno tolto del lavoro o ti incazzi e fai valere le tue ragioni? La cosa non la si deve vedere solo perche' si e' juventini , io sono totalmente dalla sua parte.

Se un'azienda non vuole più un collaboratore ha la facoltà di licenziarlo....cosa che nel calcio moderno non è nelle possibilità di una Società mentre i calciatori hanno tutte possibilità 

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

Se non vendono nessuno compra

se non vendono, magari, è perchè nessuno vuole comperare...ti ricordi la difficoltà nel trovare uno sponsor che desse il nome allo stadium? ora vedremo cosa si recupererà come sponsor al posto di Jeep ed avremo un'idea dell'appeal che può avere la Juve sul mercato

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Eh si ma doveva aiutare i giovani....

La baby sitter più pagata del mondo

13 ore fa, tiger man ha scritto:

Non è niente per la exor 

Vendessero perché l asset della società è sana e con gente che vuole spendere si ritorna grandi

 

E chi sarebbero questi disposti a spendere? no perchè se ci fossero si sarebbero già fatti avanti per almeno una delle milanesi che oltretutto hanno sede nella città capitale economica italiana...per non parlare della roma che ha sede nella capitale d'Italia

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

io penso che chiunque verrebbe ci difenderebbe come fanno in altre società...elkann si è visto a calciopoli e per le plusvalenze cosa ha fatto...per togliersi di messo moggi e andrea o ci manda in b o ci fa dare punti di penalizzazioni

quindi il problema è la difesa ....il pericolo concreto di finire in mani senza soldi e senza investimenti non lo consideriamo. va bene.

Ma tutti quelli che invocano "qualcuno" che possa comperare la Juventus hanno idea di chi potrebbe essere? Certamente penseranno al munifico sceicco che, a fondo perduto, getterà nella pancia della società centinaia di mioni di euro ogni anno.... Peccato che gli sceicchi non siano interessati al calcio italiano e lo dimostrano ampiamente snobbando l'acquisto sia del Milan (che per palmares internazionale ci è almeno pari) che dei prescritti...Ed entrambe le Società avrebbero il vantaggio di avere sede in una città ben più rappresentativa di Torino ... Non parliamo poi della Roma che avrebbe avuto un senso in quanto Capitale...

Sono andati a pescare il Palermo con un progetto simile a quello che li ha portati a sviluppare una serie di società satellite del City

Perchè io me li ricordo i tempi in cui in questo stesso forum si invocavano i russi come auspicabili acquirenti.....e vorrei vedere oggi dove saremmo se davvero ci fosse stato a suo tempo un acquirente russo (e non parlatemi del Chelsea che gioca nel campionato più ricco del mondo...uno sport a parte direi)

8 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

penso che basta rinnovare jeep al rialzo , considerando che la juventus ha piu' di 150 milioni di followers, piu' del doppio di inter e milan. E poi far entrare come sponsor fiat. A quel punto non sara' piu' necessario tagliari gli stipendi ai giocatori.

ehm ...Jeep (e Stellantis di conseguenza) ha già annunciato da tempo che non sarà più sponsor della Juventus dal prossimo anno. Occorrerà trovarne uno nuovo e vedere allora il valore che il mercato attribuirà a questa maglia. Ti ricordo la grande difficoltà passata per trovare uno sponsor che investisse nel naming dello Stadium pur a fronte di una copertura mediatica senza pari

Grazie Paolo

Nonostante la vittoria della sua Lazio sul Napoli, al Maradona, il centrocampista spagnolo Luis Alberto, autore anche del gol dell'1-0, non ha risparmiato frecciate importanti contro la direzione arbitrale del signor Andrea Colombo  della sezione di Como che ha sì annullato due gol ai biancocelesti, ma tutti e due grazie al var con decisioni corrette.

"Non voglio parlare di questo tema, ma con questi arbitri non si può giocare, fate venire arbitri con personalità, perché così ti ammazzano. Menomale che abbiamo vinto, lo dico oggi, altrimenti sembra che cerchiamo scuse. Non dico altro perché altrimenti mi squalificano".

Calciomercato.com

Quindi il Chelsea avrebbe trattato per tutta l'estate un giocatore non gradito al proprio allenatore....?

Decisamente plausibile....

16 ore fa, lucavialli ha scritto:

Tutto giusto ma la champions arrivando ai quarti ti porta 60-70 milioni 

 

infatti la cessione eccellente dovrebbe portare 50 mio ...quelli che mancano dalla champions....

Allegri ha ragione su una cosa. Lo scorso anno siamo arrivati in champions. Non ci fossero state le porcate che tutti sappiamo oggi questi 120 milioni non mancherebbero all'appello e non ci sarebbe alcun bisogno di cessioni eccellenti

Complimentissimi!!!

Complimenti!!

Una preghiera per tuo Padre

Un grande abbraccio a Te

❤️

grazie Paolo

preparano la strada ad un bel -9  ....   

A me non interessa che in società ci siano tifosi o ex calciatori. Desidero solo gente competente a prescindere dal proprio passato.

Solo a parità di competenza accertata darei la precedenza nella scelta ad un ex bianconero o ad un tifoso 

58 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Il modello nostro deve essere quello, probabilmente non a quei livelli per mille motivi, tra cui l'economia italiana e quella tedesca ma non solo, e per arrivarci ci vorrà tempo

concordo ....del resto era stato detto da tempo

8 ore fa, DarthNoldor ha scritto:

Eh si, il divario coi top club europei, soprattutto gli inglesi e quelli degli sceicchi, è troppo grande, chissà se mai ci riusciremo, nel frattempo dovremo comportarci come un "piccolo" Bayern

il Bayern vive in un contesto molto particolare ed ha una gestione finanziaria encomiabile...è riuscito a produrre utili di bilancio anche nell'anno della pandemia....

8 ore fa, tevezmania ha scritto:

Ma chi lo dice???Guarda che siamo la Juve mica Udinese..

ok e quindi? 

personalmente non sono interessato alle assoluzioni di chi ha assolto ben altre porcherie.... come quello accaduto con la Salernitana