crapenta

9 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Hai ragione 

Con questi giocatori serviva un allenatore diverso

Non spacciamoli però per campioni,  la rosa é fatta per 80% di giocatori normali che se ben allenati possono ambire alla zona champions 

Questo è 

Farsi allenare da un altro allenatore alla De Zerbi è come uscire con una bella fi_ga pagare ristorante, auto, drink, regalino limonare e poi non quagliare..

Bah.. partita che ci hanno rubato.. ci avessero dato i rigori come succede al Milan o il gol segnato e questa partita finiva 4-1

"Visto John? te lo avevo detto che sarebbe finita così, ho vinto io, dammi 1 euro cuginetto..."  "Accidenti! Andrea, ma come hai fatto? Va bene, ma la prossima scommessa la vincerò io.."

non mi aspettavo di più dalla nipotina dello zio tifoso..

Meglio tutta la vita Max che un Conte che abbandona la nave, vedi Totthenam..

6 ore fa, OndaRoja ha scritto:

"in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A."

Questo estratto non lo reputo così negativo. Se l'apporto causale fosse valutato nullo o ininfluente cadrebbe tutto. Ed il "traendone le eventuali conseguenze" pare il palese riferimento a ciò che scrivo. 

Bisogna attendere la motivazione ma ribadisco che, a mio parere, il dispositivo non è affatto negativo ed anzi potrebbe essere di aiuto per noi anche in relazione al secondo filone. 

Dovrebbero dimostrare che la juve ha tratto vantaggio da tutto ciò tipo iscrizione a un campionato o giocatori tesserati con questa pratica che hanno apportato un vantaggio ecc.. Spero sia così. Ma tanto ormai sono così disgustato che nemmeno mi impegno a capire

2 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Ragazzi, quella che starebbero aspettando chiusura della borsa mi pare una bufala gigantesca.

Vi pare che i giudici del CONI se ne fregano dei mercati?

La Borsa conta solo se ti devono affossare, altrimenti chi se ne frega, lo hanno dimostrato con la fuga di notizie assurde

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

credo sia un escamotage per avere 2 colpi.. se adesso la juve esce indenne, poi con le partners se escono nuove cose si potrebbe riaprire.. la persecuzione alla luce del sole e pure dichiarata, tanto che problema c'è? si parla di juve, mica di stato di diritto?

Io avrei scritto come il Barcellona, che ci si aspetta una dichiarazione di Gravina sulla questione e che abbiamo dato mandato ai legali a chiedere un risarcimento danni materiali e morali in quanto accusati di qualcosa che non è stato giudicato ancora in nessun tribunale italiano e internazionale.

Volevo chiedere, di che slealtà sportiva si parla se eravamo tutti chiusi in casa? Slealtà nel fare la pizza con il lievito di birra? 

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Dal mio punto di vista, se annullano (come spero ed é dovuto), la procura federale non può avere alcuna attendibilità sull’eventuale secondo deferimento.

la sentenza di annullamento potrebbe essere scritta facendo rilevare gli errori commessi dalla procura in fase di indagine e deferimento.

a questo punto Chiné é obbligato a dimettersi.

Il peccato originale di tutta questa solfa che hanno costruito un castello su tesi accusatorie non provate in un processo.. Non regge proprio la prima ipotesi. Se poi quelle tesi non saranno provate in un processo i risarcimenti chi li caccia? gabri o chinotto? Perchè è lì che la juve arriva poi occorre capire solo chi firma l'assegno!

Domanda agli esperti, ma quello che ha detto il TAR e che adesso sappiamo essere Vangelo e guida per la FIGC fa sì che il processo subito nel 2006 sia iniquo e passibile di risarcimento?

Da qualche giorno sto leggendo sulla stampa ostile la parola patteggiamento. Leggo che in settimana dovrebbero arrivare i deferimenti o le richieste di patteggiamento.. strano che abbiano calato la portata.. 

Credo che passerebbero alla storia punire una società che in tempi di COVID dove tutti chiudevano baracca abbia posticipato il pagamento di stipendi milionari e abbia la colpa di aver imputato a un esercizio piuttosto che all'altro la competenza. Quello che metterebbe in risalto una simile decisione è solo un culmine di odio fine a se stesso.

Detto questo e tornando al ceferino, ci vuole coraggio a condannare su tesi di accusa non provate in un regolare processo, perchè aprirebbe il fianco a richieste di risarcimento milionarie e qui la società deve essere categorica!  

Sconfitta immeritata. Portiamo a casa e aumentiamo la rabbia per i prossimi impegni. Ci vuole equilibrio anche nei commenti

Come vi immaginate una superlega? Io ci ho pensato un po e mi affascina la possibilità di accorpare i campionati nazionale. Ad esempio la Serie A la metterei insieme a Svizzera, Grecia Croazia per fare un esempio, poi la slovenia con la serie B Italiana così come l'Albania ecc.. Lo stesso per gli altri paesi Europei. A questo punto si determinerebbero 4/5 Blocchi che consentirebbero di proporre la squadra che l'anno successivo entrerà in Superlega a discapito delle retrocesse. Sarebbe tutto più appassionante.

Riguardo al video in cui il tifoso napoletano che odia la juve dice che il titolo ha perso il 30% dopo la sconfitta contro l'Atletico ecco le quotazioni dal 20 febbraio al 6 marzo,

non vedo nessun 30%, qualcuno mi aiuta a capire come è stato calcolato?

Cioè questo apre fascicoli con notizie che basta andare su internet e verificare, ma prosegue? 

Per me questa non è segno di persona colta e preparata, ma atteggiamento persecutorio:

gli abbiamo dato i gol che dovevamo dargli all'andata.. 

57 minuti fa, BerserkrBN ha scritto:

Ancora che vi guardate le partite in TV o allo stadio fuori casa?

Ma allora non avete capito niente che è tutta una farsa? Svegliatevi da questo torpore e smettetela di foraggiare un sistema a noi ostile.

 

#DisdettaDaznSky

che ne sai, magari è un abbonamento che si compra a napoli con regolare fattura

Il 3/2/2023 Alle 20:12, Atletico Van Goof ha scritto:

Dichiarazioni imbarazzanti. Se il CONI avesse dignità, revocherebbe Sandulli dal Collegio di garanzia in 30 secondi.

e chi lo dovrebbe revocare? un suo parente?

E' una famiglia dilaniata da lotte legali interne che è mangiata e prosciugata da flotte di avvocati. Mamme che denunciano i figli, figli che citano mamme ville e proprietà dove possono entrare solo chi ha il nome Agnelli.. La juve, passione dell'Avvocato, è solo usata come pretesto e arma per ferire ora un componente ora un altro all'interno della famiglia. Fosse stata ancora una grande famiglia oggi avremmo gente seria nelle istituzioni del calcio che contano invece hanno lasciato che flotte di napoletani e romani, parenti dei trombati della politica, monopolizzassero le poltrone del calcio..  A malincuore mi auguro che cedano a qualche fondo americano molto potente oppure queste situazioni le vivremo con una periodicità molto più ravvicinata.

Il prossimo calciomercato sarà in diretta streaming, ormai a furia di mettere paletti.. Ovviamente solo la juve.

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ripeto, persino Santoro, ex Presidente Corte Federale, poco fa ha detto a Juventibus, vedremo con che clima arriviamo col ricorso alla corte del CONI!!!

 

Se la società continua a stare muta è finita...

Si ma ci vogliono i giornali, i media, i giornalisti, sono questi soggetti che creano l'opinione pubblica. Santoro può dire pure la verità della vita, ma se DAZN ti invita lo scugnizzo Grassani stop fine delle trasmissioni.

Secondo me fosse successa al Milan sta porcata ci sarebbero stati giornale e Mediaset a reti unificate pronte a difendere e andare contro anche i giudici. Per la juve chiunque fa una intervista o rilascia dichiarazioni si parte con un "da premettere che chi sbaglia deve pagare duramente" e poi vediamo chissà se ha sbagliato.. tutti ci ca_cano in mano a dare una semplice opinione per paura di essere divorati dal sentimento popolare o essere addirittura accusati e portati in tribunale.. Proprio un brutto clima stile Iran o inquisizione.

Il 30/1/2023 Alle 15:10, Amadir ha scritto:

C'è anche documentazione scritta. Che però era a sua volta interpretabile.

 

Io comunque per non saper ne leggere ne scrivere chiederei danni morali e materiali a Paratici, perché non si può essere così stupidi. Questo giusto guardare i giocatori per cercare di capire se erano buoni o meno dovevano fargli fare.

Anche se avessi avuto Steve Jobs con questi giudici sarebbe passato come l'ultimo accattone incompetente che lasciava le molliche di pane per indicare dove era la marmellata. Basta pensare a Marotta, che è passato da colluso con la ndrangheta al miglio DS terra aria..

Io non ho capito la parola grave, perchè la si usa? in cosa consiste questa gravità? che vantaggi hanno avuto dalle plusvalenze che altri club non hanno avuto?

1 minuto fa, Conta solo la maglia ha scritto:

Per me c'è r9bq che hanno scoperto di cui non siamo q conoscenza perché sono motivazioni chiare che non puoi dare a * di cane

possono aver trovato cosa? chi glielo dice che al processo ordinario non usciamo puliti? poi che facciamo? risarcimento danni?