Minor threat

Ma certo, quello sicuro. Però aveva anche espulso Motta a inizio partita, per una sceneggiata di uno del Barca.

Come è un fatto che Carraro abbia dichiarato, durante un consiglio federale, di non voler mandare in B Moratti, perché aveva speso 600 miliardi nel calcio.

Sì, è uno dei tanti svarioni dell'IA... tra l'altro, in quel caso, il vero furto fu all'andata, con l'arbitro portoghese amico di Mourinho.

No, no, figurati! Dei prescritti ho detto che non hanno per niente il bilancio a posto, ovviamente.

Rispondo a te e anche a @0oo-rooze Un conto è chiedere parità di trattamento e quindi penalizzazioni anche per altre squadre, o nessuna penalizzazione per tutti. Un discorso diverso è analizzare i bilanci. In 20 anni di presidenza De Laurentiis, il napoli ha generato oltre 140 milioni di utili. Utili. Le plusvalenze contestate per l'affare Osimhen sono 20 milioni. Volete toglierle? Restano 120 milioni di utili in 20 anni. A me sembra abbastanza a posto il loro bilancio, no?

Per la verità si diceva la stessa cosa anche durante il primo anno di Marotta...

No, dai, non è possibile... va bene tutto, ma addirittura far arbitrare uno che ha ricevuto numerose critiche per la direzione della semifinale mi sembra eccessivo pure per lo sloveno.

Ma il senso del post è esattamente questo. Te lo giro al contrario. Torniamo indietro al 9 maggio 1997, la Juve è la squadra più forte del mondo, ha da poco spazzato via l'Ajax, in campionato è piuttosto tranquilla, si appresta a giocare la seconda finale di CL consecutiva. Non esistono queste menate legate alla "maledizione" europea. Quel giorno, senza internet, nei bar di tutta Italia migliaia di "non ancora pescritti" discutono probabilmente, con terrore, della prospettiva chedentro pochi giorni ci sarebbe stato lo storico sorpasso come numero di coppe campioni tra noi e loro. Per loro il futuro è nero, la loro squadra non vince quella coppa da più di 30 anni, e intanto noi e il milan ce ne siamo portate a casa diverse (e per tutti loro ne avremmo probabilmente portata a casa un'altra a breve). Il punto è che non c'è nulla di già scritto, nello sport...

Sai quante persone conoscevo, e conosco, che in varie situazioni della nostra storia calcistica hanno iniziato a seguire altri sport, per poi tornare a seguire la Juve nei cicli vincenti

Non so chi sia questo gruppo di "noi juventini"... a me, che sono juventino, interessa quello che fa la Juve, e sono contento quando vince la Juve, per qualsiasi vittoria. Se vai a chiedere a chi sta in curva, credo ti dia la stessa risposta, per la maggior parte. Se chiedi a mio padre, ti darà la stessa risposta. Come tanta altra gente che conosco. Di cosa venga ricordato in Europa, o nel mondo, sinceramente mi importa zero

A parte il fatto che 2010 + 2 fa 2012, e non depone proprio a tuo favore il fatto che tu abbia ricominciato a seguire quando la Juve ha ricominciato a vincere. Detto questo, proprio quel caso dovrebbe invece farti capire che nel calcio le cose possono cambiare rapidamente. Dopo quanto ci hanno fatto nel 2006, la nostra situazione sgangherata nel 2010, e le loro vittorie, chi avrebbe mai pensato che nei 10 anni successivi loro non avrebbero più vinto una beata fava e noi invece 9 scudetti? Un po' di ottimismo, cazo! Eh, ho capito, riparti a gufarli dall'anno prossimo, nel caso. Mica sta finendo il calcio e questa partita determina la squadra migliore di sempre per l'eternità

Sarò fatto male io, ma non riesco proprio a capire in che modo una vittoria di un'altra società possa in qualche modo influenzare il tifo per la propria squadra... che dia fastidio lo capisco bene, ma la relazione con il tifo personale proprio non la colgo.

Quello è incredibile... sono quelle cose che succedevano mille anni fa, senza telecamere. È ovvio che non fermi nessuna azione degli avversari, però col VAR non puoi non considerarlo.

Ma infatti, quante minchiate sto leggendo in questi giorni qui dentro A me sti discorsi sui paragoni tra club interessano veramente poco, ma se proprio vogliamo farli, è evidente che partecipando allo stesso campionato è complessivamente più forte chi ne vince di più, se la differenza è così grande.

Non sarebbe stato il pareggio, ma il sorpasso, quell'eventuale rigore...

Se piglia una palla di testa, pure per sbaglio, gli diamo 3 milioni

Non ricordo, ma andando a vedere in effetti avrebbero potuto essere più pericolosi rispetto sl Bayern... stavano vincendo 3-0 in casa col Bayern, al ritorno, ma poi venne espulso un loro giocatore e non riuscirono a tenere il risultato. Però neanche loro erano così forti, avevano appena venduto Ronaldo per dire. Una squadra davvero forte quell'anno era il Chelsea, che vinse infatti la Premier. E avrebbe buttato fuori abbastanza agevolmente i prescritti, con arbitraggi normali.

Non saprei... ovviamente tutti pensano a Yamal, ma complessivamente non saprei chi preferire. Anche perché al Barca mancava Lewa (e un Lewa in forma, soprattutto), e per avere quei numeri in attacco fanno giocare solo 2 centrocampisti. Invece il PSG può far giocare 3 centrocampisti veri, e avere comunque davanti grande pericolosità.

Sicuramente. Poi bisogna vedere come arrivano le due squadre, perché nel 2010 (tanto per cambiare) il Bayern arrivò senza Ribery, che era squalificato. Davanti erano davvero poca cosa, considerando quell'assenza.

Rispetto al Bayern rimaneggiato che ha trovato l'inda, direi che sono nettamente meglio davanti.

Col Bayern e col Barca non ha tenuto il vantaggio, né all'andata né al ritorno.

Non credo si tenga conto della cabala nel fare le quote A parte gli scherzi, può essere considerato un "segno" anche il fatto che il PSG fosse quasi fuori nel girone e adesso si ritrovi in finale. Oppure che possono vincere proprio quando hanno venduto Mbappé. E chissà quanti altri "segni" si potrebbero trovare, se fossimo particolarmente concentrati sul PSG come lo siamo sull'inda. È una sfida equilibrata, e come sl solito soltanto col senno di poi in tanti arriveranno a scrivere "io l'avevo detto", in un senso o nell'altro. Come martedì sera, quando alla fine del primo tempo era pieno di gente che aveva previsto la mattanza del Barca, poi sono spariti tutti, e poi sono ricomparsi dopo la serie di episodi assolutamente imponderabili che hanno portato al risultato finale...

Insomma... non è che le inglesi affrontate dal PSG abbiano difese così ballerine. L'Arsenal ha preso meno gol dell'inda in campionato, il Liverpool siamo lì, e l'Aston Villa ne ha subiti di più, ma a Parigi hanno giocato in maniera molto chiusa.

I discorsi sul "valore" della CL ci sono sempre stati... è il torneo più prestigioso, ma non è un torneo che definisce per forza la squadra più forte d'Europa in quell'annata. È pieno di esempi, non mi sembra nulla di così campato in aria.