Minor threat

Figurati se non la considero una grande impresa! Ero lì ogni singola partita, mi sono goduto tutto. Ma non è quello il punto. I punti, secondo me, sono due: 1) la rosa di quel milan non era superiore, pensarla in quel modo significa fare un torto ai nostri giocatori, che infatti dimostrarono ampiamente di essere più forti negli anni successivi. 2) probabilmente senza Conte non avremmo vinto, ma pure senza quei giocatori, o senza quella dirigenza. Poi, non per fare il figo, ma io quell'estate ero invece molto convinto che avremmo fatto bene. Il mio unico dubbio era sulla tenuta fisica di Pirlo, che però gioco praticamente tutte le partite... Secondo me hanno capito male... gli avrà detto "ti stai giocando la vita"

Boh, uno vorrebbe anche smettere l'ot, ma quando si leggono certe cose come si fa? Vucinic e Matri erano superiori a Robinho, ma senza neanche pensarci. Pato, 11 presenze, 1 gol. Cassano 16 presenze, 3 gol. Nesta? Ma seriamente? 36 anni, fece 17 presenze pure lui. Si parla di giocatori che stavano in rosa, ma principalmente erano nomi. Vuoi metterci anche Inzaghi trentanovenne? L'inda del triplete? Ma cosa dici? L'inda ha fatto il furtete nel 2010, non esisteva più nel 2012, e infatti arrivarono sesti.

Poi ti incazzi se ti si dice che spari nomi a caso... Mexes face 14 presenze quell'anno, Muntari 13, Boateng 19. Quattordicesimo, diciottesimo e diciannovesimo giocatore per presenze. Giusto per chiarire, e poi chiudo che siamo OT, io non sminuisco niente. Anzi, per come la vedo io è il contrario. Io sto cercando di portare dei dati per affermare che la nostra rosa, quell'anno era FORTE. Ti sembra sminuire? Tu, e altri, state dicendo che avevamo degli scarsoni guidati da un mago, che li fece diventare forti. Dimmi tu chi sta sminuendo. E, intendiamoci, io non sminuisco neanche il lavoro di Conte, che fu ottimo. Ma non per questo bisogna ripetere all'infinito la storia dell'allenatore leggendario che trasformò degli scappati di casa in campioni, facendoli vincere contro un'armata imbattibile. La realtà è diversa.

Mah, andrei cauto con queste notizie. Ricordo una intervista di Ranieri, nella quale diceva che il nuovo allenatore potrebbe non piacere all'inizio. Gli hanno chiesto il perché, e lui ha detto che spesso a Roma si sogna un nome e poi magari ne arriva un altro e si resta spiazzati. Non sembrano esattamente parole che si potrebbero adattare all'arrivo di Klopp. D'altra parte, se uno guarda qualche filmato su come ragiona Klopp, la maggeca potrebbe anche essere una squadra "intrigante" per lui. Detto tutto questo, senza giocatori forti è ovviamente destinato a combinare poco pure lui...

Visto che la loro squadretta sembra non riuscire a vincere manco con questo VAR, la cacchetta ne chiede uno più "efficace"

Cioè, si è ribaltato il mondo Per anni, qui dentro, ho citato quei dati e quei nomi proprio per controbattere a chi voleva sminuire quel nostro scudetto, dicendo che l'avevamo vinto solo perché dall'altra parte c'era un incapace come Allegri. Adesso, invece, se provo a far vedere che avevamo una squadra forte, e non un manipolo di scappati di casa guidati da un fenomeno, voglio sminuire...

Da me non l'hai letto di sicuro. L'avrai letto da quelli che volevano criticare Allegri. Tu citi nomi a caso, io ti ho fornito dei dati. Qurlle erano le ossature di quelle squadre.

Primi 7 giocatori, per presenze, schierati da noi quell'anno: Pirlo Marchisio Buffon Barzagli Lichtsteiner Chiellini Vidal Milan: Nocerino (sic) Ibra Abbiati Emanuelson (sic) Abate (sic) Robinho Thiago Silva Fai tu

Sì, appunto, una cosa normale, non un miracolo.

Eh, ma non è che abbiano fatto sfracelli... avevano praticamente perso lo scudetto, non fosse che l'inda ha fatto pure peggio. Leggendo qui sembra che con quei giocatori in campo abbia tirato fuori il sangue dalle rape e abbia macinato punti. Invece ha tirato fuori rape dalle rape.

Mah... questa è come la leggenda che da noi vinse facendo giocare Estigarribia, Padoin ed Elia. Billing, Ngonge e Mazzocchi sono tipo sedicesimo, diciottesimo e diciannovesimo come partite giocate, due di loro ne hanno giocate meno di Kvara. Effettivamente nel girone di ritorno hanno avuto tanti problemi e una rosa disponibile di livello non elevato. E infatti hanno fatto pochi punti...

È il loro standard... credo di averlo postato più volte qui dentro, ma c'è un pezzo che si trova facilmente online, di Sconcerti, sulla sudditanza dei media verso l'inda. In quel caso perché, a non so quanti giorni di distanza dalla partita, ancora si parlava di presunti episodi a nostro favore, contro di loro. E Sconcerti disse qualcosa tipo "se ancora si parla oggi di una partita assolutamente regolare, in cui non è successo nulla di notevole, è perché c'è sudditanza dei media verso l'inda". Nel senso che questi sono addirittura oltre tutti gli altri, e si lamentano come invasati anche per episodi assolutamente normali, senza che vi sia neppure un errore a loro contrario. Si agitano, protestano, fanno silenzio stampa, chiedono "rispetto", e neanche si capisce per cosa... inda style

Beh, oddio, ha già vinto lo US Open, Miami e 2 volte Indian Wells. Più che questione di livello, secondo me, è una questione di preparazione che lui imposta negli ultimi anni, per essere al top tra Roland Garros e Wimbledon. Alla fine io credo abbia ragione, perché sono certamente i due tornei più prestigiosi, c'è poco da fare. Poi vincerà pure nuovamente lo US Open e anche in Australia, in carriera...

Ma spareggio non vorrebbe dire napoli sconfitto e pareggio inda? È davvero un'ipotesi remota...

Spiace davvero che la squadra più forte del mondo (cit.) non sia riuscita a battere in casa la lazio, ma sono abbastanza sicuro che abbiano voluto lasciare lo scudetto, per dedicarsi solo a competizioni del loro livello