Minor threat

Dalla fanzine color porcello, correva l'anno 2019:

VdS da noi ha oggettivamente fatto abbastanza schifo, con papere molto pesanti. Però ha vinto 2 CL, oltre a tanti altri trofei. Ricorderei, però, che un buon portiere come Navas ne ha vinte 3, e portieri normalissimi come Sebastiano Rossi hanno vinto la CL. Insomma, non credo riuscirai a convincermi che VdS sia stato superiore a Peruzzi o Tacconi...

Se è per questo scrivono pure che tizio e caio sono "i re delle plusvalenze", o che "sempronio ha messo a posto il bilancio con le plusvalenze sui giovani, non c'è bisogno di vendere i big" Ma quello riguarda altre società, la Juve lo fa in maniera sleale

Ma solo io non riesco davvero a capire che * abbia voluto dire? E, in generale, lo capisco una volta su dieci, quando fa una dichiarazione? Mi capitava con denti marci una cosa simile... parlava, parlava, tutti i giornalisti intorno a ridacchiare e guardarlo con gli ovmcchi languidi, e io non capivo proprio cosa volesse dire.

Mi sa che non ricordi bene Platini...

Mi sembrano affermazioni un po' esagerate. Platini è stato tecnicamente e complessivamente più forte di Zidane, solo per citare un altro nostro giocatore.

Beh, nei primi anni era sicuramente dietro Del Piero, come rendimento. 96-97 e 97-98. Dopo l'infortunio di Del Piero certamente no, era anzi Del Piero quello criticato fortemente. In quegli anni però Zidane non seppe caricarsi la squadra sulle spalle, come invece avrebbe dovuto fare...

Sottovalutato all'esterno direi senza dubbio Furino... nostra colonna, 8 scudetti, coppa UEFA, qualche coppa Italia, e solo 3 convocazioni in nazionale.

Ma cosa c'entra?

Sì, va bene, Consiglio di Stato. Intendevo in generale gli organi della giustizia ordinaria. Come l'altro giorno per il processo a Torino, con le dirette minuto per minuto come se dovessero decidere da un momento all'altro...

C'è un'idea un po' strana del funzionamento della giustizia ordinaria... non è che i giudici del TAR abbiano solo la nostra pratica da seguire

E fin qui siamo d'accordo, non ci vuole un premio nobel in economia per dire che un'azienda che perde molto denaro e non espande i ricavi deve tagliare i costi. Il punto è un altro... tu hai sostenuto, dall'inizio della discussione, che dovremmo tagliare fino ad arrivare al monte stipendi del napoli, perché comunque il napoli ha dimostrato che con quel monte stipendi si può vincere (o il milan pure). E su questo non sono d'accordo, perché non ha senso tagliare oltre il necessario. Bisogna tornare in equilibrio e spendere meglio i soldi, questo è sicuro. Ma non è che per investire sia necessario tagliare così tanto... lo spazio per investire si misura con la "famosa" potenza di fuoco, non serve incamerare soldi con stagioni in utile.

Si può essere competitivi ad alti livelli per una stagione, se si incastrano vari fattori. Ma poi devi aumentare i costi, se vuoi continuare ad essere competitivo. È un dato di fatto. Proprio la Juve 14-15 lo dimostra. Costruita con pochi soldi, ma "costretta" da lì in avanti ad alzare stipendi e ammortamenti. Il PSG ha vinto solo in Francia, ma è comunque 6° nel ranking europeo. Quindi ogni anno è competitivo. Che poi spendano a *, mentre altri lo facciano meglio, ci può stare. Ma è evidente che non si possa pensare di restare stabilmente tra le prime 10 squadre del ranking UEFA con il monte stipendi del napoli attuale (e infatti vedremo quanto chiederanno Osimhen e Kvara dopo questa stagione, come Leao al milan, per fare un altro esempio). E neanche puoi pensare di essere sempre più bravo degli altri sul mercato, per avere la rosa migliore spendendo sempre meno. Perché capita sicuramente l'anno in cui sbagli qualcosa...

Beh, dal momento che il campionato è completamente farlocco ci può stare...

Il fatto che il PSG abbia incontrato il Bayern, mentre il Milan abbia incontrato il Tottenham non conta, immagino... non capisco che senso abbia continuare a fare esempi che sono validi soltanto in una stagione, senza considerare elementi "strutturali" (ad esempio il ranking UEFA, che vede il PSG al 6° posto e la Juve al 9°, mentre il napoli è al 20° e il milan al 36°). Dire che in una singola competizione, in due partite secche, vieni eliminato da squadre che spendono meno di te, non ha alcun senso. Altrimenti pure il Bayern è stato eliminato dal Villareal lo scorso anno, e il Real dall'Ajax nel 2019.