Minor threat

Alla fine hanno ottenuto quello che volevano... una finale tra i due campioni più forti oggi, e poi un'ultima partita tra i due "vecchi" campioni

Vediamo come andrà la partita, ma Nadal secondo me avrebbe potuto tranquillamente rifiutare. Nole può perdere (contro Sinner e Alcaraz), ma sta dimostrando di essere ancora un giocatore fortissimo. Nadal credo rischi, se Alcaraz non "farà il bravo", una discreta umiliazione... Intanto la ITIA risponde alla WADA sul caso Sinner, in maniera piuttosto netta: "Il processo di gestione dei casi antidoping è complesso e comprendiamo che può essere fonte di confusione comprendere le differenze di esito o le incongruenze percepite nel processo. Per essere assolutamente chiari, il processo è definito dal Codice mondiale antidoping, stabilito dall'Agenzia mondiale antidoping e dal Programma antidoping del tennis. Il modo in cui gestiamo i casi non cambia, indipendentemente dal profilo del giocatore coinvolto. Il modo in cui si svolge un caso è determinato unicamente dalle sue circostanze, dai fatti e dalla scienza. Nel caso di Sinner comprendiamo che l'attenzione dell'appello è rivolta all'interpretazione e all'applicazione delle regole da parte del tribunale indipendente quando si determina quale sia, se presente, il livello di colpa applicabile al giocatore, piuttosto che all'indagine dell'ITIA sui fatti e sulla scienza. Detto questo, riconosciamo che è nostra responsabilità lavorare con i membri della famiglia del tennis per garantire che ci sia fiducia nel processo e invitiamo a dialogare con i giocatori, i loro rappresentanti e i media su questo

Veramente quella frase, che tanti siti stanno riportando come "allarmante", non c'entra nulla con Sinner. Nel caso della Halep lo scrivono perché lei ha preso un integratore (lo ha assunto lei, non è stata "contaminata") su suggerimento del fisioterapista. È una situazione decisamente più grave rispetto a quella di Sinner, per la quale infatti la ITIA aveva dato 4 anni. Il TAS ha ridotto a 9 mesi. Per Pogba, caso invece molto più simile ad Halep, hanno ridotto da 4 anni a 18 mesi. Ora, va bene il complottismo, ma come si possa passare da una assoluzione della ITIA a una squalifica significativa per Sinner, è difficile da spiegare. Volessero anche squalificarlo (perché poi?), sopra i 2/3 mesi (ma già sarebbe enorme, rapportato proprio al caso Halep) sarebbe assurdo...

Ho letto che il TAS ha dato 9 mesi alla Halep, che ha assunto un integratore, dietro consiglio di un fisioterapista, che conteneva una sostanza proibita. Oltre a questo, aveva pure delle irregolarità nel passaporto biologico (il documento che traccia nel tempo i parametri degli atleti). In primo grado, dallo stesso organo che ha assolto Sinner, aveva preso 4 anni di squalifica. Ora, va bene che ogni caso è singolo, ma comparata alla situazione di Sinner è tipo una rapina contro il furto di una mela da parte di tuo figlio...

Gli ammortamenti a bilancio stanno da un'altra parte. Anch'io ho preso ad esempio il bilancio 14/15 e ho trovato 178 milioni per il personale tesserato (167 per il 13/14) e 57 milioni per gli ammortamenti (50 milioni nel 13/14). Ovviamente non si tiene conto dell'inflazione...

Mah, a me sembra invece proprio il contrario delle idee che, teoricamente, dovrebbero ispirare uno come Lula. Questa roba è più da Orban...

Ovviamente nessuno poteva prevedere quello che è successo a Bremer, ma continuo a pensare che l'intera operazione fatta con Rugani non abbia senso...

Certo, ma non è questo il punto. Il punto è che quei calciatori avevano già dimostrato di essere fortissimi prima di arrivare da noi. L'unico è forse Zidane, che ancora non era a quei livelli, ma sicuramente aveva fatto vedere picchi decisamente alti. Cosa che, con tutto il bene, non mi sembra Luiz abbia mostrato. Quindi le difficoltà iniziali ci stanno, ma ci sta pure che gli altri le abbiano superate grazie a qualità che lui non possiede. Per quello dico che non ha senso portare quei paragoni. Ma non dico assolutamente che Luiz sia un brocco e che non si adatterà mai.

Ma infatti non penso affatto che sia scarso. Non andiamo però a tirare in ballo fenomeni assoluti, perché non ha senso...

L'europeo fu pessimo, ma "i primi 4 mesi" da noi non è affatto vero. Fece gol alla sesta partita, contro l'inter. Da lì giocò abbastanza bene, facendo altri due gol nel pareggio col napoli e poi la vittoria col bologna. E siamo arrivati neanche al terzo mese di campionato. In coppa vincemmo due volte con lo United ed ero allo stadio per il 5-0 col Rapid Vienna. Siamo tra Ottobre e Novembre, e già faceva girare la squadra (ovviamente con Del Piero e Boksic davanti, non certo da solo).

Dunque, detto che mi auguro fortemente che Luiz cresca col tempo, questi continui paragoni col passato sono francamente inutili. Si parla di gente che già aveva dimostrato moltissimo prima di arrivare da noi. Buffon e Nedved arrivarono da campioni già fatti. Platini era già leader della Francia, semifinalista del campionato del mondo (e da noi, senza essere ancora fenomenale, segnò dopo due giornate e in coppa campioni subito. E aveva la pubalgia). Zidane un po' meno conosciuto, ma aveva portato il Bordeaux a traguardi notevoli e comunque ci mise 5 partite per ingranare (segnò alla sesta contro l'inda).

Sì, immagino ci sia la fila E intanto che aspettiamo che i tanti club interessati facciano l'asta, lo paghiamo tipo 1 milione al mese...

Se lo paghi tu no...

Secondo me rallentano sicuramente nella seconda parte del girone d'andata. Tra fine Ottobre e Natale avranno: milan, atalanta, inda, roma, lazio, più 3 trasferte non facili con topo, udinese e genoa.

Sì, sei stato più chiaro, ma non capisco proprio come si possa dire che quello non era rigore. È entrato fuori tempo e scoordinato. Si fosse fermato avrei potuto anche darti ragione, ma lui lascia andare nettamente la gamba, invece di fermarla.

In che senso "non esiste"? Per me non esiste che un giocatore faccia un intervento del genere in area. Un allenatore vecchio stampo l'avrebbe preso per le palle e tirato fuori subito dal campo...

Vabbè, non si tratta di sparare a zero, ma effettivamente sembra entrare in campo senza la necessaria concentrazione e cattiveria...

Secondo voi la sentenza su Pogba può essere interpretata come positiva per Sinner? Nel senso che hanno dato 18 mesi a uno che era stato condannato a 4 anni, e nel caso di Pogba la negligenza è davvero palese e diretta, visto che ha assunto lui la sostanza...

Mah, secondo me è un po' da approfondire la questione. Nel senso che il caso è particolare, non si tratta di un giocatore sotto contratto che, dal nulla, decide di stracciare quel contratto. Si tratta di un giocatore che ha avuto dei tagli salariali, che ha deciso di lasciare e che si è rivolto alla corte perché le regole FIFA imponevano a un suo futuro club di pagare delle penali al vecchio club. Si tratta comunque di una controversia, non di una situazione ordinaria.

Il "fallo" di Koop è una roba allucinante, col guardalinee a un metro

Veramente se andiamo indietro di 10 anni (tu hai pure detto "abbondanti") siamo a Ottobre 2014. A parte questo, non facciamo neppure gli eccessivi... ieri è stata una grande gara, ci siamo emozionati tutti e speriamo di vederne tante altre simili. Detto questo, un pelo di entusiasmo credo lo si possa trattenere per quando le gare saranno più importanti...

Ah, ok, quindi non ti eri emozionato per la finale del 2015?

Grandissimi! Purtroppo l'infortunio di Bremer rischia di rovinare la serata, ma restiamo fiduciosi...

Non so se tu abbia mai giocato a tennis, ma capita eh...