Minor threat

Dovranno farlo, tra non molto, e pure bello grosso, visto che mi pare veleggino a vele spiegate oltre i 500 milioni di patrimonio netto negativo Oppure vendono...

Magna tranquillo...

Eh... tiene famiglia e sul napoli ci campano tutti alla grande. Io credo che non abbia voluto esagerare ed essere troppo ingordo. Anche perché comunque non avrebbe potuto intascarsi decine di milioni, e la società avrebbe fatto un utile altissimo, la metà del quale sarebbe finito in tasse. Sappiamo bene anche noi (Pogba) che le maxi plusvalenze non sono così facili da gestire, e generalmente ingrassano soprattutto i dirigenti (Marotta), se hanno contratti con bonus sui risultati di bilancio...

Più di 100 anni in 3

Beh, insomma... il napoli ha vinto anche perché ha trovato un'annata super di Kvara e Osimhen

Veramente son quelli che pensano che la terra sia piatta a fornire dati che non hanno senso, come quelli che stai dando tu... queste "entrate" e "uscite" non hanno alcuna attinenza col bilancio, che funziona in altro modo. È anche noioso stare a parlare di queste cose, ma se qualcuno ne parla, che almeno lo facesse con qualche competenza, e non a caso.

Ma non è assolutamente così, e il fatto che non siamo più la squadra col monte ingaggi più alto lo dimostra. Non c'è nessun "passivo di mercato", e neanche un "deficit da capogiri".

Diciamo che non si capisce come possa essere una società con patrimonio netto negativo, super indebitata e appena pignorata, ad avere il monte ingaggi più alto

Secondo me non è tanto l'età che conta, tra 19 e 20 anni... di fatto, si trovano nella stessa "stagione", visto che lo scorso anno Yildiz ha fatto qualche apparizione in prima squadra, esattamente come Del Piero nel 93-94. Adesso Yildiz è nella stagione che dovrebbe disputare da titolare, e nella quale deve far vedere esattamente chi è...

Non credo che uno che arriva a quel livello non abbia tecnica di base. Ovviamente non è Benzema, ma neanche lo scarparo che viene descritto stamattina

Mi sembra che questa mattina, sia rispetto alla squadra in generale, sia rispetto ai singoli, si stia esagerando in negativo. Così come nei giorni scorsi si stava esagerando in positivo, addirittura aprendo discussioni di ringraziamento (ad Agosto) o scrivendo che siamo inferiori solo a City e Real. Vlahovic è un buon giocatore, che ha un difetto principale, secondo me: è troppo emotivo, e inizia a sbagliare tutto appena le cose non girano come vorrebbe. Per il resto, sicuramente non è un fenomeno tecnicamente, ma non è neppure così scarso come sto leggendo. Altrettanto sicuramente era puerile pensare, come facevano in tanti lo scorso anno, che fosse un fenomeno frenato da Allegri, visto che occasioni da gol buttate al vento, o anche potenziali azioni da gol sprecate (ricordo quella con l'inda, tra tutte), c'erano anche lo scorso anno...

E cosa avrebbe fatto? L'ha preparata per pareggiare... hanno 2 punti in 3 partite, e già gli è andata bene.

Io non ho visto molte partite di Luiz, ma non mi sembra proprio la fotocopia di Arthur, come caratteristiche... usa spesso il passaggio lungo e fa gol, tutte cose che Arthur non contempla.

Non si tratta di essere o non essere d'accordo. Il motivo per cui le spese di questo mercato non vanno per intero a bilancio quest'anno non sono le rate di pagamento, ma è un normale principio contabile. Cioè che un qualsiasi bene acquistato ha un'utilitá di più anni, e quindi il suo valore viene diviso su più anni. Nel caso dei calciatori si tratta degli anni di contratto. Paghi uno 10 milioni, fai 5 anni di contratto, metti a bilancio 2 milioni per ogni anno. Anche se lo paghi tutto subito...

Ma io dico, non è obbligatorio scrivere di un argomento se non ne sai nulla

Ma come si fa a scrivere certe cose...

Siete davvero scrupolosi... Superman faticherebbe a passare le visite da voi

Mah, dubito che 8 squadre riescano a fare più di 20 punti, che significa 7 vittorie. Anche perché diverse big si incontrano tra loro. Anzi, secondo me c'è il rischio che qualcuna la si trovi nei play-off (tipo il PSG, che ha Bayern, City, Arsenal e Atletico).

Ma manco per niente...

Sarebbe divertente ritrovare il tuo compagno di tifo, che bazzicava il forum fino a poco fa e che pensava di tirare su 200 milioni circa con tutti gli esuberi Sarebbe divertente ritrovare il tuo compagno di tifo, che bazzicava il forum fino a poco fa e che pensava di tirare su 200 milioni circa con tutti gli esuberi

Come più o meno le hanno tutti, non vedo queste differenze incredibili...

L'inda che ha fatto il 50% di vittorie in un girone con Real Sociedad, Salisburgo e Benfica, adesso fa 6 vittorie su 8. Tra l'altro Arsenal e inda si incontrano tra loro...

Il discorso serio da fare è quello dell'altra discussione: Bisognerebbe aggiornare quei dati con le ultime operazioni, che lì non sono comprese. Però è almeno un tentativo di ragionare sul bilancio di una società, e non come se fosse la sciura maria che compra tre peperoni per 5 euro, poi vende i fichi del suo orto per 10 euro, e alla fine ha 5 euro in più...

Non funziona così. Secondo me non ha senso commentare la tabella, perché è fatta male e non ha alcun significato rispetto al bilancio. È una roba fatta solo per buttare lì qualche numero a caso...

Era migliore l'analisi che aveva fatto Calcio&Finanza, mi pare, e che ha una sua discussione qui sul forum. Andrebbe aggiornata quella, perché questa non tiene conto dell'impatto a bilancio ma delle cifre totali, e quindi non ha molto senso...