Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Minor threat

Utenti
  • Numero contenuti

    28.158
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di Minor threat

  1. Ma che c'entra Che la gestione sia stata fallimentare è ovvio, anche se ci sono alcuni aspetti da considerare, come il covid. Ma i riflessi sul bilancio attuale, in termini di costi (di costi, ripeto), non sono così alti. Il dato negativo è dovuto in buona parte (50%) alla mancata partecipazione alla CL, e per il resto alle scorie della vecchia gestione (alcuni stipendi altissimi, e ammortamenti), ma non a Ronaldo e De Ligt (per il quale abbiamo fatto pure una grossa plusvalenza, tra l'altro)...
  2. A me sembra che qui dentro chi pecca di superbia sei tu... quello che dici è addirittura ovvio, ma non ha alcuna attinenza con il dato economico dell'esercizio 23-24, che è l'oggetto della discussione. Non stiamo parlando di debiti o di patrimonio netto. Stiamo parlando del fatto che nel 23-24 i costi della Juve siano stati di 175 milioni circa più alti dei ricavi. E gli interessi sui debiti, se è questo a cui ti riferisci, incidono in parte abbastanza ridotta. Per il resto si tratta di costi che non hanno nulla a che fare con Ronaldo o De Ligt.
  3. Ma non è che tu debba spiegare, semplicemente Ronaldo e De Ligt non c'entrano nulla con l'oggetto della discussione, che sono i 175 milioni di perdita nel conto economico 23-24. Punto.
  4. Utile non credo proprio... dovrebbero tagliare ulteriormente i costi, fare sempre plusvalenze tramite la NextGen e magari andare avanti in CL. Ma non credo sia neppure nelle intenzioni. Perdere qualche decina di milioni all'anno, diciamo 15-20, e dover ricapitalizzare "solo" ogni 7-10 anni, credo andrebbe benissimo per una holding che fa miliardi di utili ogni anno. Neanche si accorgerebbero delle nostre perdite. Se diventano 200 milioni ogni anno è diverso, ovviamente...
  5. Scusa, ma cosa intendi con "sbilancio"? È un termine che non ha senso... intendi il patrimonio netto? Intendi i debiti?
  6. Scusa, ma stai mischiando pere con mele. Se parliamo del risultato economico dell'esercizio 23/24, c'è un risultato negativo di 175 milioni circa. E su questo risultato, come dice giustamente l'altro utente, CR7 e De Ligt non c'entrano nulla. Se, invece, parli di un accumulo di perdite, allora ovviamente c'entrano pure loro, ma anche lì fai confusione. Nel senso che ci sono stati diversi aumenti di capitale, e ciò che conta davvero è il patrimonio netto. I debiti sono un'altra cosa ancora, e non mi pare che l'articolo parli di quelli...
  7. Fosse un centravanti direi di no
  8. Ok, quindi la soluzione è panchinarlo mettendo a fare il centravanti uno che non l'ha mai fatto in vita sua? Sarà pieno di compratori la prossima estate, nel caso...
  9. Certamente. Ma allora deve essere bravo Motta a trovare il modo di farlo rendere al meglio, non si può certo pensare di panchinarlo per mettere Yildiz al centro...
  10. Può essere, ma Giuntoli è lì da quasi 4 sessioni di mercato e una valutazione su Vlahovic andava fatta in estate. Adesso tocca a Motta provare a farlo rendere al meglio, non può certo pensare a Settembre a un piano B...
  11. Mah, per me ancora peggio. Se proprio non si era convinti di Vlahovic, si completava la rivoluzione e lo si vendeva. Metterlo da parte adesso è un bagno di sangue. Io mi auguro che queste siano solo voci, e che invece Motta stia pensando a come far rendere al meglio tutti quelli che abbiamo, non a dei piani B e C...
  12. Poi magari sarebbe una svolta, ma dal punto di vista della programmazione sarebbe un disastro... un giocatore costato tantissimo completamente svalutato e un altro al quale abbiamo appena dato la numero 10 messo in un ruolo non suo
  13. Messa così non si può che essere fiduciosi... bisogna migliorare in fase offensiva, perché produciamo davvero poco. Secondo me Motta deve capire come mettere in campo i giocatori dalla metà campo in su, ma un po' di tempo ci vuole, ovviamente. Anche il primo anno di Conte, non si passò immediatamente all'assetto con Pirlo, Marchisio e Vidal in mezzo, servirono alcune settimane. Io avrei provato a prendere un altro attaccante centrale, ma vediamo pure qui se Motta si inventa qualcosa di meglio rispetto a Weah centravanti...
  14. Sì, perché quando rientra poi le gioca tutte Milik
  15. Ma Motta senza Zirkzee (avessi detto) non può allenare?
  16. Se non avesse toccato palla lo scorso anno, sappiamo tutti cosa si sarebbe letto in questa discussione. Adesso, invece, se un centravanti non tocca palla è colpa sua
  17. Che ci vuoi fare, per noi è sempre tutta acqua passata
  18. Minor threat

    Juventus - PSV 3-1, commenti post partita

    Sono articoli di ultras... il comunicato nostro è questo: Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società AC Milan per l’acquisizione, a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2025, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Pierre Kazeye Rommel Kalulu Kyatengwa a fronte di un corrispettivo di € 3,3 milioni, pagabili in due esercizi. L’accordo prevede inoltre la facoltà da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo il diritto alle prestazioni sportive del giocatore. Il corrispettivo pattuito per l’eventuale acquisizione definitiva è pari a € 14 milioni, pagabili in tre esercizi; tale corrispettivo potrà essere aumentato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva con il calciatore, per un ammontare non superiore a € 3 milioni, al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi. Dubito che mettano clausole tipo: "se siamo in difficoltà torna da noi"...
  19. Minor threat

    Juventus - PSV 3-1, commenti post partita

    Ma non credo proprio... sono quelle robe da propaganda, per le quali a Milano sono famosi. Ricordo un'estate che ce lo fecero a fette con Bentancur, sul quale noi avevamo l'opzione, ma secondo diversi media avrebbe comunque potuto inserirsi il miulang
  20. Cazzarola, uguale... ho ancora stampata in testa, come se fosse successo ieri, la mia esultanza sul divano al gol di Totó contro l'Uruguay. Bellissimo gol, tra l'altro. RIP.
  21. Mah, a me sembra che conte al napoli avrebbe potuto tranquillamente avere dai 2 ai 4 punti in meno. Se per "cose buone" intendi la fortuna, allora ok...
  22. Minor threat

    Empoli - Juventus 0-0, commenti post partita

    E ci danno un orsetto di peluche se stiamo più di 20 minuti nella nostra metà campo con la palla?
  23. Minor threat

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ah, ok, per la qualificazione diretta. Quello ok, ma la qualificazione in generale è ampiamente alla portata.
  24. Minor threat

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Non ho capito... perchè dite che serve una botta di fortuna?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.