Minor threat

A creare discussioni è questa roba qui:

Eh, ho capito, ma è difficile avere un'occasione più grande di un rigore, con pure la ribattuta...

Guarda che abbiamo già la NextGen per far crescere talenti. La prima squadra credo abbia altri obiettivi.

Vabbè, Lautaro è un bravissimo attaccante... gente come Inzaghi o Trezeguet ne avranno fatti non so quanti di gol del genere, contro tutti i difensori. Comunque è il Torricelli moderno Gattone

Ma figurati... capace che andava pure ad ammonire Chiesa, oppure facevano servizi su servizi per parlare del simulatore Chiesa. Col gol che restava.

Per me non è che vengano prese decisioni in maniera cosciente, anche perchè si tratta comunque di decisioni prese in tempi rapidi. È qualcosa di più sottile, però io credo che ci sia effettivamente, e che non sia un convincimento da tifoso...

Ma non è una truffa, è semplicemente il risultato di anni di polemiche e del comportamento del 90% dei media. Per cui un episodio a nostro favore suscita polemiche di settimane, spesso pure su decisioni in realtà corrette. Al contrario, un episodio a favore di inda o napoli, oppure a nostro sfavore, viene liquidato in 5 minuti. Sono i dati sugli interventi VAR, a favore e contro, che "certificano" questa situazione, non c'è nessuna invenzione da tifosi. Siamo la squadra che ha di gran lunga più interventi VAR a sfavore, mentre per altre squadre la maggior parte delle volte "il VAR non poteva intervenire". Si va avanti ugualmente, mica si sta qui a piangere per anni, ma la realtà è che a parti invertite si parlerebbe di questo episodio (e solo di questo episodio) per settimane, o anche anni...

Figurati se lo considerava. L'avrebbero perseguitato per anni con questa storia...

Il VAR, secondo la maggior parte dei media, può intervenire o non può intervenire secondo il colore delle maglie. Ho appena letto un articolo nel quale si cita Marelli, che dice che il VAR non poteva intervenire nel caso del possibile fallo di mano del miulang l'altra sera. Eppure mi sembra che sia intervenuto mille volte sui possibili falli di mano, anche dopo la revisione dell'interpretazione assurda che era stata data ai tempi di De Ligt. Ma ovviamente contro le milanesi, o contro o nabbole, il VAR può intervenire solo se c'è del sangue sul campo e corpi mutilati

Eh, a leggere qui dentro avremmo dovuto a malapena fare 7 punti nelle ultime 7 partite, dell'Atalanta in poi. Invece ne abbiamo fatti 17. Però adesso la lamentela è che non abbiamo fatto questi punti dando spettacolo...

All'europea loro intendono tipo CL del 2010

Ma vi immaginate cosa sarebbe successo se avessero annullato un gol all'inda stasera per un fallo a inizio azione? Ma quale arbitro o varista si sarebbe mai assunto questa responsabilità? Tengono tutti famiglia...

Ma scusa, anche dietro giocano con Acerbi e Darmian, non è che siano meglio di Gatti e Rugani. In panchina avevano Bissek. Avessimo Fagioli e un Pogba almeno a mezzo servizio, non ci sarebbe grande differenza anche in mezzo...

Arnautovic e Sanchez sarebbero meglio di Kean e Milik? A centrocampo noi abbiamo problemi per mancanze di vario tipo, alcune difficilmente prevedibili, come Fagioli. Ma loro fanno enteare Asllani eh! Sugli esterni mandano dentro uno di 35 anni, nostro scarto...

Strano, perchè col Verona erano stati così solerti

Conte ha fatto benissimo il primo anno, ma non lo definirei un miracolo, per niente. Personalmente ero molto soddisfatto di quel mercato, e pensavo di poter lottare per il titolo. Ma certamente ha fatto una gran cosa. Ha fatto bene anche il secondo anno. Il terzo anno aveva una squadra forte, e in Europa ha fatto male. Questo se consideriamo l'intero ciclo, e non solo il primo anno, che ovviamente tutti abbiamo nel cuore.

Beh, insomma, stiamo parlando di anni nei quali il campionato italiano era molto competitivo, e tenere dietro il milan non era certo scontato. Poi sicuramente ricordo quei due 0-0 in casa con le inglesi con la morte nel cuore, e soprattutto il secondo anno di coppa fu pessimo. Il primo anno, in realtà, fu davvero sbagliato il ritorno col Liverpool, ma si fecero anche ottimi risultati: due vittorie col Bayern e due con l'Ajax nel girone e l'eliminazione del Real. E ci sarebbe da dire che il ciclo di Capello probabilmente non sarebbe finito dopo soli due anni, senza farsopoli...

Dai, non c'è storia... Platini è tra i primi 5 giocatori di ogni epoca.

Ma quando mai sarebbe successa questa cosa? A parte il fatto che 1.8 oppure 1.6 non cambia poi molto, e che siamo alla partita 12 e non a fine anno. Ma poi, almeno ricordare bene le cose, prima di scrivere minchiate? Giovinco nel 2011-12 stava a Parma. Nel 2011-12 avevamo Matri, Vucinic, Del Piero e Quagliarella. Ultima cosa: è divertente notare come si parli tanto di "gioco", e poi si prendano in considerazione solo gli attaccanti, e non tutta la squadra, per parlare dei gol fatti (quando fa comodo, ovviamente) Anzi, scusa, ultimissima cosa: avercelo uno dalla caratteristiche di Vucinic, che era bravo a giocare con la squadra, tecnico, teneva palla e creava occasioni per gli altri...

Guarda, sinceramente ero stupito anch'io, ma le statistiche sugli expected goals dicono che di occasioni ne abbiamo. Qui sotto ti riporto due siti diversi, uno più conservativo e uno di manica più larga. Entrambi dicono però che siamo tra le prime squadre come occasioni create, e che facciamo meno gol di quelli "attesi". Poi si può discutere di queste statistiche e di come le palle gol arrivino, ma non c'è nulla di inventato...

Ma io, infatti, ti ho risposto che con Matri in attacco la media gol era molto simile Che poi abbiamo vinto significa solo che si può vincere anche con una media gol non così elevata...

Appunto, non sono comparabili. Non basta dire che davanti avevamo Matri eppure vincevamo. Sul resto, si è discusso spesso sulla rosa di Allegri al milan e su questi "giocatori di ben altra caratura internazionale", che però avevano quasi tutti ormai la prostata...

D'altra parte abbiamo Mark Lenders

Infatti con Matri davanti avevamo una media-gol vicina a quella attuale (circa 1,8 contro 1,6), e faticavamo tantissimo a segnare (basta ricordare il periodo dei pareggi, che ci stava costando il campionato). Nonostante Marchisio e Vidal da 16 gol in due, che oggi chiaramente non abbiamo. Non capisco perchè si debba sempre tirare in ballo Conte mettendo in luce gli unici giocatori di livello più basso in quella squadra. A leggere i post qui dentro sembra che lo scudetto sia stato vinto da De Ceglie, Matri, Estigarribia, Padoin e Giaccherini, quando invece ci furono 9 giocatori da 35 o più presenze: Pirlo, Marchisio, Barzagli, Buffon, Lichtsteiner, Chiellini, Vidal, Bonucci e Vucinic. Su quest'anno, si parla tanto di gioco, ma alla fine dai principali siti di statistiche siamo nei primi tre posti come expected goals. Evidentemente non superiamo mai il centrocampo, ma siamo bravissimi a creare occasioni nella nostra metà campo

Ma no, infatti, non contano nulla. Le riserve (che poi Sandro lo scorso anno è stato il terzo difensore più impiegato in rosa, e Weah non saprei se giudicarlo riserva) possono anche mancare tutte, tanto si gioca in 11