Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Minor threat

Utenti
  • Numero contenuti

    28.270
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di Minor threat

  1. La differenza è che l'inda, come al solito, non si fa alcuno scrupolo a scavalcare tutti quanti in attività molto al limite, pur di tappare le falle del proprio bilancio. Per quanto la legge possa essere folle, mi sembra evidente che chi l'ha proposta e votata (pur avendo segnalato snche gli altri casi... o almeno così sembra dalle parole del parlamentare) sollevi ora la questione in maniera più forte perché si tratta di 150 milioni di euro, con conseguente risonanza mediatica che non ha paragone rispetto agli altri accordi già in essere, visto che il nome sarà al centro della maglia... La differenza è che l'inda, come al solito, non si fa alcuno scrupolo a scavalcare tutti quanti in attività molto al limite, pur di tappare le falle del proprio bilancio. Per quanto la legge possa essere folle, mi sembra evidente che chi l'ha proposta e votata (pur avendo segnalato snche gli altri casi... o almeno così sembra dalle parole del parlamentare) sollevi ora la questione in maniera più forte perché si tratta di 150 milioni di euro, con conseguente risonanza mediatica che non ha paragone rispetto agli altri accordi già in essere, visto che il nome sarà al centro della maglia...
  2. Sì, ma nessuno è il main sponsor di maglia... la differenza mi sembra palese. Sono state tollerate queste "deviazioni", perché comunque impattavano poco a livello mediatico, ma il fatto che lo sponsor principale di maglia ti dia 15 milioni in più all'anno (rispetto allo sponsor attuale) fa una certa differenza. A me pare evidente la differenza...
  3. Magari mi sbaglio, e nel caso ti chiederei di citarmi gli sponsor di betting mascherati a cui ti riferisci, ma io ho guardato sul web, e non mi pare che ci siano altre squadre di Serie A con quel tipo di sponsor di maglia. Squadra Main Sponsor Secondo Sponsor Back Sponsor Sponsor Manica Atalanta Radici Group Gewiss Bologna Saputo Selenella Lavoropiu Cagliari Moby Sardegna Ichnusa Arborea Empoli ComputerGross Saint-Gobain/Sammontana Pediatrica Contrader Fiorentina Mediacom Frosinone MeglioBanca Fiuggi Dem Orsolini Genoa Pulsee H.Verona Sinergy Conforama Vetrocar Drivalia Inter Paramount+ Ebay Juventus Jeep Bitget Lazio Lecce Deghi Milana Emirates Wefox BitMEX Monza Motorola UPower Pulsee Dell'Orto Napoli MSC Upbit Ebay Roma Salernitana Sassuolo Mapei Torino Suzuki Beretta Edilizia Acrobatica Udinese PrestiPay
  4. Quindi siamo tutti liberi di fregarcene dei divieti che riteniamo delle * immani? Non ho capito perché la discussione debba virare verso la bontà della legge, quando il punto dovrebbe essere punire chi non rispetta la legge
  5. Scusa, ma che c'entra? Non è che se uno non è d'accordo con una legge, allora fa il * che gli pare... la legge c'è e, teoricamente, se non la rispetti paghi. Scusa, ma che c'entra? Non è che se uno non è d'accordo con una legge, allora fa il * che gli pare... la legge c'è e, teoricamente, se non la rispetti paghi.
  6. Scusa, c'è anche scritto nel primo post, dal 2019. Che poi, come spesso accade in Italia, si facciano leggi che vengono aggirate alla grande (spesso perché assurde o fatte male, altre volte per volontà di aggirarle e avere più guadagni), è un discorso diverso...
  7. Gli spagnoli, con sti olé del *, se lo sono meritato
  8. Ormai Yamal pure quando sbaglia il controllo, bisogna dire che ha fatto un gran controllo...
  9. Minor threat

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Il nome mi ricorda il dialogo di Pulp Fiction su come si chiamano a Parigi alcuni panini del McDonald's...
  10. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Secondo me, stranamente, la cosa giusta l'ha detta la Ferrari... se entri in quel modo ti metti nelle condizioni di prendere il rigore. A me hanno sempre insegnato (e nel calcio antico, non in quello moderno) che in area un difensore deve stare attento a come entra, che sia una scivolata, un intervento a braccia larghe, o un intervento a gamba tesa come questo.
  11. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Era una battuta, ovviamente. Comunque non mi sono sembrati cambi così strani, visto che Kane soprattutto pascolava
  12. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Ma perché Simmons ha sempre la faccia di uno a cui hanno massacrato la famiglia? Pure nel gol quasi...
  13. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Tra tutti i soldi buttati dallo United, l'unico buono è sto ragazzino che viene dal loro vivaio
  14. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Certamente non lo contrasti andando a prendere il piede dell'attaccante
  15. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Hanno dato un rigore netto, cosa avrebbe cambiato?
  16. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Ma scusa, Kane ha tirato, mica è andato verso la gamba di Dumbo
  17. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Se vuoi contrastare il tiro, vai per contrastare il tiro, non entri con la gamba tesa in quel modo. Sei un asino se lo fai. Punto. Se vuoi contrastare il tiro, vai per contrastare il tiro, non entri con la gamba tesa in quel modo. Sei un asino se lo fai. Punto.
  18. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Ma non è che se uno tira poi gli puoi staccare una gamba eh
  19. Minor threat

    [Topic Unico] Calciomercato estero 2024/2025

    Credo che buona parte del debito sia dovuto al rifacimento dello stadio... non significano nulla certi titoli, se non sono spiegati. Credo che buona parte del debito sia dovuto al rifacimento dello stadio... non significano nulla certi titoli, se non sono spiegati.
  20. Minor threat

    SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

    Mah, veramente Dembele avrà avuto almeno 10 volte l'uno contro uno
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.